一般情況下,引言包含五個要素:研究背景、研究主題及其重要性、文獻梳理、文獻批評、研究思路。這五個要素之間不是獨立的,而是存在層層遞進的邏輯關系。比如,引言第一段要通過研究背景推導出研究主題及其重要性;引言第二段進行文獻梳理,并基于梳理的文獻觀點,找出已有研究存在的不足或問題,進行文獻批評;引言第三段基于文獻批評,推導出自己的研究問題。也就是說,引言部分大概分為三段來寫,1000-1500字左右的篇幅。當然不同學科運用不同研究方法的論文引言可能會存在些許差異,比如有些定量論文,會将文獻綜述單獨作為正文的一部分,而引言部分僅涉及研究背景、研究主題及其重要性這兩個要素,而定性論文引言的五個要素則常常是齊全的。
即便不同學科的引言會存在略微差異,但引言部分通過研究背景推導出研究主題及其重要性,也即通過引言将讀者帶入到我們的論文中,向讀者展示為什麼我們的論文很重要的作用已成為學界共識。但很多作者常常做不到這一點,也就是論文的引言實現不了将讀者帶入自己論文的情境,換句話說引言第一段通過研究背景推導研究主題及其重要性的過程是失敗的。
一、前言第一句話的寫作誤區
1. 研究背景引入節奏較慢,且與研究主題偏離。
研究主題即我們論文題目中呈現的主題,比如如果論文題目是“大學生社會化閱讀APP持續使用意願研究——xx的中介效應”,那麼論文的研究主題即是“大學生社會化閱讀APP持續使用意願”,當然這一主題是縮小後的研究主題,也即該篇論文的研究主題在呈現在讀者之前有過縮小的過程,也即存在“APP持續使用意願——社會化閱讀APP持續使用意願——大學生社會化閱讀APP持續使用意願”的範圍逐步縮小的過程。
那麼在縮小的過程中,常常會出現研究背景與研究主題偏離的情況,比如,作者在第一段提到“依托于移動互聯網和現代通訊技術的不斷進步,社會化閱讀作為一種全新的閱讀模式,關注移動社交環境下的以人為核心的知識生産、傳播、分享、交流和互動,打破了時空壁壘對用戶的物理限制,實現了個人化的閱讀體驗向社會化閱讀體驗的轉變。與傳統的“私密化和個人化”的閱讀模式相比,社會化閱讀更加注重基于社交的閱讀,通過鼓勵用戶之間的分享、交流和互動等方式實現用戶裂變式增長,進而擴大了用戶和市場規模。艾瑞咨詢調研顯示,我國2019年全年移動社會化閱讀市場規模約達204億元,市場增長率約為22.4%,累計覆蓋用戶規模約3.9億人;在全部用戶中,大學本科生和碩士生等年輕用戶群體占比超過60%。可見,各類型的移動社會化閱讀APP正逐漸成為大學生群體獲取、交流和分享知識的重要平台。為了促進大學生群體的持續使用等行為,以ZAKER等為代表的國内社會化閱讀APP,通過不斷改進功能服務和提升用戶界面設計等方式,提升了用戶體驗,促進了大學生用戶的持續使用行為。因此,優質的用戶體驗在促進用戶持續使用行為的過程中扮演着十分重要的角色。與此同時,作為一種用戶體驗狀态,沉浸體驗(Flow Experience)與信息用戶的持續使用等行為有着十分密切的聯系”,從前面的分析可知,這篇論文的研究主題是“大學生社會化閱讀APP持續使用意願”,而這篇論文引言第一段大篇幅提到的是“社會化閱讀”,隻通過社會化閱讀的作用及引用數據介紹了“社會化閱讀平台”的重要性,之後就突然引出“為了促進大學生群體的持續使用等行為”,而非逐步推導“社會化閱讀APP持續使用意願”,也就是存在研究背景與研究主題偏離的問題。
2.前言第一句話介紹研究問題而非研究主題的重要性
引言部分,首先通過研究背景推導出研究主題的重要性,其次通過文獻綜述推導出研究問題的重要性。這樣安排引言的内容布局,一方面,可以使“研究主題——研究問題”之間也是逐步遞進的邏輯,體現引言的層次感和推理缜密性。另一方面也避免内容重複,邏輯混亂。比如,如果通過研究背景推導研究問題的重要性,那麼勢必與文獻綜述推導研究問題的重要性内容有重疊,使得每一段内容雖然不一樣,但似乎都在“講一件事兒”。比如,“企業能否有效将稀缺資本配置到投資項目中去,順利将投資機會轉化為實際投資,不僅決定微觀企業的自身競争能力和發展前景,而且關系着宏觀經濟的資源配置效率和發展質量。受制于體制扭曲和市場制度不健全等因素,中國民營企業普遍面臨着投資效率低下問題,難以将大量高回報的投資機會轉化為實際投資(王曦,2005;申慧慧等,2012;喻坤等,2014)。在此背景下,提升民營企業投資效率成為我國轉變經濟發展方式與提高發展質量的主要内容,在我國深化經濟改革過程中意義重大。那麼,如何有效提升民營企業投資效率?特别地,法律制度改革能否以及如何提升民營企業投資效率?這些問題亟待回答....因而未能清晰識别出融資約束與投資效率之間的因果關系和作用機理。”上述是這篇文章引言的第一段及文獻綜述結尾一句話的内容,從字面意思上看,雖然第一段最後一句“法律制度改革能否以及如何提升民營企業投資效率”和第二段最後一句“融資約束與投資效率之間的因果關系和作用機理”内容不一樣,但實際上都在引出“本文研究投資效率的影響因素”這一研究問題,這就使得段與段之間區分度不夠,引言部分層次感不足,從而導緻論文的閱讀體驗代入感不足。
3.前言第一段引用不足
引言部分使用引用,也是論文規範寫作需要注意的地方。不管是引用學者的觀點,還是是引用政策文件、數據資料、理論聚焦,這些都能證明論文内容的可信性和論文寫作的科學性。但很多作者對此卻不以為意,一方面可能認為自己理論基礎較好,輕松便能把引言第一段内容寫出來,不需要再去“多此一舉”借鑒其他人的觀點;另一方面可能認為自己引言第一段通過研究背景推導研究主題的過程,比較有新意,其他人都沒這樣寫過,認為找不到可以引用的文獻或其他資料。而缺少引用,會使得自己的觀點站不住腳。比如“近代教育先驅嚴複首次系統提出了近代中國的教育模式“三育”理論,德育、智育、體育三者并重,主張人的全面發展,這在我國教育思想的發展史上具有重要影響。随着時代的發展,面對高校思想政治教育研究的新階段,我們不能僅從嚴複提出的“三育”理論來思考“三育”問題,更應從“三育”新的發展角度來思考“三育”模式。結合新時代高校思政教育的新特點,将道德教育、法治教育與心理健康教育三者融合起來,提出新的“三育”模式符合高校思想政治教育“教育”與“育人”相結合的新思路。道德教育、法治教育與心理健康教育一直都是思政教育的内容,明确各自之間的概念和理論邊界,有利于理論研究和學科建設,同時,道德教育、法治教育與心理健康教育在課程性質、課程理念、課程目标間存在共通性,相互融合有機聯系,也是新時代高校課程思政改革的重點”,從截取的這篇論文引言第一段内容中,由于缺少APA格式及文獻引用的上标格式,我們可以初步判斷,這一段大部分内容均是作者自己的觀點,那麼編輯和讀者在閱讀時就會提出疑問,比如作者說“高校課程思政改革的重點是道德教育、法治教育與心理健康教育的融合和聯系”,是否有根據?新時代高校課程思政改革的重點真的是這個嗎?從而我們論文的可信度便會受到質疑,拒稿率也會增加。
二、前言第一句話寫作的實例操作及範文舉例
1.前言第一句話寫作的實例操作
首先,在引言第一段寫作之前,我們需要明确自己的研究主題,也即論文題目中呈現的研究主題。其次,在引言第一段寫作的過程中,我們可以充分利用知網的句子檢索功能,加強對文獻的引用。最後,在引言第一段的最後一句,注意推導出研究主題而非研究問題的重要性。
第一步,判斷研究主題。比如,如果論文題目是“數據爬蟲對金融信息安全的沖擊及制度回應”,那麼研究主題便是“金融信息安全”。
第二步,利用句子檢索功能。首先我們可以通過學界觀點引出“金融信息安全”的重要性,比如以“金融信息安全”和“重要”作為句子檢索的關鍵詞,來檢索文獻。檢索結果如圖1,我們便可以引用李振林(2017)的這篇文章的“金融信息化使得金融信息成為金融市場交易的物質和技術基礎,個人金融信息安全與個人财産安全的關聯度日益顯現,個人金融信息安全也逐漸成為個人信息安全甚至是國家信息安全的重要方面”這句話,來作為引言第一段開頭的第一句話。其次,交代“數據爬蟲對金融信息安全沖擊”存在的問題,以“數據爬蟲”和“問題”作為句子檢索的關鍵詞,來檢索文獻。檢索結果如圖2,我們便可以引用陳一帆和胡象明(2019)的這篇文章的“數據爬蟲所衍生的倫理問題、隐私保護問題和數據安全問題仍亟待解決”這句話,來作為引言第一段的中間的一句話等等。
圖1以“金融信息安全”和“重要”作為句子檢索關鍵詞的檢索結果
圖2以“數據爬蟲”和“問題”作為句子檢索關鍵詞的檢索結果
第三步,在句子檢索結果的基礎上,将引用的觀點用自己的話串聯起來。比如,誠如尼古拉·尼葛洛龐帝在《數字化生存》一書中描繪的那樣:“我們正處于一個從原子交換的傳統社會到比特交換的數字社會中。”[1]金融數據的廣泛收集是其開發的前提條件之一,爬取工具的使用有助于實現金融數據收集的自動化和高效化。而數據爬蟲所衍生的倫理問題、隐私保護問題和數據安全問題仍亟待解決[2]。在《個人信息保護法》正式頒布和金融行業深化改革的背景下,對金融領域的爬蟲現象進行探讨有助于補缺對應的制度疏漏,強化金融安全與數據法治建設。
2.前言第一句話寫作的範文示例
除了按照上述三個步驟,自己一步步寫前言,還有另外一種更高效、更快捷的方式,即模仿優秀範文。下面按照前言第一句話的類型,為大家展示前言第一句話三種寫作方式。
(1)通過政策文件引出開篇第一句話。比如周青等(2021)這篇文章,作者研究的主題是“企業技術标準”,因此他引用了《标準聯通共建“一帶一路”行動計劃(2018-2020年)》這一政策文件的觀點“标準化在推進一帶一路建設中具有重要作用”,來說明自己所研究主題的重要性。
(2)通過大咖觀點引出開篇第一句話。比如張明等(2021)這篇文章,作者在文章開頭,首先給出了學界對“公司避稅”持有的态度,即避稅具有“提供現金流、對國家稅收、公衆利益”等具有重要作用,進而引出本文要研究的“公司避稅”現象的重要性。
(3)通過數據資料引出開篇第一句話。比如彭雅麗(2021)這篇文章,作者開篇首先給出一些資料,指出各國“量刑規範化”方面都存在指南,但我國量刑指導意見存在些許問題,所以值得進一步研究。所以這也是開篇第一句話的寫作方式。
作者:嶽鑫鑫(科研寫作研究所第一編輯部主任)
請尊重原創,未經許可,拒絕轉載
編輯:科研小編
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!