早在十年前，超能網就針對矽脂作了比較詳細的測試，當時的文章《16款導熱矽脂大比武》即便是放在今天也是非常有參考價值的。今天我們就這個問題繼續聊一聊，大家都知道由于導熱矽脂具有良好的導熱性、耐溫性以及電絕緣性，在我們平時的電腦DIY中它是不可缺少的一部分 。

單看矽脂的價格并不高，但是它的每克價格卻是不低，稍好一點的矽脂都要5-8元/克，這價格比白銀（當前市價約3.8元/克）要貴上很多，所以優質低價的矽脂才是我們需要的。在萬能的淘寶上，矽脂的價格也是參差不齊，便宜的一瓶才幾元，貴的一小針管要幾十元，每克單價相差有幾百倍之巨。

淘寶上賣的比較火的矽脂，貴賤交錯

那麼，那些幾元一瓶（通常有20-30克，約0.1-0.2元/克）值得入手嗎？先看看買家是怎麼評價的吧：

便宜的矽脂銷量火爆，但評價有好也有壞，有人用了能降低30度，有人用了反而升了20度，真實性難以斷定啊，最簡單的方法莫過于自己買一瓶回來試試，于是就有了下面這瓶銀矽脂，價格是5元，商家稱有20克，每克單價是比較低。

5元錢的銀矽脂，标注導熱系數4.15 w/m.k，熱阻率0.225°C

銀矽脂則有點稀，塗抹起來就比較容易

作為對比，我們還順便入手了一瓶信越X-23-7762，價格為80元/50克，每克價格是上面那瓶銀矽脂的5倍多。X-23-7762作為信越X-23-7783的替代品，在網友中的評價還是不錯的。

信越X-23-7762，并沒有标注過多的參數，導熱系數為4.0 w/m.k

信越7762看起來有點幹，塗抹起來有點不方便

X-23-7762（左）和銀矽脂（右），銀矽脂看起來就有點“水”

下面就開始測試，此次測試的熱源選擇的是XFX RX580深紅版，默認核心頻率為1430MHz。至于為什麼選擇顯卡來測呢，因為GPU的晶體管數量遠超于CPU，在發熱量上比CPU更高，而且GPU表面積要小很多，更容易塗抹均勻，另外安裝GPU散熱器相對CPU的來說要更加容易，不會在安裝過程中移來移去破壞原本均勻的矽脂層，在更換矽脂的過程中也免除了麻煩的拆機。

測試分為待機測試和烤機測試兩個過程，在室内溫度保持25度的情況下進行封箱測試，顯卡驅動版本為17.5.1。為了盡可能的讓矽脂均勻分布，采用手指來塗抹。測試中為了讓測試結果更準确，先完整的跑兩次3D Mark的壓力測試，讓矽脂可以充分填充它們之間的空隙，排出散熱器與GPU之間的氣泡，避免塗抹矽脂後就測試導緻結果有所偏差。

測試平台配置

測試平台實照

X-23-7762矽脂塗抹樣張

5元矽脂塗抹樣張

待機測試

進入系統之後使用GPU-Z軟件監控溫度，運行15分鐘，待溫度穩定後截圖得出結果。

左邊為信越7762，待機溫度最高為36度；右邊為銀矽脂，待機溫度為37度，僅相差了1度

烤機測試

為了避免測試時溫度過高導緻降頻，使用超頻軟件Afterburner把顯卡頻率固定在1100MHz（為了避免溫度牆影響對比），風扇轉速保持在80%，其餘條件不變。選擇3D Mark的自定義模式來測試，并使用GPU-Z軟件監控溫度，運行15分鐘，待溫度穩定後截圖得出結果。

銀矽脂的表現并不是很好，在頻率為1100MHz的情況下GPU溫度達到78℃

信越7762下GPU的溫度才73℃，比銀矽脂低了5℃

結論

5元的銀矽脂雖然散熱能力上比不過80元的信越7762，高負載下有5℃的差距，但還是能滿足基本的散熱需求，畢竟價格是擺在那兒的，但是從DIY玩家的角度出發，這種廉價的矽脂并不值得推薦，因為這個散熱能力的差距往往需要更高端的散熱器來彌補，而高端散熱器帶來的價格上的影響可能是幾百元之多了，這樣一想，就有點撿了芝麻丢了西瓜的感覺。另一方面，同樣溫度下優質矽脂能讓CPU/GPU的頻率提升得更多一些，這也不是廉價矽脂超級性價比所能改變的。

如果你對這點溫度差、對頻率提升沒什麼感覺無所謂的話，那麼5元一瓶的矽脂非常适合你，可以值得一買。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!