曾記得在政治課的考題上，看到過這樣一段文字：“1999年英國BBC在網上進行千年思想家評選活動，馬克思位居榜首，為什麼馬克思會成為第一名？這側面反應出了哪些馬克思被西方人所重視的深層原因？”

這是真事。

1999年，BBC面向全世界大衆進行了一系列投票，以回顧千年來各領域最具影響性的人物，在千年思想家的投票中，馬克思超越愛因斯坦和牛頓，名列第一，值得注意的是，霍金排名第6，高于康德、笛卡爾、麥克斯韋、尼采。

需要注意的是，千年偉人的投票，理論上不包括千年以前的人物，所以千年思想家的人選并不包括釋迦牟尼、耶稣、默罕默德、孔子、老子、柏拉圖、亞裡士多德、蘇格拉底等人。

我還找到了BBC該系列投票的其他結果。

最偉大的女性：英迪拉.甘地；

最偉大的男性：莫罕達斯.甘地；

最偉大的發明家：古登堡；

最偉大的作家：莎士比亞；

最偉大的藝術家：達芬奇；

最偉大的音樂家：保羅麥卡特尼；

最偉大的世界領袖：莫罕.達斯甘地；

最偉大的演員：阿米特巴·巴強；

最偉大的運動員：默罕默德.阿裡；

最有趣的人：斯派克.密立根；

最偉大的思想家：卡爾.馬克思

最偉大的探險家：克裡斯托弗.哥倫布；

結論：印度人多力量大，馬克思在大衆中的名聲很大。

當然，還有很多關于世界著名哲學家的排名和投票，讓我們來看看——

2005年，BBC的In Our Time節目對有史以來最偉大的哲學家進行大衆投票，3萬張選票中，馬克思獲得了27.93%，遙遙領先第二的大衛.休谟（12.67%），之後依次是維特根斯坦、尼采、柏拉圖、康德、阿奎那、蘇格拉底、亞裡士多德、波普爾。

至于路透社的千年偉人投票結果，我隻找到一篇轉述的介紹，其中講到，愛因斯坦在39位政治商業文藝學術界人士的投票中以15分名列第，領先甘地和馬克思1分，并列第4的是丘吉爾和牛頓。

哲學家博客Leiter Reports收集了1160張投票，對西方最偉大的哲學家進行投票排名，結果是——

1.亞裡士多德；

2.柏拉圖；

3.康德；

4.休谟；

5.笛卡爾；

6.蘇格拉底；

7.洛克；

8.維特根斯坦；

9.阿奎那；

10.萊布尼茨；

11.霍布斯；

12.馬克思；

13.密爾；

14.斯賓諾莎；

15.奧古斯丁……

英國的《哲學家》雜志對1000多名哲學家、學者和學生進行調查，對人類曆史上最重要的哲學著作進行排名，結果如下——

1.柏拉圖《理想國》；

2.康德《純粹理性批判》；

3.達爾文《物種起源》；

4.亞裡士多德《尼可馬各倫理學》;

5.笛卡爾《第一哲學沉思錄》；

6.維特根斯坦《哲學研究》；

7.亞裡士多德《形而上學》；

8.休谟《人類理解研究》；

9.尼采《超越善惡》；

10.阿奎那《神學大全》；

前10沒有馬克思。

但是有評論者認為，這份排名過于低估歐陸哲學家，薩特、馬克思、德裡達等著名哲學家的著作排名都偏低。

結論：

面對大衆的投票，投票人員的組成，以及名單中人物的知名度，對投票結果的影響顯而易見。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!