不知何時起，打開各大電商平台，已經買不到現貨了。動辄45天的預售等待期，讓人十分惱火。

很多城市的春天本來就短，結果買了春裝夏天才能到。以前商家“卷”誰的發貨速度快，現在比拼誰的預售時間更晚。

消費者發出靈魂質問：“現在賣現貨是違法嗎？”現貨都去哪裡兒了？

“下單才開始織布？”

在講究效率至上的互聯網時代，沒想到電商出現“返祖”異象。

科技君前幾天想從淘寶買幾件春裝，但翻了很多店鋪，幾乎都是預售，最長的5月中旬才發貨。按照成都的天氣，5月已經是盛夏，根本沒辦法穿春裝。

無奈之下，科技君滿懷希望打開抖音，結果大跌眼鏡，發貨時間甚至比5月還晚，簡直是離譜媽媽給離譜開門——離譜到家了。

關鍵在于商家不發貨，還一個勁兒叫賣。各種小視頻，不斷推薦新款，看得人心癢難耐，但等待用戶的永遠是刺眼的“預售”。

“難道下單後你們才開始織布嗎？”評論區裡充斥着消費者的各種控訴，但商家明顯“已讀不回”，于是憤怒的網友轉戰社交平台。

小紅書上“讨厭預售”話題已經獲得568.9萬閱讀量。抖音“抵制超長預售”話題也得到了包括冉高鳴在内的衆多KOL支持。

​

為啥預售期越來越長？以後這難道是服裝業的常态嗎？

現貨去哪裡了？

回到幾年前，成熟的服裝大品牌會提前備貨，比如春天開始做秋冬的衣服，根據市場預期确定備貨量。

今時不同往日，大多數商家走輕量級道路，先賣、後備、再發，完全颠倒了傳統的銷售流程。

這本質上是風險轉移。

商家用預售将庫存積壓風險轉移到消費者身上，但與此同時，也得罪了消費者。不過顯然，比起店鋪口碑受損，商家更在意庫存損失。

出現這種情況的原因有三。

一是高庫存，可謂壓在服裝品牌身上的大山。拉夏貝爾，就是因為過高的庫存而被拖垮。貨品積壓後，任何一個細節出問題，如品牌侵權、遭人投訴，都可能讓生意血本無歸。在當前疫情反複的情況下，沒人敢如此冒險；

​

二是退貨率攀升。業内人士指出，2021年左右，淘寶的退貨率不超過10%。但現在，退貨率長年保持在30%，抖音更是高達50%-60%。如果不搞預售，光是退貨，就能壓死一家店鋪；

三是抄襲。在直播蔚然成風的現在，隻要一家店鋪上新的原創款式銷量不錯，三五天之内就有大量抄襲款問世。1688、淘寶上各種“同源款”層出不窮。這就導緻退貨率極速上升，壓縮生存空間。

所以，按照目前的情形，現貨隻能是個美好的夢想。

電商平台該管管了！

雖然現實如此，但消費者就活該“背鍋”，承擔所有風險嗎？

有的網紅商家對自己的影響力十分自信，覺得憑借自己的流量，讓消費者等45天又怎樣，何必去準備現貨。

問題是，即便時間充裕，很多商家仍不用心準備産品。退貨率上升側面印證了這一問題。

最關鍵的是，也許很多人不知道。如果消費者選擇7天無理由退貨，而不是質量問題退換，根本不會影響店鋪權重和品牌形象。

也就是說，商戶搞預售，既轉移風險，又無需承擔任何後果，隻有消費者悶聲吃大虧。

​

這樣公平嗎？

預售，不該在服裝行業橫行！

好在有的電商平台已經開始行動，比如拼多多，就對預售超過7天的商家作出不優先展示的規定。抖音和淘寶也計劃出台相應的政策。

未來，訂單需求的碎片化，一定會愈演愈烈。如何精準地掌控需求，調整模式，将是品牌和電商平台的核心競争力，千萬别再用“預售”來敷衍大衆了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!