保暖衣冬天能穿嗎?超強寒潮中，哪些保暖襯衣最舒适最安全?哪些襯衣質量性能較差?2月3日，河北省消協發布的保暖襯衣比較試驗結果顯示，22個保暖襯衣樣品中，所檢各項均符合标準的隻有6個，合格率僅有27.27%超過半數的保暖襯衣産品實際纖維含量與标注不符，超過六成的産品标識标注不規範，今天小編就來聊一聊關于保暖衣冬天能穿嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

保暖衣冬天能穿嗎

超強寒潮中，哪些保暖襯衣最舒适最安全?哪些襯衣質量性能較差?2月3日，河北省消協發布的保暖襯衣比較試驗結果顯示，22個保暖襯衣樣品中，所檢各項均符合标準的隻有6個，合格率僅有27.27%。超過半數的保暖襯衣産品實際纖維含量與标注不符，超過六成的産品标識标注不規範。

16個樣品不符合标準

本次比較試驗樣品，全部由河北省消協派人以普通消費者身份，在石家莊市市場上随機購買。委托國家針織産品質量監督檢驗中心天紡标(天津)檢測科技有限公司，依據GB5296.4-2012、 GB18401-2012等标準進行測試，樣品共涉及22個品牌，标稱商标分别為“健将”“稻草人”“開開”“菲雷鲨魚”“YOUNGOR”“DSALMON”“WELCOME”“BIQIXU”“柏蘭蒂”“貓人”“ZHEE”“羅蒙”“Agoulaishi”“卡帝樂鳄魚”“雷諾”“海瀾之家”“JOEONE”“皮爾·卡丹”“超越者”“ANCHEN安臣”“卡路仕KLOSS”“QINMANC”，産地主要是廣東、浙江、江蘇、北京、上海、福建、湖北等地。

比較試驗報告顯示，16個樣品不同項不同程度地存在不符合标準現象，占總樣品的72.73%。問題主要集中在纖維含量、色牢度、PH值、标識标注等4個方面。

纖維含量與标注不符

本次測試中12個樣品的纖維含量不符合标準。

一是纖維種類名不副實。“WELCOME”“ANCHEN 安臣”“稻草人”“柏蘭蒂”“DSALMON”“超越者”“卡路仕KLOSS”“開開”存在以上情況。“WELCOME”的一款樣品某個部位标識纖維含量為聚酯纖維32%、棉58.2%、羊毛9.8%，實際檢測為聚酯纖維83.3%，粘纖15.8%，氨綸0.9%，根本就不存在羊毛與棉;“ANCHEN 安臣”标注為51%聚酯纖維，40%棉，9%羊毛，實測為聚酯纖維82.1%、粘纖15.0%、氨綸2.9%，也不存在羊毛與棉;“稻草人”标注絲光棉80%，聚酯纖維20%，實測為聚酯纖維69.6%，粘纖30.4%，不含絲光棉;“柏蘭蒂”标稱70%聚酯纖維、30%棉，實測為聚酯纖維52.3%，粘纖47.7%，也不含棉。

二是實測纖維與标稱種類雖然相符，但偏差超出标準允差範圍(±5%)。 “貓人”“卡路仕KLOSS”樣品的部分部位存在此問題。“貓人”樣品标注50%棉、50%縧，實測棉36.3%、聚酯纖維63.7%，棉的含量比标注低13.7%;“卡路仕KLOSS”部分部位标注棉60%、聚酯纖維40%，實測為棉38.6%、聚酯纖維61.4%，棉含量比标注低21.4%。

河北省消協消費指導部主任楊志強接受《中國消費者報》記者采訪時表示，纖維含量明示标注與實測不相符，反映出企業生産管理環節不嚴，不重視産品的檢驗工作。一些企業為降低成本，節省檢驗費用僅依據供貨商提供的數據盲目标注，往往供貨商提供的數據經不住檢驗，與實際的含量有較大的出入，同時也不排除供貨商為追求利潤采取欺騙行為，給生産企業造成損失。

标識标注不規範

本次試驗有13個樣品不符合産品标識标準，占樣品總數的59.09%。如“Agoulaishi”樣品未标注制造者的名稱和地址，疑為“三無”産品;“稻草人”和“開開”兩款樣品未按要求标注産品名稱或内外品名不一緻;“BIQIXU”“稻草人”“WELCOME”3款樣品未标注号型規格或耐久性标簽上的号型不正确;“稻草人”“DSALMON”“卡路仕KLOSS”3款樣品使用超柔、超細柔、人造棉纖維等非專業纖維用語，用語不規範;“健将”樣品未标注部分部位的纖維成分含量。還有更多的企業标注的維護方法的圖形符号、排列順序不正确，或者未标注維護方法、内外維護方法不一緻，或者圖形符号、排列順序、文字描述不正确等一系列問題。

楊志強認為，上述問題主要是部分生産者、經銷者對标注要求認識模糊不清、領會不深、理解不透，造成有意或無意漏标、錯标，也有可能部分企業故意不标注其産品執行的産品标準，以逃避其産品必須滿足相應的質量要求。

保暖透氣差别大

本次比較試驗中“開開”“稻草人”“ZHEE”“超越者”“ANCHEN 安臣”5款樣品色牢度指标不符合标準要求。

兩款樣品pH值、纰裂兩項指标亮紅燈。本次比較試驗中不符合pH值和纰裂标準的是 “Agoulaishi”和“菲雷鲨魚”的兩款樣品。

本次試驗中，“健将”“稻草人”“開開”“WELCOME”“QINMANC”等幾款産品保溫率和透氣率相對比較好。但試驗報告顯示，樣品保暖性、透氣性各産品之間差别較大。保溫率最高的是“ZHEE”，保溫值為57.7%，但它也是透氣性最差的，透氣率為51mm/s;保溫率最低的是 “柏蘭蒂”，保溫值僅為24.1%，同時也是透氣性最好的，透氣率為359mm/s。

楊志強介紹說，雖然襯衫标準中沒有對保暖性和透氣性做出要求，但消費者對保暖襯衫有穿着要保暖和舒适的需求。一般的情況下，保溫性好的透氣性會差一點，相反，透氣性好的保溫效果也比較差，兩者各有特長，但又不可兼得。消費者可以選一些相對保暖性和透氣性較好的産品，或者根據自己的喜好選擇某一方面有特長的産品，

《中國消費者報》記者了解到，本次比較試驗樣品均未檢出可分解緻癌芳香胺染料，說明本次比較試驗的産品在安全性上有一定保障。

編輯：陳強

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!