上高中的時候，老師總是對我們說，等考上大學就好了，可以好好放松一下。但是真的是這樣嗎？大學當然比高中壓力要小一點，但也絕不像我們想象的那樣，想怎麼玩就怎麼玩。畢竟如果不好好學的話，還是有“挂科”的危險的。

有不少同學深受“在大學60分萬歲，多一分浪費”、“不挂科的大學是不完美的”，說法的影響，認為挂科沒什麼大不了，隻要補考通過了，并沒有說明影響，因此對挂科并不放在心上，那麼大學挂科有什麼影響嗎？

雖說挂科之後可以補考，但是挂科還是有一定影響的。首先如果有一門挂科，那麼就和獎學金無緣了；其次挂科了你就可能無法轉專業了，張雪峰老師曾經吐槽這個規定，學得不好還不允許轉專業，但是規定就是規定，所以不滿意也是沒用，要想轉專業就要學好這個專業的科目，不能挂科。

當然，如果你挂科了，那以後的保研就跟你基本上沒什麼關系了，還有随着大學把關越來越嚴格，目前很多高校取消了最後的畢業清考，這就意味着挂科以後補考，補考不過重修，重修再不過那就再沒機會了，可能需要延期畢業或者拿不到雙證了。

所以說，不要小看大學的挂科，對學生還是會産生一定的影響的，因此大學生不管平時再怎麼吊兒郎當，如果想順利畢業的話，在考試的那段時間是會點燈熬油地靜下心來學習一段時間的。

大學期末考試的試卷一般來說都是經過命題老師精心設計的，綜合考慮教學内容，專業知識以及難易程度的，但是也有一些老師命題有點天馬行空，加入一些特别的題目，讓人看後有點莫名其妙但是細細一想覺得還有點道理。

這是一套某大學《思想道德修養與法律基礎》的期末考試的試卷，第一題就放了個大招，讓學生從下面七位老師的照片中選出自己這一門功課的授課老師。這道題答對了可以得三分，如果答錯了，直接扣41分，也就是說，即便後面的題目你全部答對了，也隻能拿到59分，所以這道題如果答錯了，那就意味着挂科補考了。

老師教了一個學期，如果連老師都不認識，還會選錯的話，那可見平時也是沒怎麼上課的了。所以對于平時踏踏踏實實上課的學生來說，這就是一道“送分題”，但是對于那些平時喜歡翹課的“學渣”來說，這一題就把他們“秒殺”了。

我倒是覺得這樣的題目設置雖然說是出乎人意料，但還是有一定的道理的，特别是像《思想道德修養與法律基礎》這樣的課程，總有些同學不放在心上，老想着到考試前突擊背一些要點，運氣好的話也能順利過關。所以他們往往選擇翹這樣的科目的課，真正的專業課是不太敢缺席的，畢竟哪些課程不是靠背就能過關的。

現在搞這麼一道題，那些心存僥幸的學生們可就傻了眼，不過也有那“聰明”人，實在不知道任課老師該選誰，也不瞎選，就空在那裡，等到改卷的時候，還可以跟老師狡辯自己忘了這一道題。

不過這樣的小聰明也未必有用，要想不挂科，還是需要踏踏實實地努力學好每一門課程，不要學了一個學期，連老師的樣子都不知道。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!