價值觀

夫妻忠誠 和諧家風

鸾鳳和鳴、白頭偕老

是夫妻恩愛長久的美好祝願

可婚後一方多次出軌

将當年的誓言抛之腦後

就不需要付出代價嗎？

在這起案例中，法院依法判決男方賠償女方離婚精神損害賠償6萬元，以司法裁判助力形成相互忠誠、相互關愛、相互尊重的和睦、平等的夫妻關系和家庭關系。

案 情 簡 介

/////////////////////////////

原告黃先生訴稱，其與闫女士經人介紹相識後戀愛結婚。婚後初期雙方感情尚佳，但随着共同生活，雙方常因瑣事吵架。黃先生認為夫妻感情已經徹底破裂，再無和好可能，故向法院提起離婚訴訟，請求法院判決解除婚姻關系并依法分割夫妻共同财産。被告闫女士辯稱，其同意離婚及分割夫妻共同财産，但要求黃先生支付其精神損害賠償金10萬元，理由是黃先生在婚姻關系存續期間與多人存在婚外情并同居的行為。

法 院 審 理

/////////////////////////////

法院經審理後認為，根據法律規定，民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規定的，适用當時的法律、司法解釋的規定，但是适用民法典的規定更有利于保護民事主體合法權益，更有利于維護社會和經濟秩序，更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。本案中，根據民法典第一千零九十一條規定，有下列情形之一，導緻離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。相比民法典施行前的婚姻法規定，民法典擴大了當事人主張損害賠償的事由，更有利于保護民事主體合法權益等，故本案應适用民法典的相關規定。

結合法院審理查明的事實，可以證實黃先生在婚姻關系存續期間多次與其他異性有不正當關系的事實。雖無直接證據證明黃先生已構成與他人同居，但該行為是對夫妻忠誠義務的嚴重違反，足以對夫妻關系中無過錯方造成心理和精神上的損害，黃先生對此存在重大過錯，因此，闫女士要求精神損害賠償的訴訟請求應當予以支持。精神損害賠償金的具體數額，法院結合過錯程度以及家庭收入水平等因素進行酌定。

最終，法院判決雙方離婚，依法分割夫妻共同财産，并由黃先生支付闫女士精神損害賠償金6萬元。

典 型 意 義

/////////////////////////////

家庭是社會的基本組成單元，家庭是否和諧美滿不僅關系着家庭成員能否享受到溫馨美滿的家庭氛圍，更影響着整體社會的和諧穩定。誠信、忠誠的夫妻關系有利于構建、維護和諧溫馨的家庭氛圍。本案中，黃先生罔顧闫女士的感受，違背夫妻忠誠義務，多次婚内出軌，對闫女士造成了較大的精神傷害，更是違背了公序良俗以及社會主義核心價值觀的内在要求。法院以司法裁判表明了對不忠于婚姻的行為，應當使其依法承擔法律責任，依法維護了婚姻中無過錯方的合法權利，倡導了相互忠誠的夫妻關系，有助于和諧家庭、和諧社會的構建，樹立誠信的時代新風。

來源：北京海澱法院微信公衆号

作者：朱珺

編輯：任喆

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!