近日，看了東楚龍寫的文章，《為什可以肯定沒有素質的三農作者短視頻沒有前途》文中以驚聳的語言，挑撥的手法，給三農作者扣上了一頂頂大帽，看後讓你不寒而栗，不死也得脫層皮。

文中他首先肯定了三農作者的文化水平，用他的話來說，都是一些沒有文化，沒有素質，沒人品的“三無人員”。

如果僅說這些作者是“三無人員”也沒什麼大不了的，你說他們是“三無”就是“三無”，傷不了根毫毛。再說，不是你說人家是“三無”就是“三無”的，也不會因此你的文化，你的素質，你的人品就會比這些“三無人員”高到那裡去。

文中他還特意用了兩個“毀滅”，四個“專業戶”來形容廣大的三農作者。

我真想問問這位文壇“巨匠”，什麼叫“毀滅”了法律？我們隻聽說過有違反法律的，有破壞法律的，還有玷污法律的……等等。可從來沒聽說過有“毀滅”法律一詞。更沒有聽誰說過一個名不經傳的三農作者能夠“毀滅”一部法律。你也真會填詞造句的，更不嫌事大。再說，三農作者也隻不過說說老農民對國家的貢獻，呼籲呼籲給這些老農民增加一些補貼而已，用不着你大驚小怪，說三道四。一個大凡有良知，有正義感的人都會這樣去做。怎麼到了你這裡，就成了“毀滅”法律？就成了十惡不赦的“罪人”了？你也太會給人貼标簽，扣帽子了。可見其用心險惡。

你說：“一些三農作者變成令人生厭的 哭窮賣慘專業戶……”我們不知道什麼叫哭窮賣慘專業戶？隻知道有養豬、養牛、養鴨和養雞專業戶。哦！三農作者說，農民交公糧，出義務工，農民苦，農民窮，這就叫哭窮賣慘？要是反過來說農民懶，農民不交稅，農民不出義務工，農民幹活很輕松，這就不叫哭窮賣慘，對嗎？我不知道你的老師是怎麼教你的？

說農民對國家作出巨大貢獻的，不僅僅是三農作者，還有專家，還有教授，還有報紙，還有電台。甚至還有……你咋不去說他們也是哭窮賣慘的專業戶呢？量你也沒有這個膽子，你也隻能找個軟的柿子捏，讓人鄙視！

你說：“一些三農作者變成挑撥是非專業戶”，說什麼“他們天天以為農民說話為由，攻擊城市，攻擊工人，攻擊科學家。攻擊老八路革命戰士。”這些話你也敢說，你以為你真是隻東北虎啊？天不怕地不怕，這是在造謠，這是在污蔑，懂嗎？僅憑你兩片嘴皮子，就在這裡胡咧咧！你拿不出證據，是要吃官司的。真可謂無知加無畏！

你說：“一些三農作者變成造謠惑衆的專業戶，”說到造謠惑衆，我更要請問你：你到過幾個村莊？到過幾個山區？你有沒有全面細緻地考察過？我們無可否認，确實有不少的農民住洋房，開汽車，有存款，生活過得很幸福，甚至有的過得比城裡還好。但我們也不可否認。還有不少農民依然過着很貧困的生活，我們不是正在搞扶貧工程嗎？

至于說，農村基本實現耕田種地機械化，更說明你就是一個井底之蛙。你知不知道我國大部分地區屬于丘陵地帶？碎片式的土地錯落在那裡，你怎麼實現機械化？不靠臉朝黃土背朝天，牛拉犁，人耕種，靠什麼？你以為你那裡實現了機械化，就代表全國都實現了機械化？你這才是真正的造謠惑衆專業戶，才是真正的無知。

你說：“一些三農作者變成吹牛皮說大話的專業戶。”請問他們怎麼吹牛了？就算他們是吹牛，也是有根有據。根據國務院農村發展研究中心的計算，1953年至1978年這25年實行計劃經濟年間，中央政府通過工農業産品價格“剪刀差”，向農民籌集資金六千億至八千億元用于發展工業。截止1978年，全國工業固定資産總值為九千多億元。可見，中國現代工業的原始積累完全來自農業（引自陳桂棣《中國農民調查》第6章第25節）

看了這些數字，你還會認為他們是吹牛嗎？

至于你說：“農民給國家财政稅收的貢獻最高年不過11.9%，最低年隻有1%，這首先不知道你的數據來源，其次我們從頭至尾講的是計劃經濟年代，所說的農民也是30年代、40年代、50年代出生的老農民。請不要颠倒是非，混淆黑白。把80年代以後的人和事也通通扯進來，那叫别有用心，是在制造混亂。

綜上所述，我們就可以看出。這個口口聲聲說三農作者是“三無人員”的人，才是一個真正的“三無人員”，打着護法的旗号，幹着貶損攻擊三農作者的勾當，給他們扣上莫須有的“罪名”，表面上看是針對三農作者，其實際是在抹黑、侮辱和攻擊那些的老農民，不惜 挑撥離間，造謠污蔑。是一個吃着白食反白食的人，其道德和人性值得商榷。真可謂無知之人在說别人無知，可氣可恨！

欲加之罪，何患無辭 ！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!