言論自由權是無限制的嗎
【案例】
一位名叫“草蜢”的網民在上海孔家花園飯店用餐後,在某網站發表了如下言論:“它号稱‘一座有故事的房子’,見他個大頭鬼,早給他弄得像鄉鎮企業家的屋子了;它号稱‘一家有好菜的飯店’,這個死不要臉的!”孔家花園見到此言論後,認為此帖侵犯了其名譽權。由于很難得知發表此帖的網民到底為何人,該飯店隻好将該網站告上法庭。請問,該網站的行為構成侵權嗎?
【法律解析】
雖然我國《憲法》賦予了公民言論自由權,但同時也規定,公民在行使自由和權利的時候,不得損害社會的、國家的、集體的利益和其他公民合法的自由和權利。 本案中,網民“草蜢”的點評内容已經超過了一般網友評論的範圍,夾帶具有侮辱性質的謾罵,構成對他人權利的侵犯,超出了法律許可的尺度。而案例中的網站作為一家為社會公衆提供交流信息的媒介,對網民通過其網站發表的信息和評論有合理審核的義務。因此被告方的過錯行為構成對原告名譽權的侵權。
【法條鍊接】
《憲法》第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 第五十一條 中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!