導讀：竹子能當鋼筋用，難道竹子不會腐爛？為何在農村卻偏有人這樣做？

近幾年，很多農民在外地打工，腰包也逐漸鼓起來了。而對于農民來說，當手頭有錢了，自然先想到的是要把房子好好翻新一下。

雖然這幾年不少年輕人在城裡買房落戶了，可依然有不少人甯願在農村建房子，可能這也隻有真正的農民才能理解了吧。

而要建房子，自然就少不了購買各種建材，紅磚、水泥、鋼筋這更是建房子必不可少的建材。畢竟現在農村建的都是樓房了，不是以前的瓦房。

那你可曾見過，農村有些人建房子不是用鋼筋，而是用竹子來替代鋼筋。這又是什麼奇葩操作呢？竹子能替代鋼筋用？難道不會腐爛掉嗎？

有些人認為這純屬是無稽之談，如果竹子能替代鋼筋，那還需要鋼筋幹什麼呢？不要認為這樣的事情是天方夜譚，在以前有些山區的農民真的這樣幹過。

竹子是農村一種十分常見的一種經濟作物，因為它的用途很廣，可以說全身都是寶。

竹子有着非常好的柔韌性，以前農村還有一種手藝人——篾匠，竹子在他們的手裡就如同繩子一樣柔軟，是可以用來編織成為各種各樣的産品，比較常見的就是竹籃、背簍、涼席、竹床、竹椅和桌子等等。

當然了，竹子不僅柔軟，它的韌性也非常不錯，像農村常見的扁擔，就基本是竹子制作的。用上數年的時間，也不會壞。

正是因為竹子如此多的價值，以前古人還有着“甯可食無肉，不可居無竹”的感慨。

而在幾十年前，當混泥土在農村成為了一種不可缺少的建築材料之後，鋼筋也就成為了建房子的标配，但凡是建樓房，都需要用到鋼筋，這樣房子的結果穩定性才有保障。

可也是從這以後，有些人居然突發奇想，用竹子來替代鋼筋。這個能行嗎？雖然竹子的柔韌性不錯，并且也經久耐用，可它和鋼筋相比還是不在同一個檔次。竹子替代鋼筋雖然能節省一大筆費用，可這安全性能有保障嗎？

其中一個很直接的問題就是，竹子長蕩鋼筋，那它在混泥土中會不會腐爛掉？

農村有些老人說，别看現在鋼筋很火，可是竹子卻火了上千年了。在以前民間更是有着“一篾吊千斤”的說法，就是一根竹篾片卻能吊起千斤的重物。

至于竹子的防水和防腐性，也是非常不錯的。像過去把竹子經過火燒，然後刷上桐油，或者是油漆之後，用上上百年也不會壞。

甚至有些農民還說，竹子隻要處理得當，它比現在的鋼筋還要好，防水、防蟲，韌性也很好。

而把竹子替代鋼筋來使用，隻要是和氧氣隔絕，也沒有水，在這樣密封性好的條件下，竹子也是不會腐爛的。

這話說得是沒錯，竹子如果是在沒有空氣，也沒有水分的密封條件下，它是不容易腐爛的。但如果密封性不好，即便是在混泥土包裹的竹子，用不了幾年也會逐漸粉碎掉了。

因為竹子的韌性雖然高，可是如果經過幹燥、失水以後，它就會變得粉碎了。相信很多人見過農村的一些幹竹子，稍微敲打一下就粉碎了。

所以用竹子替代鋼筋，這并不是明智的做法，内部的竹子會很容易腐爛掉了。那為何卻用人用竹子來替代鋼筋呢？

其實在農村裡，有些人選擇用竹子來替代鋼筋，并不是他們不清楚這一點，也不是他們傻，反而是他們的精明之處。因為一般用竹子替代鋼筋，多數并不是用來建房子，而是在一些不怎麼稱重的地方，比如農民房子前面的地面硬化，曬場，或者是池塘護坡等。

因為他們都是很清楚，對于一些曬場、院子裡的場地硬化，一般都不會稱重太多。而在混泥土裡面摻入一些竹子，它的作用就相當是放入了一些鋼筋，這并不是偷工減料，反而是為了更好地增加混泥土結構的強度，并且有效防止混泥土出現開裂等情況。

畢竟在這樣的地方，如果場地的面積大，可又不怎麼需要稱重，使用鋼筋還是很不劃算的，于是就想着用竹子來替代。

所以，用竹子來替代鋼筋使用，并不是什麼地方都能放的，像樓房的樓面、承重牆體等，都是堅決不行的，因為這些都是承重的地方。但對于曬場、院子裡地面硬化、魚塘護坡等地方，有了竹子反而比沒有竹子強多了。

而且在以前農村用泥土指土坯，就會在中間放玉米杆，用上一二十年依然管用。其中的玉米杆子就和竹子的作用差不多。

簡而言之就是竹子在有些場合可以用，大工程或重要重要場合肯定不行的，這一點相信農民也是非常清楚的。

各位網友們，你們在農村見過用竹子替代鋼筋的嗎？對此大家怎麼看呢？歡迎留言讨論！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!