我一直都不認可《紅樓夢》後40回的續書,在我看來,那就是佛頭著糞!
理由太多了:行文和詩詞的水準和之前的大相徑!賈母幫着設計掉包計,元春40多歲善終?寶玉的兒子不是草字頭,而是木子旁?總之,每每看到後40回都難以深思!
《紅樓夢》的作者究竟是否寫完了後40回?後面是否就是40回,還是20回?這些都不是我們今天所要讨論的!今天我們要說的是通過前80回的很多伏筆,去探讨後40回中大多數人的真正結局。
首先要說一下:《紅樓夢》絕不是史書!任何作品都不可能會脫離現實,《紅樓夢》是架空曆史小說,所以作者糅合了不少曆史事件。比如劉姥姥二進榮國府的行酒令,湘雲“雙懸日月”這一點就是借用了“宣武門之變”之後太上皇和皇帝二者并存的政治态勢;賈敬修道則是借用了明朝皇帝的荒唐行徑,等等。但是《紅樓夢》絕不是史書,不少索隐派把這本書跟明史挂鈎,提出的證據太過牽強;而跟清朝皇族秘史挂鈎則更是荒唐,作者真敢這麼寫,不怕文字監獄嗎?索隐派對紅學是有貢獻的,但是很多索隐派太過魔怔,提出的證據牽強附會。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!