說到劉伯溫,相信大家都不會覺得陌生,近些年他在大量的影視劇中的曝光度非常高。他熟讀兵書,深通謀略,懂得風水,更能預言未來,幫助明太祖朱元璋驅除蒙元政權,一統天下,另外還治國有方,是明朝的開國功臣。
那麼曆史上真實的劉基劉伯溫是怎麼樣的呢?我們不妨也來一次關公戰秦瓊,拿他與諸葛亮做個對比。
一,從“立功”角度對比。
公元1360年,劉伯溫成為了朱元璋的謀士。采取各個擊破的方式,先擊敗了長江上遊的陳友諒,接着又消滅了長江下遊的張士誠。可見劉伯溫對局勢判斷非常準确,善于運籌帷幄,助明太祖平定天下。
此外,劉伯溫的功勞不僅在平定天下上,他還助朱元璋處理朝政。他和諸葛亮一樣,為朝廷鞠躬盡瘁。不過,諸葛亮最後并為幫助劉備統一天下,含恨而終。
二,從用人之道上對比。
劉伯溫的的做官之道是:“弱不可淩,愚不可欺,剛不可畏,媚不可随”的十六字方針。
明朝剛建立時,各方面都需要治國的人才。同是開國功臣的李善長,總喜歡任人唯親,而劉伯溫卻恰恰相反。朱元璋考慮着讓楊憲做丞相,就去問劉伯溫的意見。楊憲對劉伯溫很好,兩人關系甚佳,可是劉伯溫卻不徇私,他說:“楊憲有丞相之才,卻無丞相之量”,朱元璋接着又問,汪廣洋如何?劉伯溫說:他的氣量還不如楊憲呢。
接下來,朱元璋又問胡惟庸行不行?劉伯溫說,他就是一匹壞事的馬,早晚得把馬車掀翻。朱元璋想了想說,這個不行,那個也不行,難道就是你行?劉伯溫說自己也不行,他嫉惡如仇,性子直,不适合做宰執。
相反,正史上的諸葛亮用人,則有些欠缺。劉備在去世時叮囑諸葛亮千萬不能任用馬谡,說此人隻會大話,而諸葛亮并未聽進劉備的臨終之言,才有了日後呢“街亭之敗”。
三,從“立言”著作上來對比。
劉伯溫著述頗豐,文學方面有《郁離子》、《覆瓿集》、《寫情集》,學術方面有《春秋明經》、《群經類要》等。
而諸葛亮也有《出師表傳世》,更有《誡子書》問世。所以,在“立言”上,諸葛亮和劉伯溫是不相上下的。
曆史上都說“三分天下諸葛亮,一統天下劉伯溫”。通過上面的表述,我們不難發現,論實際功業,劉伯溫是要強于諸葛亮的。那麼為什麼曆史上劉伯溫的名氣卻沒有諸葛亮大呢?
1,《三國演義》對諸葛亮的藝術加工,幾乎把諸葛亮神話般塑造,放大了他的光輝形象。
2,李白、杜甫等大量歌頌諸葛亮的作品傳世,增強了諸葛亮的曆史地位和知名度。
3,諸葛亮的忠君精神,與劉備君臣相依的感情,确實很感人。相反,雖然劉伯溫對朱元璋也是忠心耿耿,但畢竟沒有成為朱元璋的心腹,反而受到明太祖百般猜忌。
4,諸葛亮對劉備父子,自出山以來是從一而終的,而劉伯溫在元朝做過官,從儒家的角度來說,他沒有做到“從一而終”。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!