點翠工藝是一項中國傳統的金銀首飾制作工藝，不過由于需要用翠鳥羽毛制作，而翠鳥不存在人工養殖，因此一直存在争議。

近日，一個衆籌目标100000元制作銷售“非遺大師手作宮廷點翠首飾”的項目在京東衆籌上線，引起人們關注。大量網友到京東衆籌網站上留言批評，27日中午，該衆籌項目被關閉。揚子晚報紫牛新聞記者聯系到項目方負責人、點翠工藝專家、動物保護專家，調查這起事件的來龍去脈。

用翠鳥羽毛做的“國粹”首次衆籌

點翠工藝屬于中國傳統花絲鑲嵌工藝的一種，用于金銀首飾制作。項目說明中稱，點翠是一項中國傳統的金銀首飾制作工藝，漢代已有，清代康熙、雍正、乾隆時代達到頂峰，用點翠工藝制作出的首飾，光澤感好，色彩豔麗，而且永不褪色，具有高超的技藝水平和不朽的藝術價值。

現在很多傳統服飾和戲曲愛好者依然非常喜愛點翠，稱其為“中華國粹”。号稱使用真正的翠鳥羽毛制作的點翠首飾在一些網購平台上都有銷售，價格比較昂貴。而以衆籌方式銷售點翠首飾，似乎還是第一次。

京東衆籌的“非遺大師手作宮廷點翠首飾”項目發起方為魚禾文化傳播（北京）有限公司，文案介紹稱其為“國寶技藝，稀世之美，花絲鑲嵌點翠耳飾”。項目方稱花絲點翠耳飾原型“源自十九世紀清代梅花钗簪，現藏于台北故宮博物院，我們摘取了一朵梅花進行再造。”

在制作工藝方面，項目方說“點翠為真翠鳥羽毛，截取藍色半邊，其光澤度和鮮豔感非染色羽毛可比，而且在不同光照和不同角度，真翠羽會類似紙币的防僞油墨般呈現藍色和綠色的變化。”

這個衆籌項目的目标是10萬元，截至27日上午，已經籌得7萬元，得到108人支持。

衆籌頁面中特意說明，“翠鳥羽毛絕非活取，均通過國家正規授權渠道采購。”

翠鳥羽毛來源受到質疑

這個項目的翠鳥羽毛來源最受質疑

衆籌發起人，北京魚禾文化傳播公司H先生告訴揚子晚報紫牛新聞記者說，他們使用的翠鳥羽毛其實也沒有什麼隐秘的來路，均是在國内一些電商平台購買。“翠鳥細分為很多種，其中藍耳翠鳥、鹳嘴翠鳥被列入國家二級保護動物名單，目前一些電商網站上可以買到。”

知名科學科普博主“華美極樂鳥”告訴紫牛新聞記者說，翠鳥不僅是三有保護動物，還有幾種翠鳥是國二重點保護物種，如鹳嘴翡翠和藍耳翡翠隻有雲南有分布，而且數量個體屈指可數。其它一些翠鳥基本都是“三有”保護動物，即國家保護的有重要生态、科學、社會價值的陸生野生動物，違規捕殺“三有”動物達50隻以上為重大案件。

盡管這些翠鳥均有不同程度的保護級别，不過記者調查發現，并非所有翠鳥都是保護動物、三有動物或者瀕危物種。根據百度百科顯示白胸翡翠這一翠鳥品種在《世界自然保護聯盟》中列為無危，在我國既不是三有，也不是保護動物，地位甚至不如麻雀高。

對此“華美極樂鳥”表示，我國“動保法名錄”已有20多年沒有及時更新，使得一些數量已經急劇下降的野生動物卻沒有受到該有的級别和保護。藍色翠羽面積可觀的白胸翡翠就是這樣一種翠鳥，不少人鑽這個空子，捕殺或者宣稱自己捕殺的是白胸翡翠。

使用真實翠羽不符合生态保護要求

北京魚禾文化傳播公司H先生告訴記者，他們所用的羽毛均是進口的翠鳥羽毛，同時網上一些網友說的活取翠鳥羽毛并不現實。“這個說法讓很多人覺得殘忍，但其實活鳥要取羽毛下來，它肯定會掙紮讓羽毛受損，所以完全沒有必要，羽毛基本上都是從屍體上取的。”

對此有人批評說，即使所用翠羽是進口，也不過是“禍水外移”，為了得到這樣的飾品，總是要有大量翠鳥付出生命的代價。

還有點翠愛好者和制作者稱，所用羽毛來自人工養殖的翠鳥。“華美極樂鳥”表示，翠鳥性子很烈，被抓到後會拼命掙紮，極難存活，所以在動物園裡見不到翠鳥，為了制作點翠而養殖翠鳥，這幾乎是不可能的。

此外，“華美極樂鳥”告訴記者，捕捉翠鳥取羽毛時，想區分品種隻捉不受保護的翠鳥，實際操作的可行性非常低。他甚至說，“點翠不可能隻用一種翠鳥，也就是說點翠必然違法。”

從事動物保護的網友“反盜獵重案組”說，點翠工藝确實有其不朽的藝術價值，但使用真實翠羽卻早已不符合現代文明的發展和生态保護要求。現代點翠工藝已經有很好的替代品，不僅效果上可以亂真，更可以永久保存。然而有人枉顧法律和其制取過程的殘忍，使用真實翠羽制作點翠，是在誤導大衆。

“非遺大師手作”有點模糊 關于這個點翠首飾的制作人，也引起質疑

這個項目介紹說，衆籌的點翠首飾是“非遺大師手作”，國寶級工藝美術大師、故宮博物院珍品複制工程技術技術顧問楊銳是“本項目藝術顧問”。國寶級花絲鑲嵌大師張德生親手制作本次衆籌産品。

H先生介紹，衆籌中的工匠均來自北京的花絲鑲嵌廠，這一國家建立起來的工藝工廠曾經壟斷所有的金銀器加工，直到2000年左右市場開放，手工的制作不再成為主流，廠倒閉後一些師傅開始散落。“我也和幾位傳承人聊過，其實他們的想法很簡單，就是有活幹能養家糊口就行了。于是我們開始簽下這些人，有點像經濟人的模式，來幫他們進行一些推廣，找一些銷路。”

紫牛新聞記者調查發現，花絲鑲嵌制作技藝确實是國家級非物質文化遺産代表性項目，而在中國非物質文化遺産網上，查到的代表性傳承人隻有白靜宜一人。

北京花絲鑲嵌廠解散後，改組為北京東方藝珍花絲鑲嵌廠，并于2015年起設立花絲鑲嵌傳承基地，吸納十位大師，北京工藝美術大師楊銳是其中之一。紫牛新聞記者聯系該廠文創融創負責人張汝婕，想了解這個衆籌項目。她告訴記者說，該廠并不了解這個衆籌項目，和發起方魚禾文化傳播公司沒有合作。

項目方稱受到仿點翠商家惡意評論

這個衆籌項目在網絡上傳播開之後，大量網友到項目頁面上留言批評。

27日上午，衆籌方在項目進展中說，“本項目被惡意投訴，被水軍刷了話題區，今日本項目可能會被下架處理，已購買的親聯系我們的工作人員或者後台直接申請退款即可，項目一旦被下架，我們也看不到項目鍊接，處理不了任何與項目有關的問題，非常抱歉。”

之後項目方又解釋稱，“本項目被賣仿點翠的商家雇人惡意評論，給大家帶來不好的感覺非常抱歉！目前點翠相關工藝品非國内獵殺，均合法。我們手藝人不擅長和他們對抗，他們靠多刷評論引起關注。手藝人在乎的是手藝和傳承，在乎讓更多人了解美好。”

但這個解釋沒有服衆，一位網友評論說，“如此熟練流暢的就把鍋扣給賣仿點翠商人了？仿點翠工藝的方法和流程在網上都是透明公開的，隻要有耐心的都可以自己買材料做，懶得做或者學不會的人才會去買，人家閑得沒事幹雇人來惡意評論你？”

另一位網友說，“首先，支持傳統技藝的流傳，并表達對藝術家的敬意。但是面對質疑，為什麼對羽毛的來源不出據相關證明呢？昨天指責評論是充滿惡 意的水軍，今天又說是仿點翠商家雇的。本來隻是以為團隊對動物保護法不了解……現在的表現難道是習慣性倒打？”

“點翠”衆籌被關閉，資金原路退回

H先生介紹，他的初衷也是為了保護這種手工藝，同時讓更多年輕人接受傳統工藝品。“網上有人質疑點翠是否是非物質文化遺産，其實很多人說的都不準确，點翠是非物質文化遺産花絲鑲嵌工藝中的一種，細分包括了錾刻、點翠、燒藍都是傳統工藝制作金銀器的手藝之一。”

燒藍是點翠的一種替代品，但是在H先生看來，均勻的藍色相比色彩變化的羽毛，在效果上會打折扣，同時市面上絲緞制品也無法和羽毛相比。“其實點翠首飾制作的規模很小，需求量也少，對羽毛的需求量并沒有那麼大，相比之下遠不如自然環境污染帶來的傷害。”

不過在一些傳統服飾或者戲曲票友圈，收藏使用點翠首飾比較受追捧，帶動了翠鳥羽毛交易。揚子晚報紫牛新聞去年9月份就曾經報道過，現在網上存在大量買賣翠鳥羽毛的事件。

北京魚禾文化傳播公司的H先生承認，這個衆籌項目确實在網上引發了一些争議。“一方面要傳承國家的非物質文化遺産，另一方面也要做好動物保護，如何找到這裡的平衡點，也是我在考慮的問題。我認為國家應該立法進行授權，讓部分非物質文化遺産傳承人可以去做這麼一項手工藝，設置一個門檻，應該說還是有利于這麼一個古老的手藝傳承下去。”

27日中午，“非遺大師手作宮廷點翠首飾”項目被京東關閉。而H先生告訴紫牛新聞記者，“目前京東商城方面已經聯系過我，我也做出了解釋，采取的措施是衆籌頁面已經下線，之前衆籌的錢全部原路退還了，目前項目也擱淺沒有再進行下去了。

存在争議的點翠項目如何能通過審核，成為京東衆籌的項目？不少人都提出這個問題。記者聯系京東金融，想了解這個衆籌項目的情況。

27日晚7時30分，京東金融公關部門給紫牛新聞發來回複說，項目方魚禾文化傳播（北京）有限公司負責人向京東表示：

1、項目發起人公司符合發起資質，産品有提供質量檢驗，屬于質量合格産品，有檢驗證書。

2、關于翠鳥：共15種，48個亞種。本次衆籌項目點翠用的羽毛是白胸翠鳥的羽毛，沒有被列入國家二級保護動物名單，屬于無危品種。

項目方魚禾文化表示，因衆籌未成功，所以還未采購翠羽。

京東衆籌方面向紫牛新聞表示，“我們鼓勵創業創新企業合法、合規的推出創新項目，京東衆籌平台也将加強對于相關項目的審核，歡迎社會各界監督。”

紫牛新聞記者｜宋世鋒 劉浏

編輯｜張冰晶

主編｜陳迪晨

圖片來源 衆籌宣傳圖片

-END-

揚子晚報·紫牛新聞未經授權不得轉載

轉載拒絕任何形式删改

否則保留追究法律責任的權利

紫牛新聞常年法律顧問：

北京大成（南京）律師事務所唐迎鸾律師

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!