近年來，憨态可掬的“小黃鴨”造型玩具俘虜了衆多消費者的“芳心”。無論是“小黃鴨之父”林亮添打造的塑膠玩具品牌“LT duck小黃鴨”，還是知名設計師許夏林創作的“B.Duck（小黃鴨）”時尚品牌形象，都有着不俗的市場表現。

　　伴随着市場熱度的持續走高，兩個品牌都積極通過授權經營來擴大各自的市場影響力。鴨靈号服飾（福建）有限公司（下稱鴨靈号公司）與利訊集團有限公司（下稱利訊公司）分别為“LT DUCK小黃鴨”和“B.Duck（小黃鴨）”的品牌被授權方。然而，2020年，鴨靈号公司将利訊公司訴至法院，稱其侵犯了自己的商标所有權，但一審未獲法院支持。二審改判後，此案引起社會關注。

　　“小鴨”引發大糾紛

　　2020年，經營範圍涉及生産服裝、鞋等産品的鴨靈号公司獲得林亮添創立的得意創作有限公司（下稱得意公司）“LT DUCK小黃鴨”作品著作權及多件小黃鴨圖形商标使用權。後鴨靈号公司在經營中發現，一些商家在山東等地擅自銷售近似得意公司許可鴨靈号公司使用的第38044262号小黃鴨圖形商标（下稱涉案商标）的小黃鴨圖形标識（下稱被訴侵權标識）在短袖T恤等服裝上，這些産品吊牌及服裝印花圖案上均突出标有被訴侵權标識，并在産品合格證及标簽上明确标注“中國地區鞋服運營商福建利訊集團有限公司”等信息。鴨靈号公司市場調查後，将利訊公司、利訊公司山東總代理濟南閩琨商貿有限公司（下稱閩琨公司）及法定代表人黃某某訴至濟南市中級人民法院，請求判令利訊公司、閩琨公司、黃某某立即停止商标侵權行為，共同賠償鴨靈号公司經濟損失及合理開支共計500萬元，并刊登聲明以消除影響。

　　濟南市中級人民法院經審理認為，涉案商标核定使用商品及被訴侵權産品均為服裝，屬于相同商品。涉案商标作為圖形商标，其最主要的圖形要素為鴨子的簡筆畫形象，與生物鴨子形象接近，顯著性較低，且鴨靈号公司提交的現有證據不足以證明涉案商标具有較高的知名度，被訴侵權産品上使用的标識在設計風格和整體視覺效果上與涉案商标有明顯區别。因此，被訴侵權标識與涉案标識視覺效果有極大不同、區别明顯，未構成商标侵權。據此，法院一審判決駁回了鴨靈号公司的訴訟請求。

　　經記者調查發現，被訴侵權标識設計原型為林亮添1948年3月創作的美術作品，并已于2017年3月7日獲得版權登記證書，後附作品形象名稱為“LT經典鴨SINCE1948”，與涉案商标的标識基本一緻。2020年1月，涉案商标被核準注冊使用在襯衫、童裝、嬰兒紡織用品等第25類商品上。

　　作品知名度延及商标

　　鴨靈号公司不服一審判決結果，繼而向山東省高級人民法院提起上訴，稱“B.Duck（小黃鴨）”作品權利人森科産品有限公司（下稱森科公司）不斷摹仿林亮添先生、得意公司有關作品、商标，森科公司及其品牌授權使用方利訊公司在明知得意公司擁有涉案商标的情況下，非但不進行避讓，而是将其所謂享有在先著作權作品的“站立鴨”形象改為與涉案商标相同的側面“浮水鴨”形象進行商标性使用，易造成消費者的混淆，侵權惡意明顯，故請求依法撤銷一審判決，改判支持其一審訴求。

　　對此，利訊公司辯稱，涉案商标雖獲核準注冊，但利訊公司的産品使用的“B.duck（小黃鴨）”側面形象與涉案商标既不形同也不近似，且在産品上添加了适當的标識，不會造成消費者混淆。利訊公司稱“B.duck（小黃鴨）”作品于2005年創作完成，并于2010年獲得外觀設計專利授權，而後該專利權人變更為森科公司，後森科公司獲得了版權登記證書，所以品牌被授權方利訊公司使用“B.Duck（小黃鴨）”形象具有合法性。

　　山東省高級人民法院經審理認為，考慮到涉案商标形象的顔色和構成，被訴侵權商品在鞋服側面使用與産品顔色具有較強對比色的被訴侵權标識，以及将被訴侵權标識外觀作為一個單獨的吊牌使用，利訊公司這種突出使用方式能夠使被訴侵權标識與被訴侵權産品之間建立穩定的聯系，起到識别商品來源的作用，屬于商标性使用。涉案商标使用的小黃鴨形象原型設計完成早，經過宣傳已具有較高的知名度，标識本身也具有較強顯著性，且小黃鴨作品的知名度可以延及涉案商标。涉案商标具有較高的知名度與顯著性，應該給予較強的保護。因此，利訊公司使用被訴侵權标識的行為侵犯了涉案商标專用權。

　　最終法院撤銷一審判決，判令利訊公司、閩琨公司立即停止侵犯鴨靈号公司享有的涉案商标專用權的行為，賠償鴨靈号公司經濟損失200萬元及合理開支21萬餘元；閩琨公司賠償鴨靈号公司經濟損失20萬元，黃某某承擔連帶賠償責任。

　　“判定侵權成立與否的前提是被控侵權标識與涉案商标是否構成近似商标。在被訴侵權标識與涉案商标不完全相同、近似度較難判斷的情況下，要結合商标的顯著性和知名度來推定是否會導緻公衆産生混淆。”上海漢盛（北京）律師事務所律師王樹展認為，該案二審法院對涉案商标顯著性和知名度予以充分考量，進而提出涉案商标作為作品使用累積的知名度可以延伸至同作品基本一緻的商标上，符合公平原則和保護在先權利的立法宗旨。（王晶）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!