近些年，各地紛紛出台各類養犬規定，甚至在很多地方直接發布了禁養犬類，導緻各大愛狗人士哀聲一片，為什麼突然開始限制養犬呢？

這一切都是因為不合規範的養犬行為已經給公衆的生命健康安全帶來了威脅，比如後面的這個例子，就是一個慘痛的教訓。

2021年的8月9日，山東聊城劉先生的一兒一女在自家院子裡玩耍的時候，慘遭兩隻烈性犬隻闖入撕咬，因為當時劉先生夫妻整好外出辦事，家中就隻有一兒一女，導緻無人及時阻止。

兩個幼小的孩童怎敵這兩隻大型犬隻，當時劉先生還隻有四歲的女兒因為逃跑不及時，直接被兩隻惡犬拖到院子外面的樹林，進行撕咬，一時之間慘叫痛哭連連。等到周圍有人發現這一情況，将惡犬驅走之後，可憐的孩子早已被咬成重傷。

整個身體之上可以說是幾乎沒有一處好肉，犬類動物在攻擊時會習慣性地用牙将獵物咬住，對其進行撕扯，從而将獵物撕裂。所以劉先生的女兒身上遍布着大量的撕裂傷，在重症監護室待了三天，才脫離了生命危險。

而在之後的後續治療之中，清理碎肉、縫合，對于這個孩子來說無疑是殘忍的，經曆了三次手術，無數次地上藥治療，劉先生女兒的傷情才穩定了下來。而此刻憤怒的劉先生這才抽出時間來找狗主人讨個說法。

狗主人在事發當天來醫院探視過劉先生女兒一次，當時的狗主人也算是滿懷歉意，給劉先生道歉，但是一提到賠償，狗主人就用各種理由将劉先生搪塞過去，之後幹脆就消失不見，再也沒有來過。

直到最後，劉先生就是連電話都打不通了，對方的這種态度直接讓劉先生極其憤怒，找人找不到，配産也要不到，劉先生隻好報警。趕巧的事情又發生了，在劉先生剛報警後沒多久，同樣的事情再次發生在劉先生家附近。

依舊是那兩條狗，依舊是同樣的戲碼，這一次狗咬傷的是一個六歲的小男孩。誰家的孩子不是家裡的寶貝？一連出現兩次，也使得周圍家裡有孩子的人家人人自危。

警方對此事重視起來，直接找到了狗主人，并且對其嚴加批評教育，并且依據法律對其進行懲處。

聊城市其實在2020年4月29日就已經通過了《聊城市養犬管理條例》在條例之中，明确規定，本市行政區域内的街道辦事處轄區為重點管理區，鄉鎮轄區為一般管理區。經縣（市、區）人民政府決定，可以将重點管理區内的村莊調整為一般管理區，也可以将一般管理區内的鄉鎮人民政府所在地和人口密集區域調整為重點管理區。

本市案件恰好發生在重點管理區内，應當禁養烈性犬和大型犬隻，而該案件中的犬主人赫然違反了該市規定，不僅違規養犬，還并未将犬隻進行妥善管理，任由其在外肆虐，其行為實在可惡。

根據《民法典》中關于飼養動物造成的侵權規定來看，如果飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

且如果違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

在本案中在家中院子玩耍的劉先生女兒并未有絲毫過失，反而是狗奪門而入，所以應該由狗承擔所有的責任，狗主人應當對自己狗的所有行為負責。

況且狗主人飼養的就是禁止飼養的烈性犬，根據《民法典》的第一千二百四十七條【禁止飼養的危險動物緻害責任】規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

在《中華人民共和國治安管理處罰法》中也有規定：飼養動物，幹擾他人正常生活的，處警告;警告後不改正的，或者放任動物恐吓他人的，處二百元以上五百元以下罰款。 驅使動物傷害他人的，依照本法按照第四十三條故意傷害他人的規定處罰。

飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。最終在雙方的協調之下，狗主人願意負擔劉先生女兒的醫療費用，截止到今日，劉先生已經收到狗主人打來的15萬賠款，狗主人并表示，後續的治療費用，其會一并承擔。

但是這對于小女孩來說卻既彌補不了她外在的傷痛也彌補不了其内心的恐慌，在之後的多少歲月裡，劉先生女兒或許都要“談狗色變”，這已經成了她不可揮去的陰影。

當然在生活中除了這種因為養狗人自己的過失導緻的慘案之外，還有一些是第三者的過失，導緻被害者權益受到侵犯的，比如說，甲将乙家中栓好的狗放出咬傷了丙，這時根據法律規定，丙就可以向動物飼養人或者管理人乙請求賠償，也可以向第三人甲請求賠償。動物飼養人或者管理人乙賠償後，有權向第三人甲追償。

養狗非小事，不僅僅是因為愛好使然，要自覺依法養犬、規範養犬、文明養犬，給動物和人類同時創造出一個和諧的家園。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!