自從發放了四張5G牌照後，5G已經成為全社會的熱點話題，最近關于NSA和SA的讨論比較多，下面我就通俗地跟大家講講他們的區别和對手機終端的影響：

5G網絡系統包括5G接入網和5G核心網兩大部分，前者稱為NG-RAN（主體是5G NR），後者則稱為5GC。建設5G網絡，目前有兩個方案，一個是NSA，一個是SA。

NSA指的是5G非獨立組網，即和現在的4G網絡混合組網，共用4G核心網，數據傳輸時候走5G網絡，進行語音通話時候回落到4G LTE上，目前NSA是三大運營商實現5G的主要方式，包括國外的大部分5G運營商都是從NSA開始的。

為何要這樣？

原因很簡單，可以節約成本快速部署啊，大家不是都迫不及待地想體驗5G嗎。由于5G才剛剛發牌，建設一整套5G網絡需要巨大的基站和傳輸投資和長時間的信号優化，一兩年内隻是部分城市的核心區域可以實現5G覆蓋，還有相當一部分地區沒有5G，現階段采用NSA組網，那麼對用戶來說，手機上網時候有5G信号就用5G，沒有的話可以用比較完善的4G，無論有沒有5G信号都可以用4G網絡來正常通話，保障了良好的使用體驗。不過，采用NSA組網，隻能實現5G的高速上網性能（eMBB），低時延（uRLLC）和大連接（mMTC）的性能無法發揮。

SA是指5G獨立組網，顧名思義，就是​完全新建一套5G的網絡，各種應用都由5G來承載，用那句“走自己的路，讓别人羨慕去吧”來形容比較恰當。其中接入網部分可以和以前的網絡共享部分站址和傳輸資源，但最關鍵的核心網是按照5G的标準來建設的，與4G核心網相互獨立，完全颠覆了傳統的核心網概念，它類似一個雲化的大數據中心，控制着整個5G網絡的運行和無數個邊緣計算節點，隻有這樣的核心網才能實現網絡切片功能，才能實現5G的低時延（uRLLC）和大連接（mMTC），對工業應用和智慧城市才會有真正的價值，這也是中國移動明确表示要全力推進SA的原因，當然了，移動有錢也是很重要的，畢竟建設一套全新的5G網絡沒個幾千億是不行的。

明白了5G的NSA和SA後，該到了手機終端環節了。​那麼想嘗鮮的話，應該選擇什麼樣的5G手機呢？

決定手機支持什麼網絡的是基帶芯片，​目前有兩大陣營，一是高通，他們目前的5G基帶是X50，隻支持NSA，另一個就是我們的華為，他推出的巴龍5000基帶芯片是同時支持NSA和SA的。由于除了華為外，我國的手機廠商均采用的高通芯片，因此他們推出的手機支持什麼網絡，完全取決于高通，由于其支持NSA和SA的X55基帶要到明年才推出，所以現在采用高通芯片的手機肯定是隻支持NSA的。

那麼隻支持NSA的手機和同時支持NSA/SA​的手機，在使用的時候到底有何區别？

如果你的手機隻支持NSA的話，​那麼在運營商還沒有把整個5G網絡都升級到SA的這段時間裡（預計最快也得兩三年），在有5G信号的地方，你都可以使用5G，沒有5G的地方繼續使用4G或者2G3G。如果運營商的5G網絡完全升級到SA了，那麼你的手機就不能使用5G，隻能使用234G，上網速度和5G比肯定會慢一些，但4G的速度其實也完全能夠接受，打電話發短信都不影響，所以不用擔心手機變磚。

如果你的手機同時支持NSA/SA​，那麼無論将來運營商的5G網絡如何演進，在有覆蓋的地方，你的手機都可以收到5G信号，使用5G高速網絡，無需更換手機。

所以，決定這兩種手機的使用體驗差異的地方，在于運營商5G SA的建設速度，如果建設得速度慢了，兩種手機使用起來基本沒有差異，如果建設速度快了，那麼肯定同時支持NSA/SA的更有優勢。

從企業實力來看，中國移動财大氣粗，有足夠的資金建設SA，有可能明年下半年SA就能具備雛形，所以他們要力推SA作為其競争優勢，但完全替代NSA預計也得兩三年（還有，别忘了決定SA建設的5G完整版R16标準要到2020年中之前才能确定下來）。中國電信和中國聯通實力比較弱，雖然電信已經有規劃向SA演進，但全面建成SA的時間要長很多，一般會分區域分階段推進。所以如果你是移動用戶，非常希望體驗5G的話，現階段建議買同時支持NSA/SA的5G手機，未來四五年都使用無憂。如果是電信和聯通用戶，那麼買哪種都差别不大，預計三四年内隻要有信号一樣可以享受5G的速度。

通信老柳個人觀點，僅供參考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!