您有沒有考慮過這樣的一個問題:風力發電過程中造價千萬的大風車,轉一天到底可以發多少度電呢?如果将這些電換算成電價的話是否能賺錢呢?
一、風力發電的成本問題
目前我國的風力發電成本構成如下,其一,初始投資成本。
具體包括:風機購置費用、工程安裝費用、建築工程費用、預備費、建設期貸款利息費。以建設期貸款利息費為例,在我國,大部分的風電項目建設所需資金都憑靠商業貸款。建設期貸款利息費是指風電場在建設期發生的長期借款引起的利息支出,即長期借款利息。
貸款利息費是動态費用,與各地融資政策、政府法律法規相關,也與風電場建設期長短及資金使用長短有關。根據前期調研顯示,我國已建設完成的風電項目的建設資金中,有20%來自風電企業的自有資金,約有80%來自銀行借款,這就會産生一筆較為客觀的利息費用。
由此可以看出,借款利率越高,産生的利息費用越大,風力發電成本就越高,對風電企業産生不小的負擔。項目建設期借款形成的利息指借款取得的資金用于風電項目建設期、按規定投入生産後可計入固定資産利息,即資本化利息。主要包括銀行借款、其他債務資金借款及其他融資費用等。
其二,運維成本。具體包括運行成本、維護成本、故障成本這三個部分。以維護成本為例,由于風力發電中的扇葉需抵抗各種不确定條件下的風力,需要對風電機組進行日常保養、檢修以及對其零部件的替換,這也是一筆不小的費用。
其三,報廢成本。風電項目的報廢成本即風電場的設備在經濟周期結束後,對設備進行清理、拆除、銷毀所支付的費用,該成本包括在報廢過程中産生的人力和物力的費用(人工費、車輛使用費、用工器具使用費以及風電項目廢棄後,對環境的損耗、恢複所支付的費用等)。
不同的使用用途和類型的風電設備,它們的報廢成本也有很大差别,進行清理和銷毀所花費的資金以正值計入報廢成本,由于此部分并沒有确切的衡量指标,一般取安裝費的70%-80%。同時報廢産生殘值,這對風電項目來說是一種收入,可以沖銷相關費用,這部分以負值計入報廢成本。
風電場廢棄後,殘餘的風機設備等可回收利用,這部分剩餘價值減去清理銷毀費用為殘值收益,一般為正值。
其四,其他潛在成本。比如說,風電場在建設後需要征用農田、風電設備在運行過程中會産生大量的噪音,需對附近的村莊進行整體搬遷、發電項目從前期運行到後期報廢所産生的環境問題等等。
在對以上成本進行累加後,我們就不能解釋為何一台風力發電設備的成本高達上千萬的原因所在。可如此大規模的投入,又能産生多少利潤呢?
二、風力發電的收益問題
按照目前國内學者的統計測算後發現,風力發電中的三片扇葉轉一圈能夠産生兩度電。但值得注意的是,風力發電存在着很多限制條件。比如說,在國内的東南沿海地區,由于當地每年夏季多台風天氣,這就導緻當地的風力發電設備每年可運行時間有限。
而類似于國内的華北天氣,由于當地冬季氣溫相對較低,風力發電的設備也是無法正常工作。目前風力發電常用的為直驅型風力發電機,其功率大概在2MW。若按照0.4元一度電的情況計算的話,每小時可生産2000度電,保守估計一台風力發電設備一年生産的電在150萬左右。一台風力發電設備至少需要10年以上才能回本。
既然回本周期這麼長的話,為何我國還會重金投入呢?
事實上,這是雙碳目标的本質要求。随着全球以石油為代表的能源枯竭,未來全球将會進入到新能源時代。若我國不提前布局新能源的話,未來将會陷入到尴尬的境地。
總結從以上分析來看,目前風力發電仍屬于重資金項目。但在高投入的背後卻是低産出,尤其是一台風力發電設備至少需要10年左右的時間才能回本。最後筆者想問下大家,各位對于當前的風力發電怎麼看呢?我國還有必要繼續在風力發電上投入過多的資金嗎?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!