和戴安娜比較起來，前英國首相撒切爾夫人，似乎是一個徹頭徹尾的“人生赢家”。

她不僅在長相不輸戴安娜，學曆、愛情與事業，更是全方位碾壓戴安娜。

從她的人生“起點”來看，她比戴安娜更符合“灰姑娘”的身份，隻不過她從未與“王子”締結鴛盟。

她的成功，依靠的是政治智慧和個人魅力；她的結局，沒有“逆襲”成為王妃，卻成了英國内閣真正的“女王”。

誰能想象到，撒切爾曾經與戴安娜，同時活躍在英國政壇上。

事實上，在撒切爾執政的十一年（1979至1990年），差不多正是戴安娜王妃和查爾斯王子，由喜結良緣，到不歡而散的十一年。

同為政治明星，撒切爾夫人參加過戴安娜的婚禮，後來也參加了她的葬禮。

最後，自己也以戴安娜葬禮規格入葬。

對于後者，撒切爾生前曾有一番精辟的評價：“閑散的貴婦”、“天真的時尚模特”。

撒切爾夫人比戴安娜年長36歲，是與英國女王同輩的傑出女政治家。

我們有理由相信，她對戴安娜的評價，絕無任何偏見和輕蔑。

撒切爾隻是準确地描述了，作為王室成員的戴安娜，當時應該承擔的“工作”。

英國女王也沒有實權的“虛君”，又何況是她的兒媳婦呢。

當時在英國，真正有實權的“女王”正是撒切爾夫人。

1925年，撒切爾夫人（本名：瑪格麗特）出生在英國一個小鎮上。因為父親當過鎮議員，從小就熱衷政治。

18歲時，瑪格麗特考進了牛津大學，三年之後，大學還未畢業的她，就當上了保守黨協會主席。

22歲大學畢業之後，她一邊在工廠打工，一邊參加各種政治活動，終于在兩年後當上了區議員。

與此同時，她還收獲了一段長達52年的愛情。

那一年，二十四歲的瑪格麗特，嫁給了比她年長十歲的富有商人丹尼斯·撒切爾。

從此人們親切地管她叫“撒切爾夫人”。

熱衷政治的撒切爾，像世界上所有普通女性一樣，在合适的年紀，嫁了一個合适的人，并且在同樣合适的年紀，生下了一對龍鳳胎。

然後把一雙兒女扔給丈夫，全力撲到政治活動上，為自己的夢想努力。

難能可貴的是，丈夫丹尼斯竟然甘當後盾，獨自一人則承擔起了養家糊口的重任。

撒切爾夫人承認，在她二十四歲以後的很長一段歲月裡，從來不必為衣食的問題擔心。

曾經因為公務繁忙，影響到他們夫妻間的和睦。丈夫丹尼斯為了維系夫妻感情，主動關閉了自己的公司，遷就家庭。

丈夫的支持，是撒切爾夫人成功的關鍵，但是真正讓她實現政治夢想的，還是她本人的政治智慧與才華。

同樣是在18歲的年紀，撒切爾已經考進了牛津大學，成為保守黨協會主席。戴安娜卻已經辍學兩年，呆在家裡追星。

她喜歡邁克爾·傑克遜，同時還在做“灰姑娘”的美夢。

當然，這一切也許并不是她的錯誤。世界上絕大多數的姑娘在這個年紀，都在做着同樣的美夢。

從現在的一些資料來看，當時的戴安娜，可能是受到了查爾斯的诓騙。

後者原來已經有了一個愛人，名叫卡米拉。可是女王要求他必須要找一個身家清白的姑娘，以便挽回王室和他個人的形象。

可見得，英國王室當初正是想找一位“女演員”，或者“時尚女模特”來扮演“閑散貴婦”。

所謂王妃的工作，不外乎代表國家，穿得漂漂亮亮地出訪他國，再借花獻佛地搞一搞慈善活動，提高國民的榮譽感與幸福感罷了。

從這一點上來說，至少在與查爾斯分居之前，戴安娜是相當合格的。

為了赢得民心，英國王室不遺餘力地将戴安娜包裝成“灰姑娘”，誰知道最終搬起石頭砸了自己的腳。

在民衆眼中的戴安娜，善良、純潔、不谙世事、美麗、仁慈、“皎月女神”。

可是這麼優秀的女人，卻愛上了一個不值得愛的男人。

為什麼她的婚姻會失敗？是老天爺瞎了眼嘛！

其實戴安娜婚姻的失敗，既有查爾斯、卡米拉的責任，也有她自身的責任。

同為“老夫少妻”的結合，撒切爾嫁給了比自己大10歲的丹尼斯，戴安娜嫁給比自己大12歲的查爾斯。結果卻完全不一樣。

隻因這兩對夫妻，愛情的“基礎”不同。

撒切爾嫁給丹尼斯時，丹尼斯同她一樣熱衷于政治活動。他們都是“事業型”的人。

後來妻子的事業變好了，丈夫就作出了“讓步”。讓妻子去實現自己未竟的事業，就等于自己實現了夢想。

可戴安娜嫁給查爾斯時，滿腦子做的都是“嫁王子”的美夢。結果二人婚後，“同床異夢”。

空有童話般的愛情夢想，沒有相同的三觀與理念，最後怎麼能走到一起呢？

從今日女性的角度來看，撒切爾夫人的人生，似乎更加值得我們學習。

“戀愛腦”的戴安娜并不值得效仿。

但事實上，撒切爾夫人孤身闖入了一個男性為主的世界，因此注定要被一部分女同胞打入“另冊”。

誰讓戴安娜的故事是“言情”，撒切爾的故事是“修仙”呢。

不過，當貴婦，當時尚模特，也沒什麼不好。人生的路畢竟是自己走出來的。

出身好、長得好，自戀一點也不是大問題。

提起事業，當撒切爾夫人努力在為自己的政治事業奮鬥的同時，時尚戴安娜也在盡職地當自己的“時尚模特”。

職業不分高低貴賤。

戴安娜除了擁有貴族的身份，擁有和撒切爾夫人的人生終點差不多一樣高的“起點”以外。

她的“原生家庭”教育之糟糕，個人思想之平庸，都和普通人沒什麼兩樣。

換句話說，抛開貴族身份的加成，戴安娜其實“很接地氣”。

這些比起“開了挂”的撒切爾夫人，的确更容易令人産生“共情”。

最後再說一點有意思的：

撒切爾夫人，成名主要不是靠婚姻，可是最後人們記住她的還是她冠以夫姓的名字。

戴安娜成名主要是靠婚姻，可是人們卻記住了她的本名。

這難道就是“造化弄人”嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!