了解更多熱門資訊、玩機技巧、數碼評測、科普深扒，點擊右上角關注我們

----------------------------------

衆所周知，iPhone 12的設計思路将回歸方正造型，但近日還有一個消息可能會讓果粉們開心：知名爆料者“Apple Lab”發布推文稱，iPhone 12所有型号都将采用純平面玻璃設計，取消自2014年使用至今的2.5D弧形玻璃。

在曲面屏和瀑布屏大行其道的當下，蘋果的這一“複古”舉動，背後是商業和設計的雙重考量。

其實，iPhone 6的弧形前面闆設計并不是蘋果首創，早在2012年的Lumia 920上，諾基亞就采用了2.5D玻璃前面闆，來貼合整機的弧形設計。在之後，随着手機尺寸的不斷增大，越來越多的廠商開始重視大機身的手持舒适度，弧形前面闆也成為了各廠家的标配。

客觀來講，弧形前面闆确實在視覺效果和手感上都要勝過平面前面闆，但對于“貼膜Boy”來說，這并不是一件好事。

由于iPhone 6采用了弧形前面闆的設計，作為當時手機市場上少數能通過周邊配件盈利的重要機型，貼膜市場也迅速對iPhone的弧形前面闆進行研究，宣布“3D全貼合”鋼化膜已經進入量産階段，預計在幾個月内就能做到完美貼合。

在全面屏風潮出現後，屏幕的視覺體驗被提升到了更高的優先級，就連中端産品也在逐漸更換為弧面前面闆。但過了六年，我們在大街上看到的手機貼膜，依然是以“縮圈式”貼膜為主流，在後續的安卓機型上，我們也很少看到“3D全貼合”鋼化膜的身影。

“3D全貼合”鋼化膜消失的原因有三，一是成本，相較于原來的平面鋼化膜，3D鋼化膜要用到熱彎工藝，來适配手機的弧面前面闆。普通鋼化膜的成本在一兩元左右就可以搞定，做一個熱彎膜成本至少翻三倍，算上快遞、人工、包裝等費用，至少要二十元以上才能搞定，這還是占了iPhone出貨量大的功勞。

近年來，一種名為“冷雕”的工藝也開始流行起來，它規避了熱彎工藝帶來的曲率誤差、玻璃變形（熱彎對于溫度控制要求較高）等問題，而是直接采用CNC打磨來形成精确的曲率。但由于玻璃本身較為脆弱，冷雕在生産過程中也很容易導緻“崩邊”的問題，降低了生産良率。

其二就是易碎性，相較于傳統的平闆手機膜，3D鋼化膜的主要受力點在于邊緣。一般來講，為了保持手感和屏下指紋的精準性等要素，鋼化膜的厚度一般都在0.3-0.4毫米左右，而弧形邊緣會進一步縮小鋼化膜的厚度，導緻3D弧形鋼化膜的易碎概率大大高于平面膜，從淘寶的相關産品評論中也可以看出，其碎屏的風險并不低。

第三就是裝配難度，目前的3D鋼化膜為了避免白邊和貼合的問題，都會采用特殊處理的膠層（如UV膠等），但這樣又提升了貼膜的難度。如今的全覆蓋貼膜，一般 都會有專門的退換貨處理運營，以及附贈“貼膜神器”，這也讓一款有着疏油層、全覆蓋的3D鋼化膜價格達到了上百元。

可以說，2.5D前面闆設計的出世，确實讓大屏手機有了更好的手感以及視覺觀感，但對于熱衷貼膜的用戶來說，它的出現反而降低了使用體驗，帶來了尴尬的貼膜體驗與更高的維修成本。

後來的“瀑布屏”熱潮，更是打醒了部分消費者，當手機屏幕也開始大曲率彎折的時候，曲面鋼化膜所遭遇的易碎等問題，也終于在手機屏幕上複現。隻顧外觀、不顧實用性的設計語言，開始被消費者反感。

不可否認的是，這次iPhone傳統設計的回歸，讓鐘愛全覆蓋的貼膜人士有了用武之地。但蘋果大刀闊斧地改變iPhone的設計語言，又是為何？

在之前的iPhone設計語言中，“曲線”一直是Jony Ive的主旋律。在他入職蘋果前的作品中，就可以一窺他對于曲線的熱愛，他的好友，Apple Watch的設計師之一Marc Newson，也是一位曲線設計的愛好者。

雖然在Jony Ive的手下，也曾設計出方正造型的iPhone 4和iPhone 5，但隻要細心觀察同時期的iPod Touch與iPhone 5c系列，就會發現Jony Ive還是更傾心曲線設計，在iPhone 5c的宣傳視頻中也能明顯看到這一點。

iPhone 4和iPhone 5的方正造型，這與其說是Jony Ive的主意，更多的是來自射頻天線和結構強度的剛需。

Jony Ive喜歡“還材質以本來面目”，對當時的蘋果來說，隻有采用方正造型，才能夠使用CNC一體切割的不鏽鋼邊框與金屬後蓋，并滿足iPhone的通信與“極簡設計”的需求。

但方正造型并不是Jony Ive的設計初心，在沒有天線和結構強度的壓力下，Jony Ive的設計仍然是以曲線為主。

2011年，喬布斯去世，2013年iOS的掌門人、拟物化設計的推崇者Scott Forstall離職，Jony Ive開始獨攬蘋果的設計大權，自此，蘋果産品中直線的設計語言已經很少出現，取而代之的是極簡的曲線設計風格。

在升任首席設計官之後，Jony Ive将全部精力放在Apple Park和新Apple Store上。2015年他在在采訪中表示，設計産品讓他“深感疲憊”，并将Apple Watch稱作蘋果産品中最難設計的部分。

在Jony Ive逐漸淡出蘋果消費産品設計的同時，蘋果的産品設計思路也悄然發生着變化。

2017年，新款iPad Pro采用了直線造型，2019年的Mac Pro也回歸了傳統的塔式結構，設計開始讓位于功能，Jony Ive雖然還是名義上的設計領頭人，但已不經手具體的産品設計工作。例如iPhone X的主要設計工作，就是他的副手Richard Howarth來完成的。

在Jony Ive離職後，三個人接手了蘋果的設計工作：工業設計副總裁Evans Hankey、人機界面設計副總裁Alan Dye和蘋果公司的首席運營官Jeff Williams，這些接班人都不是Ive的禦用班底：Evans Hankey的作品鮮有問世，Alan Dye是今年iOS與macOS的主設、Jeff Williams更不是設計出身。在Ive出走後，蘋果設計團隊的話語權也随之下滑，設計思路也已經發生改變。

從商業角度來看，iPhone 12采用方正設計，不僅是因為設計團隊大換血的原因。

iPhone X的全面屏設計已經延續了三代，在這三年時間裡，安卓從“18：9，額頭下巴”的設計語言，光速進化到了“全面屏、穿孔屏、極窄邊框”，iPhone X的設計在如今來看已經過時。

作為全面革新的一代iPhone，蘋果希望通過新設計，來向市場宣告iPhone 12的創新之處。每一代采用新設計的iPhone，最後銷量都不會差，哪怕内在的硬件提升其實并不大，iPhone 5、iPhone 6和iPhone X都是如此。

從技術上講，iPhone的“劉海屏”設計，在磕磕絆絆三年後，依然沒能圓滿落幕。蘋果顯然錯誤估計了屏下結構光的生産難度，傳說中的“無劉海”iPhone，至少還要等兩年時間，但庫克又亟需給部分眼饞新設計的顧客回應，才做出了iPhone 12更換設計的重要決策。

從目前的線報上看，iPhone 12大概率不會上馬高刷新率屏幕，蘋果想用新設計 5G 多機型的搭配方案“混”過今年，并且庫克的商業戰略很可能會成功—隻要價格不變的話。

----------------------------------

點擊文章頂部雷科技頭像，私信回複“搞機”，即可獲得玩機技能合集。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!