【驅動你購買智能穿戴的理由是什麼？】這是前些日子在國内著名數碼社區 “酷安” 上一個挺有意思的提問，這個提問總共收獲了數百條網友們的回答。答案百怪千奇，多種多樣，這裡就不展開講了，有興趣的小夥伴可以自行去看看。從中明顯可以看出的是，随着人們生活水準的提高，智能穿戴市場持續高速發展，消費者對智能穿戴的需求愈發高漲，選購消費理由也越來越多，特别是前沿消費者── “數碼發燒友” 中的話題性和普及度也在與日俱增。而這其中，不得不提的是在競争激烈的國内穿戴市場中，聲量似乎越來越小，卻又無比清晰的存在：三星智能手表！今天光岩帶着大家來好好深入淺出地剖析一下三星的最新世代穿戴産品：「三星Galaxy Watch4 Classic」，帶你更全面深入了解它，也聊聊光岩對于這款産品的個人見解。

正式開始前交代一些事項：●産品來源：酷安●利益相關：體驗後需歸還，酷安方面未限制觀點輸出，因此我會完整保留和輸出 個人真實的觀點，不軟不吹也不黑。●為方便稱呼，下文中「三星 Galaxy watch4 Classic 42mm版本」簡稱為「GW4」●所體驗内容僅局限于以下條件：GW4 固件版本：One UI 3.0 R880ZCU1DJB三星健 康版本：6.9.1.017測評日期：2021年12月中旬●圖文會有密集觀點輸出和體驗感受，篇幅較長，全文約 8500 字，想選擇性閱讀的朋友，自食目錄：① 前記② GW4 長什麼樣？③ GW4 能帶給你什麼？④ GW4 給不了你什麼？⑤ 對于 GW4 光岩的看法？⑥ 由 GW4 所想到的（尾巴）

●老規矩，先來個開箱動圖，過一遍新機開箱儀式感帶來的喜悅：GW4 的包裝還是比較「環保」的。

GIF 開箱動圖

●來看看手表本體：第一印象是：小巧第一手感是：輕巧第一觀感是：靈巧

●Classic 版本表體為不鏽鋼材質，個人認為相比于鋁合金材質，硬度更高更耐磨的同時，更多了一份精緻感。

●來到背面中央是圓形的光電二極管發射窗口，外圍是 8pd 感應元件組成的一個圈（小知識：目前很多産品還是2- 4pd），我們也能發現用于 ECG 與人體成分的兩個電極。由于無線充電，背面沒有充電觸點，整個背面彰顯出簡潔、對稱的精緻感。

●光岩這次拿到的是 42mm 表盤版本，原配的弧口氟橡膠表帶與表體結合的天衣無縫，整體的感覺比較小巧緊湊，大小可以和一元硬币對比下。隻能說：大小很接近傳統腕表。

●最後來看看上手效果，光岩的手腕腕圍屬中等，原以為男生戴 42mm 表盤會小，沒想到駕馭起來還是比較和諧的，沒有太大的違和感。

接下來進入正題，先來看看選購 GW4 能給你什麼？

說起智能手表的外觀，首當其沖的就是經典“方圓”問題。智能手表的表盤做方還是做圓這一直是個沒有标準答案的命題，但總體來講，圓形表盤的接受度還是要更高一些。

借用一下著名數碼社區酷安官方發起的一項關于【方圓表盤】你更喜歡哪個的投票。這項總計有約 1.3 萬人次參與的投票中，63% 的用戶更傾向于圓形表盤（包括我本人的投票），方形表盤則為 37%，這項投票雖然樣本數量和多樣性不算太高，但總體上還是相當具有參考意義。

酷安發起的投票

回到光岩觀點，一如既往地更喜歡圓形表盤（雖然也不反感方形表盤），在光岩之前的測評中也曾多次提到，這裡再複述一遍。我個人認同圓形表盤的理由是：● 雖然矩形表盤的信息獲取量更大，但我不認為手表端是需要大量獲取信息的設備，智能手表不是手機，隻需要獲取關鍵信息，因此這個優勢我個人認為不足以支撐其形态；● 圓形的表盤個人認為更好看，更加接近傳統腕表，裝飾屬性更強的同時，也減弱了方表過分的科技感和違和感，更加不打擾的設計可以适應更多正式和非正式的場合；● 圓形的表盤的界面更有張力。雖然應用适配、内容排版等更有難度。但這是廠商要考慮的點，而不是用戶顧慮的理由，UI适配上 GW4 倒是沒有讓人失望，後面會提到。● 由于 Apple Watch 實在太過成功，市場認知度很高，一枝獨秀。以至于「方」和「圓」雖然都是基礎圖形，很多人也不想承認，但做方的智能手表，客觀上多多少少會給人有一種“模仿”蘋果的感覺。綜上所述，對于【方圓】兩種表盤形态，我個人更加偏向于類 GW4 的圓形表盤設計。外觀也是我對于 GW4 最大的好感來源因素之一。畢竟作為顯性穿戴産品，裝飾屬性還是一個重要的考慮維度，甚至對于部分需求明确的消費者來講外觀擁有「一票否決權」。至于 GW4 的外觀相信大家在前面的開箱圖拍中也看到了。無論是顔值、品質感、做工細節以及和諧程度，都是頂尖一流的存在，在個人心中可以與華為 GT2 Pro 并列進入“顔值天花闆”的行列。相信如果你也和光岩一樣喜歡圓形表盤，那顔值這一塊不會令你失望，外觀上你或許可以得到一個出色的“智能飾品”而不是“電子表”。

GW4 健康功能還是相當強大的。像是心率、ECG 心電圖、睡眠、打鼾、血壓、血氧監測等 GW4 系列都是支持的。

挑幾個小夥伴們感興趣的點來說說：●BIA 身體成分檢測基于新的 BioActive 身體活力傳感器和智能芯片協作，可以通過手指觸摸手表 2個按鍵 15秒,可自動檢測體脂率、骨骼肌、體内水分、脂肪含量、BMI 等數據,能便捷的管理健身目标和需求。據三星表示, BIA 感應器15秒内可以收集 2400 項身份成分數據。對健身的表友來說,特别實用,實時監測身體指标狀況。其實這個身體成分檢測原理上應該有些接近體脂稱的原理，通過傳感器向身體發送微電流，測量骨骼肌、脂肪含量、體内水分等信息。因此準确度還是有一定保證的，據稱準确度可以達到 98%。

身體成分測量界面

●血壓功能從原理上來說，智能手表上使用的一般是單路 PPG 方案，也就是基于 PPG 波形，提取特征點，然後做線性回歸，以此來推算血壓值。測試前，需要定期與血壓計進行校準。目前這種方案隻能預測血壓的變化趨勢，測出的血壓值有一定的參考意義，但是準确度達不到醫療器械水平的。不過随着數據量的增大，算法的不斷優化，基于 PPG 測量血壓的準确度會進一步提高，有機會做到對于大多數人群（80%~90%）來說，測量誤差可以達到醫療标準。因此 GW4 的血壓功能雖然不能完全替代血壓計，但對于有高血壓的用戶還是有一定積極指導和防範風險意義的。畢竟血壓計的便捷性比較差，做不到随身實時監測，而這正是手表的優勢。不過需要說明的是：血壓功能包括後面的 ECG 心電圖功能在國内目前三星還未正式上線，需要等一段時間，應該快了，想嘗鮮可以通過一些其他手段提前使用（酷安有教程）。

血壓測量界面

●ECG 心電圖前段時間 一則 AW 在在國内通過醫療器械認證的消息不胫而走，ECG 心電圖功能也被很多人所關注。需要說明的是三星 GW4 是支持 ECG 硬件的，但遺憾的是，GW4 此前由于未取得國家藥品監督管理局的醫療器械認證，在國内一直用不了，不過好消息是據稱不久前已經通過了醫療器械認證，隻是目前三星方面還未正式上線，相信不會讓我們等太久了。至于數據上，光岩實際測試了下，并且和 OPPO watch2 ECG 版做了一個大緻比對，兩者的波形吻合度還是相當高的。檢測結果也都是窦性心律（正常）。

單導聯心電圖（上GW4/下OW2）

不過光岩還是要友情提醒下，由于手表上的 ECG 心電圖是單導聯（一般醫院做的心電圖為12導連以上），因此哪怕作為醫療器械産品，相比醫院的12導聯，能反映的問題還是會大大減少。積極的意義是它可以對常見的窦性心律不齊和房顫等提供有效參考和預警，它的優勢在于随身、貼身，畢竟你不能經常去做12導聯的心電圖。當你感到有些不舒适時，可以主動檢測下，提早發現問題，然後去醫院做個全面的檢查。事實上不僅是對中老年人，随着年輕人的内卷壓力增加，加班熬夜和精神壓力劇增，随時掌握自己的心髒健康對年輕人來講也是一門必修課。●最後表揚下，GW4 上還有一個小細節可以大大提升健康監測的使用感受：在主動測量血壓，血氧這些數據時過程很快，一般10 秒内就出結果了，比同類産品要快很多，一般需要30秒左右。這一點主觀層面提升了主動測量的體驗感，可以試下擡手8秒不動和擡手30秒不動的區别。

何為「舒适」？舒适也可以理解為很多人說的「好用」，而我認為一個系統要稱之為舒适好用，至少需要完成3件事：軟硬一體、流暢性和優秀的系統邏輯，●軟硬一體UI視覺上軟硬一體很好的一個例子就比如 iPhone 的屏幕圓角與 icon 的圓角無縫匹配。同樣的光岩也在前面提到的------事實上圓形表盤的适配難度比矩形表盤難上很多，後者隻需要對手機界面、邏輯稍加調整即可照搬，而前者幾乎需要廠商對于用戶體驗有深入研究，重構UI界面。這一點做不好的結果很可能就是看着「不舒适」：比如個别廠商在圓形的屏幕裡用了矩形圖标和方形列表，屬實偷懶（請勿對号入座）。而三星在這點上，自 Tizen 系統開始就一直做得非常棒，哪怕轉而使用 Wear OS，經過三星的魔改，之前那套交互和 UI的優秀之處也得到了很大程度的保留，讓整個界面看起來非常和諧。包括到不僅限于：應用列表、健康界面、電話接聽界面、音量亮度調節界面、主頁切換動畫等等。

除了「看着舒服」，「用着舒服」更重要。而說起軟硬适配提升體驗，「旋轉表圈」可以說是教科書般的例子，從體驗上講我甚至認為超越 AW 的選裝表冠：更高效，更易用，更直覺，也更解壓。特别是如果你喜歡 42mm小表盤，那麼這個交互對體驗的提升更為巨大，畢竟在小屏幕上進行滾動操作會痛苦，一個手指幾乎蓋住了一半屏幕。而表圈可以方便的切換頁面、滾動列表、調節參數，甚至接聽來電等，這也屬于三星的獨門秘技了。

除此之外不得不提的還有「手勢操作功能」，通過傳感器感知手臂揮動、手腕轉動進行電話接聽、挂斷,并且支持自定義手勢設定。這項功能可以有效提升部分場景下的使用友好度，比如當你右手拿着東西，或者在騎車的時候，手勢功能可以幫你更加簡便地完成操作，實屬是小功能，大幸福了。●流暢性至于流暢性，GW4 做的也不錯，或者說一直以來三星的智能手表做的都不錯，雖然目前市場上諸如 OPPO、華為等競品的産品整體系統流暢度體驗也有了非常長足的進步，流暢性也有大幅提升。但三星獨有的一個優勢點是有強大的硬件研發和自産能力，可以與軟件系統産生更好的催化融合，更加有利于功耗、性能體驗和視效的兼顧和實現。

●優秀的系統邏輯這裡光岩着重就講兩點，也是之前一直想說的：首先要表揚的 GW4 的「消息提醒」：主要是做的比較細分，自定義性比較強，可以設定連接手表時手機靜音，手機亮屏時靜默，也可以設置通知亮屏幕，甚至可以在你連接耳機時讀出通知，而且整體通知的延遲也很低，通知動畫也比較優雅醒目。光岩個人還是比較重視智能手表的通知功能的，畢竟手表的第二塊屏幕可以很好為手機過濾通知，要知道目前很多産品連最起碼的通知亮屏都無法做到。

來通知啦！

其次再來講講 GW4 的操作邏輯。One UI Watch 的主要操作邏輯：主界面左滑進入通知中心，右滑進入快捷卡片，下滑進入控制中心，上滑進入應用列表。不知道你發現了沒有，上面我說的最主要的操作都可以通過【滑】這個動作來完成。目前市面上的智能手表系統，無論是 AW，還是國内部分廠商的魔改安卓手表系統，又或是輕智能手表的RTOS，有一個交互體驗，個人一直覺得不能理解----------那就是在手機全面觸控化的今天，手表做為智能屏幕的延伸，居然必須通過【觸控 實體鍵】的方式才能完成主要交互，經常你滑着滑着就需要用到實體鍵，特别是打開應用列表如此常用的功能必須通過按壓表冠才能完成，說實話，使用感受非常割裂：因為按壓這個動作是需要「一定的肌肉發力」的，也就是比較累，因此在連續操作時的阻斷感和存在感比較強，一會輕觸，一會用力按壓在體驗神并不能令人滿意，至少個人覺得全觸控的體驗會更好，也更延續手機操作習慣。而在 GW4 上，最主要的操作幾乎都可以在屏幕上通過觸控進行流暢的操作，交互上的割裂感大大減輕，當然了，這有很強的主觀性，也有人喜歡實體鍵的安全感，不知道屏幕前的你喜歡全觸控還是組合操作方式呢？

GW4 支持近百種運動模式，基本涵蓋了日常能想到的多數運動項目。手表端的運動體驗也很不錯。當你想開始運動時直接喚醒Bixby 說出運動名稱即可，如果運動前忘記了主動選擇運動記錄也沒關系，當你做一些基礎運動 10 分鐘後，手表會自動識别記錄運動數據，并且把前 10 分鐘的數據也一起算在内。這個功能三星很早之前的産品就搭載，相比于同類産品的自動運動識别，GW4 的體驗主觀感覺會更準确和穩定。光岩這幾天體驗下來影響比較深刻的是跑步，運動數據記錄準确，有一個比較獨特的小功能：可以檢測非對稱，左右平衡，這點在其他安卓手表上好似還沒看到過。具體的光岩這邊也不展開講了（主要懶，不怎麼運動，哈哈）。

智能手表現階段體驗，除了日常「用」，其實「玩」也是重要的組成部分。原因也很簡單，目前智能手表産品處于增量階段，遠達不到「大衆化」，相較于其他數碼産品，其用戶中「極客化」屬性的用戶占比會相對更高些，再加上核心功能上，智能手表和類手環 RTOS 産品并不能拉開直接差距，僅僅是更強的裝飾屬性恐怕難以說服這部分人掏錢包。因此可玩性也是智能手表體驗生錦上添花的一筆，哪怕這部分需求對多數人來講是自己給自己創造的「僞需求」。GW4 的可玩性主要體現在：● 異常豐富的表盤樣式和第三方表盤市場三星擁有數量衆多的表盤，也支持第三方表盤市場。其中不乏一些非常出色的作品，而且自帶表盤的自定義選項都非常豐富，自由度很高。不要小看表盤的作用，豐富的表盤某種意義上是智能手表較之于沒有全彩屏傳統腕表最大的優勢點。可以給到用戶非常大的選擇餘地以及個性化表現欲望。搭配息屏顯示，可以比較全面地滿足裝飾和配搭需求。

豐富的表盤

● 豐富的第三方應用、資源和玩法雖然 Wear OS 整體發展現狀并不能令人滿意，雖然三星應用商店當下本土化資源适配有限，但得益于 Wear OS 和安卓的密切關系，因此理論上安卓世界豐富的應用都可以為其所用。你可以安裝抖音、bilibili、酷安、浏覽器、微博等等，甚至有發燒友在手表上玩起了小遊戲！雖然說這些應用的實用性、适配度和必要性存疑，但毫無疑問客觀上極大地增加了這塊表的可玩性，至少對于一部分用戶，這确實是聊勝于無保持新鮮感的優勢。● 豐富的表帶選擇說起表帶，順帶提一嘴三星标配的弧扣氟橡膠表帶，其設計很巧妙，表帶與表體接觸的兩端會形成一定的支撐力，上手後與表體形成一個完美的弧形，更貼合手腕、增加舒适性的同時也讓整個表帶看起來更飽滿。

至于說表帶資源豐富，倒不是說三星自己官方有多少官方表帶，而是由于其采用了圓形表盤，使用了通用标準的生耳表帶，因此理論上市面上所有的通用表帶都可以與之搭配使用，某種意義上可以說有「無窮」的選擇。而且不光選擇多，價位覆蓋區間也很寬泛。而與之相比的反面例子就是一些廠商的「定制接口表帶」，除了 AW 以外，其他所有廠商的定制接口表帶的豐富程度都不能令人滿意，可用的基本都是數量稀少且昂貴的官方表帶，第三方表帶更是乏善可陳，質量良莠不齊。相比于傳統腕表，智能手表的一個重要優勢就是：可以根據不同的穿搭配以不同的表盤和表帶，展現更多個性。因此豐富的表帶選擇也是 GW4 可玩性的重要組成部分。────────────────────────OK，說了這麼多購買 GW4 能帶給你的體驗，那麼這塊表真的完美無缺了嗎？顯然并不是，接下來光岩來聊聊 GW4 給不了你的一些體驗，或者說做的還不夠完善的一些地方。

●續航這點沒啥可說的，沒有任何定語的「差評」如果你有續航焦慮，并且想要的是一款低存在感不希望每天充電的的智能手表，那很顯然 GW4 給不了你。在我使用過的衆多智能手表中，不說和「大号手環」比，就算和競品的「全智能手表」相比，依然沒有任何優勢。可能你要問：就算“沒有優勢”也不至于直接「差評」吧？，之所以光岩會有這樣的評價，多少有些恨鐵不成鋼的意思，主要來源兩方面：① 三星有天然的優勢，相比于很多國産廠商隻能在現有供應鍊找“零件”的境遇，三星本應該更有能力去帶領行業突破或者改善當下智能穿戴産品最大的痛點-------續航，但很顯然，三星暫時并沒有做到，或者說他不想做；② 不僅如此，甚至還「開倒車」。不同于 AW 一直以來的一天一充，三星前幾代使用 Tizen 的産品的續航其實做的還不錯，甚至可以說是領先同類産品的。Active2 在小巧的機身下，依然可以做到 2-3 天一沖。而 GW4 在接近的使用強度下，一般隻能接受 1天-1.5天。我知道會有人說這是 Wear OS 或者新硬件等原因造成的，但我想說的是，這是廠商要權衡的層面，不是用戶要理解的理由。況且在國内環境，當下的 Wear OS 也并沒有展現出比Tizen更強的生态号召力，僅僅是增加了一定可玩性個人認為得不償失。

時時刻刻的電量焦慮

●充電慢充電這點隻能說差強人意。和一衆使用無線充電的智能手表的表現差不多：有點慢。觸電和無線充電可以理解為不同廠商對于「有線」和「無線」充電的取舍問題，沒有絕對的好壞之分。無線充電能讓手表一體性更高更美觀，普适性更強，可以用其他無線充電器乃至手機為其補能，還免去了觸點氧化的風險。但缺點也顯而易見：由于手表體積限制，散熱不佳，無線充電的功率做不上去，轉換效率又低，導緻包括GW4在内的絕大多數使用無線充電的産品，充電時間都不短，普遍都是90分鐘往上。GW4 從1%-100%的充電時間超過100分鐘……

事實上三星在國内的穿戴産品，一直以來多少有一種「空有一身肌肉，無處使勁」的感覺，問題就出在「本土化」上，雖然客觀講，三星在一衆國際大廠中的本土化做的還不錯，但以 GW4 的産品力，我們有理由對其有更多期待。●應用生态三星此前 Tizen 系統的應用生态一直被吐槽，本來使用 Wear OS 後能直接從 Play 市場上下載應用，應用生态理論上應該能有所改善，但由于衆所周知的原因，Google Play 在國内無法使用，而三星商店中目前上架的應用數量稀少，很顯然這個成績并不能令人滿意。可能你會問，Wear OS不是有很強的可玩性嗎？可以自己去找應用裝啊，但比較無奈的是國内這些軟件開發公司都比較趾高氣昂，常用的 Top 系 APP 得不到完善适配，第三方個人開發者也隻能提供一些體驗有所欠缺，完成度不高的周邊非主流 APP，再怎麼折騰也無助于問題的本質解決。當然，這點可能不僅僅是三星的問題，國内其他智能手表廠商都面臨着這個問題，還是希望在主流應用的支持上，廠商們可以與軟件開發者商盡快達成共識。

孱弱的官方應用生态

●支付生态老生常談的 NFC 本土化，門禁和公交卡。雖然現在可以使用 Samsung Pay 了，但門禁卡模拟和公家卡的支持還是做得比較糟糕。要知道這兩點是穿戴産品由于其貼身性，相比于手機，更大的一個獨特優勢點，而且用戶也已經被其他廠商産品和宣傳教育很久了。總之這是三星急需解決的一個問題，不然 “還不如手環” 的質疑之聲就不會消失。具體的這裡就不展開了。

以 IOT 智能家居為例，智能手表作為貼身設備，本來是非常适合作為控制終端的，比如手表可以檢測到你入睡後幫你關掉電視、床頭燈等，這些是非貼身的手機做不到的，事實上智能穿戴産品聯動智能家居的想象空間非常大。但無奈三星在國内的智能家居生态做的不盡如人意，要不是起步門檻太高，要不是本土化不行，國内的産品更新疊代也幾乎停滞。至于三星的運動周邊硬件互聯雖然有所涉獵，但豐富程度、易用程度和本土化同樣還需要進一步努力。

最後，這點還是有必要提一下。雖然理論上各家同品牌内的産品适配性一般都是最好的。不過作為安卓設備，同樣也需要考慮到非本系品牌的使用便利性，這點很多品牌的兼容性都很不錯。但在這一點上，三星智能手表做的可以說很糟糕，也普遍為人所诟病-------需要下載若幹軟件，連接、使用的學習成本很高，可以說整個适配的體驗感很不好，哪怕這種痛苦是一次性的。如果你的主力機不是國行三星手機，那麼購買國行 GW4 這一點也是你需要有一定心理準備的地方。

總結下：這些日子體驗下來，GW4 可以說是讓我又愛又恨，愛的是它精美的外觀形态、豐富的健康監測、完善的運動記錄和豐富的可玩性；恨的是它沒有安全感的續航、孱弱的本土化生态和設備生态聯動的缺失。

心動的感覺

但最後光岩還是想給到 GW4 一個「好評」！這種感覺就好像談女朋友，經過一段時間的朝夕相處，随着你對她了解的深入，她的優點和缺點都開始暴露，甚至會一度想因為忍受不她的小脾氣而想和她「分手」，但隻有當真正面臨離别時（将要把 GW4 退還給酷安時），才發現心中對她的不舍，才發現，在她身上的閃光點散發的光芒，原來已經漸漸彌蓋了她的不完美，自己早已習慣有她在身邊。是啊！人無完人，這世上哪有完美無缺的人，完美無缺的産品呢？無非是适不适合你罷了，隻有合适你的才是最好的。同樣的，作為消費者，作為用戶，作為産品的主人，每個人的需求和使用場景都不盡相同，沒有标準答案。就拿我自己來說：因為有點小潔癖，無論冬天夏天每天都會洗澡，因此洗澡到臨睡這段時間正好可以為 GW4 充電補能，因此其續航偏短的不足在我這可以一定程度弱化。而我個人又對智能手表的裝飾屬性和健康監測很看重，因此 三星 Galaxy Watch4 對于我個人來講是比較貼合我的需求的，所以總體可以給到一個「好評」。但這隻是我個人的答案，不是每個人的答案。重要的是結合自身需求，尋找對味的産品還有對味的，人 :-)

最後說些題外話，先來看一組有意思的數據：據市場調研機構 Counterpoint 在 11 月 22 日發布的數據顯示，2021 年第三季度全球智能手表出貨量與 2020 年同期相比增長了 16%，繼續保持兩位數的季度增長速度。可見全球智能穿戴市場正在進入高速增長期。而縱觀 2021 年第三季度全球 TOP6 智能手表設備廠商，排名較上一季度發生了較大的變化，前六名分别為：蘋果、三星、華米、步步高、華為、Garmin

但這其中有一個品牌似乎令人感到意外：那就是三星。三星的智能穿戴在全球的排名僅次于蘋果位列第二，而在國内卻是另一番景象----據 IDC 發布的 2020 年第四季度中國可穿戴設備市場季度跟蹤報告顯示：2020 年第四季度中國可穿戴設備市場出貨量為 3026 萬台，同比增長7.7%。華為、小米、蘋果、OPPO和步步高分列榜單前5，而三星則歸入了Others。誠然，造成這種國内外差異的原因多種多樣：比如手機産品線的示弱、價位、本土化、國産廠商的發力以及品牌形象和營銷等等。但對于三星智能穿戴在國内的現狀，依然令人唏噓：因為就以光岩這幾天體驗的三星 GW4來 講，其産品力表現和三星的市占率似乎很不成比例，其本身的産品固然有些水土不服，但并不乏競争力，硬件具有一定領先優勢，在一些領域還有強大的創新力。光岩個人對于三星其實還是一定期盼的，因為其擁有行業内頂尖的研發創新和制造能力，比如手機産品線所引領的折疊屏、影像系統等這些需要研發制造力的領域都令人印象深刻。

三星一些腦洞大開的專利

同樣，智能手表體積小，集成度高，需求廣，除了一部分廠商一味的OEM解決方案，光岩也希望包括三星在内的頭部廠商，可以去推動整個行業的前進，給消費者帶來更多可能性。比如無創血糖、屏下攝像頭、光補能表帶、更多形态的柔性屏、更高能耗比的SOC等等，當下智能穿戴産品還遠達不到可以令大衆消費者滿意的地步，市場需要更加充分的競争和演化。光岩很幸運身處這個科技快速發展的時代，親自見證了功能機到智能機的變革，也希望下一場關于智能穿戴變革可以早點到來。屆時，或許你我的腕上會迎來更多可能。

@光岩（酷安）2021.12.21●以上内容均為原創，僅代表個人觀點。●首發于酷安，在征得本人同意後允許帶署名轉載。您的關注是我最大動力，歡迎關注。:-D

#三星watch4##智能手表##買什麼智能手表好##華為Watch3##oppowatch2#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!