公衆号：貓咪研究室

作者：錢叁胖

大家好，我是叁胖，今天還是短篇，以後會嘗試多發點簡短的觀點，有些内容确實不需要太長，有時候羨慕抖音博主，随手說個幾秒就能發。

一、貓糧重要性不如豬飼料

二、生産界的現狀

三、3個假設

四、全世界的監管都差

今天跟大家聊聊觀察到的現象，一直都說寵物食品的主要問題是監管太差，首先是監管标準太低，其次是執行更是差。

根據大量的觀察和資深貓糧從業者的讨論，寵物食品的監管暫時是看不到好轉迹象的，因為有一個本質矛盾無法解決：

寵物食品普遍被動作動物飼料對待，監管力度甚至還不如雞牛羊豬的飼料。

因為這些這些家禽家畜是給人吃的，國家還會擔心人吃出什麼問題，但是貓糧反而少了這樣的擔憂。

養貓養狗的朋友們，一般是把寵物當做孩子養的，肯定希望孩子吃得不能太差，如果不能和自己吃得一樣好，那麼也至少得幹淨安全的，很多人連邊角料都不能接受。

但是貓糧生産界不是這麼看的，寵物食品隻是動物飼料，盡量用低廉的成本生産，能吃就行了。

這就是目前寵物食品行業的本質矛盾：

人們日益增長的對高質量人類食品級貓糧的需求，和甚至不如豬飼料的低質量貓糧之間矛盾。

補充一下，一般寫的鮮肉，其實都是邊角料，比如雞皮、雞架、雞屁股等等，這個大家都已經知道了吧？但其實這樣的邊角料已經算非常好的了。

現在的貓糧生産廠家，一般需要申請的是飼料生産許可證，那麼工廠隻需要按照飼料生産标準建設生産就可以了。

飼料生産标準和人類食品生産标準差距是巨大的，對原料和生産環節的衛生要求的差距都是極大的，懂生産的朋友都知道。

想想貓糧工廠的原料車間的環境和氣味，看過現場的朋友肯定不會願意自己吃這樣環境中生産的出來的糧。

搞生産的從業者原話：反正之後加工時會高溫殺菌，沒事。

就不放圖片了，怕大家受刺激。

為了解決這個本質矛盾，叁胖想了3個假設。

假設1：

有一個工廠有人類的食品生産許可證，在這樣的工廠中生産貓糧，那麼産品的品質肯定可以極大的提高。

但是據叁胖了解，如果得到的是食品生産許可證，是不能當做貓糧賣的，也不能當做貓糧宣傳，不能跨界。

所以此時産品的品質雖然高了很多，但是按照貓糧賣卻犯法了。

假設2：

有一個工廠雖然得到的是飼料生産許可證，但全都是按照人類食品工廠的标準建設的，那麼可以認為是人類食品級的貓糧。

這樣雖然可以當做貓糧賣了，但是無法獲得國家機構的認證背書，權威性上似乎又少了點。

假設3：

這個人類食品級工廠同時獲得飼料生産許可證和人類食品生産許可證，用人類食品的标準生産貓糧，但是按照貓糧賣。

但是據了解這也是不可能的，一個工廠不可能同時得到2個證。

如果有人能解決這個矛盾，哪怕價格貴一點，想必也會有很多人願意花錢的。

目前來看，這3個假設中隻有假設2有實現的可能性。

其實技術上實現起來不難，但是發現最終受限的是法律法規。

很多家裡隻有1隻貓，假設一天吃80g貓糧，一個月30天吃掉2.4kg貓糧。

假設這個人類食品級的貓糧非常貴，貴到了驚人的1kg=200，那麼1個月1隻貓的花費500不到。

這個價格不少家庭夠一夠是能承受的。

忽然明白那些死貴死貴的智商稅進口糧是什麼套路了，就是在割這些不懂産品，家裡貓又比較少的小白用戶韭菜。

産品真的好也就算了，但很多進口糧反而更差，全靠花裡胡哨卻沒什麼卵用的營銷概念，然後賣死貴。

最後再提醒大家，全世界的寵物食品行業監管都很差，誰都别看不起誰，這不是中國獨有的問題，本質上都是動物飼料，都存在第一節描述的問題。

目前發現監管最差的是加拿大，幾乎沒有監管，已被發現的虛标糧全都來自加拿大，這麼簡單的營養值虛标都管不好，那更不用說其他潛在的問題了。

最後，叁胖的老朋友可能會發現，早期的文章對貓糧的要求比後期的高多了，最初都會有理想主義，按照人吃的食物去對比貓糧，然後發現哪哪都不行。

後來發現這是整個行業的問題，要是一直要求這麼高就沒的吃了，隻能退而且其次找一些相對好點的。

其他監管問題類的文章：

1、國産貓糧差的根本原因是什麼？（現在看這篇幼稚了，美國也不怎麼樣）

2、國産貓糧似乎正在變好——農業部20号文件的解讀（現在看這篇過于樂觀了，農業部并沒有嚴格執行文件要求）

3、【良心長文】如何分析貓糧配方表？為什麼美國的貓糧也不靠譜（此文已經揭示美國生産界對監管機構的滲透）

4、美國AAFCO貓糧标準到底是什麼？滿足這個标準一定是好貓糧嗎？

5、美國的寵物食品監管體系如何運作？所有愛寵人士和從業者必看 （此文深度揭秘了美國監管的漏洞）

6、進口糧防坑指南2.0：環球地圖炮，還原真實的進口糧現狀

7、加上這篇

請勿抄襲，轉載請标明出處和作者，包括以下信息：（公衆号：貓咪研究室。作者：錢叁胖）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!