tft每日頭條

 > 科技

 > 德施曼和小米指紋鎖對比

德施曼和小米指紋鎖對比

科技 更新时间:2024-08-17 13:06:44

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)1

早在遠古時期我用過的這款OLA指紋鎖終于在前段時間地下了它驕傲的頭顱。拆開之後發現把手的彈簧壞了,但由于它設計的外把手為一體式結構,無法拆卸,也就沒有維修的必要了。所以購買新指紋鎖就提上了日程。

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)2

目前站内流行的無非就是以德施曼、飛利浦為代表的傳統品牌以及小米、鹿客為代表的互聯網品牌,再加上小凡、武匠這些平價品牌。德、飛之流性價比太低就不考慮。小凡說實話體驗還不錯,前段時間剛給老家換過一個,手感、做工、開鎖速度都讓人滿意。

米家全自動指紋鎖槽點分析

最終考慮的産品是米家全自動和Aqara全自動,這兩款均為電機離合内置于鎖體的款式。米家這款最大的問題在于開門需要拇指和另外至少兩個手指同時捏住内門把手才能開門,不夠便利。

而且靠近門框一側的手還不能開門,一開門就會被門帶出去、随後被門框卡住。以上兩圖均來自站内生活家"黑麼帥"的文章。

Aqara D100倒是沒什麼瑕疵,但是價位有點貴。就在糾結當中發現了這條優惠推送,米航H8,隻要669!一樣的全自動配方、多開門方式、支持APP和遠程操控,隻是不支持米家和homekit,額外支持貓眼功能,還要什麼自行車,随即就下單了。

米航H8上手

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)3

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)4

開箱部分略過,就不浪費篇幅了,做工我覺得還是很不錯的,玻璃亮面的外殼看起來比較有質感。金屬部分則是用的磨砂紋路處理,鎖體和前後面闆的分量都不輕。

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)5

安裝的時候需要注意,一定要在方形穿線孔的位置打孔,這樣才能把連接線全部塞入門闆縫隙,否則會把線壓住。圖中紅圈的位置就是電機。這裡分析一下為什麼米航要比米家便宜這麼多?除了品牌溢價,主要是因為米航是采用的背包式電機,也即電機外置。在我看來這樣沒有内置電機的先進,不過也有說法說純機械鎖體更可靠,這裡就見仁見智吧。體驗方面的差别在于米家的鎖舌為雙向鎖舌、開關鎖聲音更小,而且取消了單向的活動鎖舌之後,每次開關鎖的速度都更快。

米航開關鎖的時候則需要依次完成活動鎖舌和固定鎖舌的伸縮,速度當然會慢一些。

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)6

安裝好之後的整體顔值還是不錯的,内門可以使用把手開鎖。

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)7

也可以使用全自動按鈕開鎖。不過按鈕位置太靠下了,而且尺寸有點小,如果兩隻手都有東西、想用胳膊按動基本上是不太可能了,這一點是我最不滿意的。反鎖邏輯也比較合理,内部反鎖之後誰也不能打開,米家那款則是能用機械鑰匙開鎖。這個設定是否合理就看個人喜好了,我覺的都能接受。

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)8

密碼、指紋、門卡、虛位密碼、臨時密碼、遠程授權這些開鎖方式就不贅述了,不論是速度還是準确率都不錯。米航還支持蘋果手機用公交卡模拟出來的NFC開鎖。

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)9

優點:便宜、做工不錯、識别快速、功能簡單、支持遠程開鎖,而且支持天地鈎

缺點:貓眼畫質較差、默認開啟反鎖時、電子開鎖按鈕太靠下而且太小了、反鎖模式下開關門速度有些慢、锂電池供電讓人擔心耐用性

德施曼和小米指紋鎖對比(幾百塊的全自動指紋鎖靠譜嗎)10

最後,如果你是細節控、米家或apple生态控,還是果斷買Aqara D100即可,沒必要給自己留遺憾。但如果你對于智能聯動沒有那麼高的需求,更看重性價比,個人覺得這款米航H8也是個不錯的選擇,三年質保也算是良心(希望商家能夠支撐到三年)。而且他們官方也在值得買開了帳号,看起來是挺重視口碑的。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved