大家好鴨0.0，

今天小白讀的是《詩經·召(shào）南》的第一首詩《鵲巢》。

歌頌的是你們每天熬夜喝的咖啡。

……

好吧，首先我們看看原文、注釋和翻譯。

原文：

《鵲巢》

維鵲有巢，維鸠居之。

之子于歸，百兩(liàng)禦(yà)之。

·

維鵲有巢，維鸠方之。

之子于歸，百兩将之。

·

維鵲有巢，維鸠盈之。

之子于歸，百兩成之。

被小白删減過的注釋：

維：語氣詞。

居：侵占，後面的"方"、"盈"姑且可以理解成一樣意思。

之子于歸：女子出嫁。

百兩：很多輛車，百是虛指。

禦：迎接。

将：送。

成：結婚禮成。

度娘提供的翻譯：

喜鵲築成巢，鸤鸠來住它。這人要出嫁，車隊來迎她。

喜鵲築成巢，鸤鸠占有它。這人要出嫁，車隊送走她。

喜鵲築成巢，鸤鸠住滿它。這人要出嫁，車隊成全她。

然後，讓小白站在大佬們的肩膀上試着從三個方面分析分析這首詩：

1.

情理。

這首詩講了什麼？要表達出什麼思想感情？

這首詩講一個女子出嫁，場面盛大。

為什麼說場面盛大？

答案就在"百兩"這個詞上：有很多輛車在送她、接她、參加她的婚禮。

想象一下，你出門要過馬路，有一隊送新娘的禮車陸續從馬路上開過，你隻能停下來等他們先過去，其實等一會也沒什麼，可是你足足等了一個小時！

彼時你心裡想到的是什麼呢？

我想到的是："擋爺路，草泥馬……"

不是哒了我想到的其實是："陣勢真大真有錢！"

陣勢這麼大，這寫的應該是有錢人家，甚至是公侯世家在嫁女兒。

所以這首詩就是單純在描寫婚禮場面的盛大而已嗎？

我們看看詩的第一句就會知道沒有那麼簡單：

維鵲有巢，維鸠居之。

"鸠占鵲巢"，作為現代人，隻要不是傻瓜，都不會不懂得這個成語意味什麼。

所以詩人想表達的究竟是什麼？

要探究這個問題，我們可以從分析作者的身份入手我們推測出可能的作者：

詩人是拍公侯馬屁的下官

如果這是公侯家的婚禮，作為下屬沒有理由不去捧場，在觥籌交錯之際，領導喝多了一開心點你的名："那個誰誰誰，聽說你文采不錯，今天我們家這麼大的排場，不讓鄰國那幫二缺知道一下我都不好意思，你寫首詩來描述描述！"

然後就有了這首詩。這樣一看，鸠占鵲巢在當時并不被人們看成壞事。詩人寫這首詩除了拍馬屁之外，可能多少也表達出對當時婚禮現場盛大喜慶氛圍的歡樂心情。

詩人是打醬油的路人

一個過路人被送禮的車隊擋在路邊，在惱怒之餘不禁感慨有錢人家的排場，于是寫了這首詩，單純想表達"我被震撼到了！"

詩人是一個棄婦

把"鸠占鵲巢"看作壞事。

剛講完鵲巢被鸠侵占，馬上筆鋒一轉，寫婚禮場面的隆重，這分明是一個被丈夫抛棄的婦人諷刺那個小三奪走了自己的幸福。詩人無論是棄婦自己還是替她說話的旁人，都無疑懷着非常怨恨憤怒的情緒。

詩人是新郎的好基友

仍把"鸠占鵲巢"看作壞事，但出現在這首詩裡并沒有什麼負面情緒，它隻是朋友一句簡單的玩笑。就像你的好基友要結婚了，你對他說："你奮鬥這麼多年才打下這一片天下，現在好咯，要把賬本交出去咯！"或者反過來，一個單身女獨自打拼多年才成功晉升為單身富婆，然後包養一個小白臉，讓人家一下少奮鬥二十年。

所以詩中才會調侃一句"維鵲有巢，維鸠居之"！

現在來說一下小白的理解：

我認為，鵲築巢鸠來住，我的勞動成果你來受，古人再怎麼笨也不會把這現象看成是理所當然的，更何況還是用這個現象來比喻婚嫁這樣和祥的事。

所以，我個人認為，悲觀的看這是一首棄婦詩，樂觀的看這是一首略帶調侃的婚嫁詩。

2.

手法。

作為《詩經》大家庭裡的一員，在《鵲巢》這首詩裡你能看到兩個見慣了的非常經典的手法：

①表現手法比興，

鵲築巢鸠來占，我的幸福你來奪，或者是你的家業她來管。

無論是怨婦用來抱怨比興出被小三搶走了幸福，還是新郎好友用來調侃比興出新娘的到來，都是很合适的。

②表現手法疊章，

你看全詩一共有三章，每章除了動詞，并無變動，"一二、一二、一二"，一唱三歎。

如果這是首棄婦詩，一句話說三次，那怨恨可就深了。如果這是首用來調侃的詩，那這人一個玩笑說三次，未免太無聊了點，但他除了調侃外還要祝福友人，那就不是一個玩笑說三次，而是一句祝福說三次，情義是很深哒。

3.

語言。

"維"是詩人用到的發語詞。

"之子于歸"是一句熟語，讀者一看就知道要講婚嫁，并不是詩人獨創。

"百兩"用了虛詞，如果實際沒有這麼多車，那這語氣就誇張了。

句末都是"之"，隻能說讀起來順口，并不能說他押韻。

"居"、"禦"、"方"、"将"、"盈"、"成"六個詞是全詩唯一的變動，六個都是動詞，隻能說它們對減緩詩的單調有一定的作用。

就這麼多咯。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部