tft每日頭條

 > 寵物

 > 大型犬咬傷人賠償标準

大型犬咬傷人賠償标準

寵物 更新时间:2024-12-23 12:24:54

大型犬咬傷人賠償标準?“愛狗”不牽繩,危險在身邊總有人有一種錯覺叫,下面我們就來說一說關于大型犬咬傷人賠償标準?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

大型犬咬傷人賠償标準(以案說法自己院内放養的狗将人咬傷是否承擔賠償責任)1

大型犬咬傷人賠償标準

“愛狗”不牽繩,危險在身邊

總有人有一種錯覺叫

“我家的狗不會咬人”

倘若沒給自家飼養的狗拴繩

緻人受傷

主人是否要承擔賠償責任呢?

8月29日,延川法院成功調解了一起飼養動物損害責任糾紛案,在辦案法官的耐心釋法析理和引導、勸解下,被告楊某當場将500元賠償款付給原告張某。

楊某的孫子飼養了一隻狗,一直是放養,從來都不拴繩。今年6月,張某路過楊某家大門口時被狗将腿部咬傷,随後,張某立即到醫院進行治療,醫院給予清創、注射狂犬疫苗及抗炎對症等治療。但由于雙方無法就賠償事宜達成一緻,因此張某将楊某起訴至法院,要求賠償各項損失。

受理該案後,辦案法官及時與雙方當事人取得聯系,詳細了解事情的經過,耐心傾聽雙方訴求。并從法理角度向楊某仔細講解了《民法典》的相關規定:“飼養的動物造成他人損害時,除因受害人過錯或第三人過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。”同時經過溝通,辦案法官認為此案标的額不大,為減輕當事人訴累及訴訟成本,決定采取調解的方式解決雙方糾紛,并引導他們互諒互讓,就賠償金額進一步協商。

最終,在辦案法官的耐心調解下,雙方當事人達成一緻調解協議,楊某願意一次性賠償張某500元治療費并當場兌現。至此,這起案件得以圓滿解決。(□李改豔)


普法小課堂

根據相關法律規定,飼養的動物造成他人損害時,除因受害人過錯或第三人過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;在侵權責任法領域,動物侵權緻害責任适用的是無過錯責任歸責原則。動物天生具有緻人損害的危險性,由于動物的飼養人或管理人對動物負有管束的義務,因而也就必須對動物所具有的危險性負責,保證使它不至于造成他人的損害。


法條鍊接:

《民法典》規定,動物緻人傷害的法律責任承擔一般分為以下三種情況:

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條,違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損失是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十七條,禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关寵物资讯推荐

热门寵物资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved