文|學個習

原創文章，歡迎轉發分享！

我們都知道，讀研，既有三年制，也有兩年制。

那麼，這兩種讀研學制又有什麼區别？哪一種更好呢？

希望這篇文章能夠為大家答疑解惑。

一般來說，學碩(學術型研究生)都是三年制，而專碩(專業型研究生)既有兩年制也有三年制，還有2.5年制。

但是，随着最近幾年專碩越來越多，在研究生的培養模式上，也越來越向着學碩靠攏。

很多學校，專碩與學碩已經沒啥區别，不光學制一樣，統統都是3年制，就連培養模式都一樣。

不過，整體來說，學碩依舊要偏理論研究一些，專碩則更偏應用就業。

所以，專碩可以時間短一些，特别是一些偏文科的專業，比如管理類、文學類，還有會計專業等等。

而學碩時間則不能再短了，三年，可能剛剛好。

同時，兩年制專碩的畢業要求也要更低一些，多半都不要求有文章發表。

畢竟，既要上課，還要實習，再讓發表文章，可能還真來不及。

前面已經講了，兩年制碩士主要針對專碩，而三年制碩士既有專碩又有學碩。

如果，你報考的是學碩，那不好意思，沒得選，安心讀三年吧！

如果，你報考的是專碩，個人還是覺得兩年制更好一些。

因為，專碩按照學碩的模式去培訓，不讓學生去實習，不讓學生去實踐，隻是讓看文獻發文章，這本身就是有問題的，也不符合專碩的設置初衷。

所以說，如果是專碩，能選兩年的就選兩年制的吧！

這樣，不光可以早一年畢業參加工作，還能夠少交一年學費，何樂而不為呢？

也許，有人會有個疑問，那麼，這2年制的專碩會不會比三年制的專碩含金量低呢？

其實，這個根本就不是啥問題，無論是兩年專碩還是三年專碩，都是專碩，與高校的培養計劃有關系。

隻要能夠順利畢業，拿到國家承認的學曆證書，含金量則完全一樣。

舉個例子：

假如你讀了某985大學的兩年制專碩，而另外一位同學讀的是某“雙非”大學的三年制專碩。

那麼，用人單位不大可能因為你隻讀了兩年而不要你，卻要“雙非”的那位同學吧！

所以說，即使比較也會比較學碩與專碩的含金量，而不是兩年專碩與三年專碩的含金量。

① 讀研，清晰的職業規劃更重要

讀研，并不在于時間長短，而在于個人努力程度與有沒有清晰的職業規劃。

有很多同學，沒有清晰的職業規劃，即使研究生畢業了，還是不知道自己想幹嘛，更沒有努力。

即使是讀三年，還不能順利畢業，即使是混到畢業，也隻是多浪費三年時間而已。

如果，有着清晰的職業規劃，讀研期間足夠努力，即使讀2年，也能夠取得不俗的成績。

② 想工作讀專碩，想搞學術讀學碩

而對于完全不想搞學術研究的同學來說，真心建議大家讀專碩。

兩年專碩則更好，不光畢業較為容易，還可以省下來一年，早點參加工作，早點積累工作經驗，早掙錢。

而對于喜歡搞學術研究的同學，一定要選擇學碩，并且，最好還要讀博士。

③ 千萬不要相信專碩也可以轉博，也可以讀博這種話。

說是這麼說，到你真正申請的時候，有可能就會發現不一樣。

畢竟，申請博士必須要有文章發表才行，兩年專碩可能連個屁都發不出來。

以上，關于兩年制碩士與三年制碩士的一些科普，希望對你有用。

最後，也希望大家在決定讀研之前，好好想一想自己到底想幹嘛，做一個清晰的職業規劃，切記不要盲目跟風讀研，因為，有可能浪費三年時間後，依舊很迷茫。

感謝您的閱讀，喜歡文章就點贊轉發一下吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!