劉禅的父親劉備曾經教育自己的兒子劉禅，要他"勿以善小而不為，勿以惡小而為之"。

劉備能夠從一介織席販履之寒微輩，經過頑強的努力奮鬥，終于成為鼎立三分的一方霸主，他的才能和志向連曹操都要敬畏三分。别人以利害為行事的出發點，而劉備則以善惡為行為的判别。

劉備的繼承人劉禅無論軍事才能，治國水平，還是政治頭腦都無法與其相提并論，簡直如同雲泥天壤，差距實在是太大，劉備也很清楚自己的兒子是個什麼水平，他對劉禅的教導也很有針對性。

這個世界上有三種人你不能去欺辱：威猛狠毒的，你惹不起；心機深的，你瞞不過；秉性仁厚善良的，你不忍心。

大家注意一個事實：以曹操之陰狡，有人曾經背叛過他；以劉備之精明，也有人背叛過他；以孫權之狠辣，也有人背叛過他；而劉禅即不狠辣，也不狡詐，更不威猛，有人背叛過他嗎？一個也沒有，能做到這一點，劉禅可能是個簡單人物嗎？

劉禅在位四十年，在這四十年裡大家看看曹魏政壇是個什麼情況，用"血雨腥風"四個字來形容不過分吧？東吳政壇又是個什麼情況，也用"血雨腥風"四個字來形容，亦不為過。唯有蜀漢政壇穩如磐石，安若泰山。

劉禅真的很不容易。劉備死後，劉禅繼位時才不過十六歲，當時蜀漢江山面臨的形勢極為嚴峻，可以稱得上是岌岌可危。連戰連敗，損兵折将，蜀漢根基――荊州派幾乎損失殆盡，外部強敵環伺在側，虎視眈眈；内部各派勢力盤根錯節，蠢蠢欲動。稍一不慎，國家政權就會落入被巅覆的險境。諸葛亮和劉禅一老一少相依為命，情同父子，互相扶持着走過了那段艱險的歲月，終于力挽狂瀾，撐住了鼎立江山不倒。

有人總拿諸葛亮和劉禅之間的關系來說事，認為諸葛亮是威壓主君的權臣，純粹是瞎扯淡。以諸葛亮的能力和威望，在他主持政權的每一天都足以将劉禅拿下，取而代之。但諸葛亮的心中從來沒有過一絲這樣的念頭。"鞠躬盡瘁，死而後已"不僅是諸葛亮對先帝厚恩的無悔承諾，更是對劉禅至仁至善，全面信任的無私回報。

相對曹魏和東吳，蜀漢的文臣武将們是最忠誠的，這就他們敢于六出祁山、九伐中原的底氣——這個的國家的每一個臣工都是忠心耿耿的。即使是有"奪天地造化之工、鬼測莫測之術"的天下奇才諸葛亮，文武雙全、身負帥才的姜維，智略深長的蔣琬，精明機敏的費祎，包括那個被壓制了多年的李嚴，還有嚣張跋扈、狂妄自矜的魏延，甯可被捕殺都不肯投敵，這些人全部都對劉禅忠誠到最後一絲呼吸。

為什麼蜀漢的臣子能這麼忠心？他們不知道劉禅的水平嗎？大家都很清楚劉禅并不是個胸懷大志、能力出衆、文武雙全的君主，但大家仍然對他報以九死無悔的忠誠。就是因為劉禅至善至仁，他對得起麾下每一個人。

諸葛亮死後，群情激憤的民衆聚集請願，希望能夠在成都郊區為諸葛亮立廟，以供民衆祭奠瞻仰，劉禅斷然拒絕。是劉禅對諸葛亮不滿嗎？不對，劉禅這樣做恰恰是對相父的崇仰和敬重。在國家首都的郊區為祖先立廟，是天子才擁有的權力。漢末三分時候，這種事情曹操幹過，司馬懿幹過，他們一個是篡漢、一個是篡魏。

如果給諸葛亮在成都立了廟，那諸葛亮在曆史上的名譽将與曹操、司馬懿這樣的篡權之臣并列。劉禅不給諸葛亮立廟，是對相父一生耿耿忠心和高潔的品質最大的肯定，決不允許相父在史書上有一絲的污迹！

這就是劉禅的大德和大智。能為忠于自己的人考慮得如此細微和長遠，這樣的主君不值得臣子們披肝瀝膽地去忠誠嗎？

兵臨城下，投降還是頑抗？投降了，劉禅将在史書上留下永遠難以洗刷的恥辱記錄；頑抗，就算劉禅能逃出去，衆人擁着他另起爐竈，但這片土地也将陷入長期的戰争，多少人都将打着他的旗幟掀起烽火紛争，血流川蜀。劉禅能不明白這一點嗎？是考慮自己的利害，還是搞清這樣做的善惡？"勿以善小而不為，勿以惡小而為之"，劉禅真正做到了，他甯願以自己後半生無盡的羞辱去換取川蜀百姓的安甯！

這就是劉禅的大善。正因為劉禅是這樣的人，所以姜維也願意犧牲自己軍人的榮譽去詐降，一計害三賢，企圖換取劉禅的東山再起。有這樣仁善的君，才有這樣忠勇的臣。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!