楚人有鬻矛與盾者，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也。”又譽其矛曰：“吾矛之利，于物無不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。

這是《韓非子》中矛與盾的寓言故事，說的是不可能同時存在無堅不摧的矛和阻擋一切的盾。

縱觀曆史，哲學幾乎是所有數學家和物理學家思想和方法的前提，并且很可能在未來很長一段時間内仍然是這樣。

每當你強迫自己去思考現實的另一面時，宇宙中就會有一些虛無的概念。

有些似乎含糊不清和明顯自相矛盾的說法，但它們的潛在意義隻有通過仔細審查才能揭示。

而這些悖論的目的就是抓住人們的注意力，通過反直覺的思維激發新的思想。

無法阻擋力量悖論

我們熟悉的矛與盾悖論可以理解為“無法阻擋力量悖論”，被稱為“全能悖論”，這是一個最常被引用的著名悖論。

有一個我們熟悉的說法，就是上帝不可能是萬能的，因為如果上帝是萬能的，那麼能創造一個無法舉起的石頭嗎？

這個悖論敢于挑戰卓越，它的核心思想是“當一種無法阻擋的力量遇到一個無法移動的物體時會發生什麼?”

而我們文章開頭提的矛與盾的故事可以說是這個悖論的根源，不得不佩服古人的智慧。

當這個問題在你的腦海中萦繞(如果你真的準備好給這個悖論一些想法的話)，你将會陷入一個十分困惑的境地。

這個悖論确實比宇宙更大，符合物理定律，但并不那麼有創意。不要再用各種哲學上的重新定義來戲弄你了。

悖論的科學分析

讓我們來分析一下這個悖論的兩個“主角”——不可阻擋的力量和不可移動的物體。

一種不可阻擋的力量似乎是一種專橫的力量，肯定比地震和飓風(它們改變了我們這個巨大星球的地質結構)更強大。

不管它所經過的物體是什麼，力的能量在傳遞給這個物體的過程中不會有任何程度的衰減。因此，一個不可阻擋的力量，為了變得不可阻擋，需要擁有無限的能量。

另一方面，一個不動的物體是自然的非順從實體，它不受任何力的影響，我們可以把它看作是一個理想的吸能體和理想的非透射體。

至少可以說，一想到他們倆要見面，就會感到不安。誰會赢?自然會選擇立場嗎?

悖論的解決方案

其實，任何力量都是不可阻擋的，力所攜帶的能量隻是傳遞到另一個物體上。即使一個力在技術上不能“移動”一個物體，它也肯定會提高物體的溫度。

雖然這是物理現實，但顯然不符合這個問題的精神。這個問題需要我們絞盡腦汁來克服這個悖論。

我們先考慮一種不可阻擋的力量。為了讓這樣的力量存在，讓它可以移動任何東西，前文已經提到它需要無限的能量。

現在，考慮一個固定的物體。唯一能使它不動的性質是一個無限大的質量，為了使它具有無限大的慣性(慣性是一個有質量的物理物體對其速度任何變化的阻力)。不管你用了多少能量，你不可能克服無限質量的慣性。

也許你認為我們這個不可移動的物體會自行坍縮，形成有史以來最大的黑洞。它不會。要創造一個黑洞，它需要壓縮成一個極小的體積，這與“不動”的概念相反。

如果把這兩個結合起來，會發生什麼?

絕對不可能。如前所述，一個力要想勢不可擋，唯一的方法就是擁有無限的能量。同樣地，一個物體要想不動，唯一的方法就是需要無窮大的質量。

看一下物理定律，你就知道質量和能量是相同的東西，隻是形式不同，它們是可以互換，可以把質量看作是凝聚的能量。

如果存在一種不可阻擋的力量，它将需要這個宇宙的所有能量，包括來自輻射以及整個宇宙的質量。這就不會給你留下任何東西來組裝一個不可移動的物體。

同樣地，如果你從一個不可移動的物體開始，它會包含這個宇宙的所有質量，包括所有的輻射能量，在它轉化為質量後，沒有留下任何東西來構成不可阻擋的力量。

因此，很明顯，這樣一個物體和這樣一個力不可能同時存在。就像《韓非子》中提到的。

結論

這種哲學悖論非常古老，但哲學家們仍然在反思這個宇宙的真理。

用科學可以巧妙回答這個問題，你可以認為不可阻擋的力量和不可移動的物體是相似的。

事實上，宇宙有一個不可阻擋的力量就不可能同時存在一個不可移動的物體，因為它将不再是不可阻擋。

古人的智慧總是這麼超前，對吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!