作為12代酷睿i5新U中一個比較特殊的存在，12490F從誕生之初的任務就是為了讓更多遊戲愛好者能夠以更親民的價格買到更好的遊戲體驗！

這點從它的規格中也可見一斑，與它的兄弟型号12600K、12600、12500相比，i5-12490F砍掉了核顯和4顆E核，但卻直接給到和12600K同樣的20MB三緩（更大的三級緩存對遊戲提升更大），力求将産品價格壓到1300元以下（參考京東盒裝價格），降低平台成本，服務于更多國内遊戲愛好者，可以說這波英特爾是拿捏得明明白白。

作為一款英特爾僅限于中國國内市場發布的專屬遊戲特供版處理器型号，擁有隻在旗艦級型号看到的黑盒包裝，獨特的F系列型号命名後綴都預示着其非同一般的地位，其擁有出色的超頻能力以及實惠的價格，并且采用了純性能核（P-core，簡稱P核）設計，内置了6個性能核心，具備超線程技術，所以其線程數量達到了12條，核心數量與常規i5看齊。

不過與旗艦款的12代酷睿處理器多個性能核心和效能核心的革命性混合架構配置不同，酷睿i5-12490F配備的6個性能核心雖然可能多線程多任務時略差一些，但是在遊戲時，其6個性能核心卻有着極強的遊戲性能表現。

酷睿i5-12490F處理器核心主頻為3.0Ghz，最高睿頻可至4.6GHz，同時搭配20MB的L3緩存和7.5MB的L2緩存規格，核心高頻與自帶大緩存的架構規格使其在遊戲性能表現上會有不少的提升。并且CPU同時支持DDR4-3200和DDR5-4800内存，最高支持128GB内存容量，這也使得酷睿i5-12490F在目前新舊内存平台交替中能有非常好的過渡性。

此外，酷睿i5-12490F采用了全新的EnhancedSuperFin工藝，使得其處理器默認頻率不低的情況下，其基礎功耗也僅為65W，即使在睿頻狀态下其最大睿頻功耗也僅在117W左右，并不會對平台的供電電源有非常大的壓力。所以大家在組裝機時，選用B660芯片的主闆即可，同樣主流功率的電源都能滿足應用之需，不必為其特定更換電源。對于大多數國内用戶而言，酷睿i5-12490F擁有如此高規格架構配置的同時，能有如此親民的平台需求，更進一步增強了它的關注度。

面對i5-12490F這樣一款頗具競争力的産品，我們打算從實際角度出發，在本期評測裡給它來一次越位挑戰。

它的對手就是來自A家的銳龍75700X，同樣都是近期剛發布不久的新品，同樣肩負着自家産品線的流量擔當，i5-12490F能否越位競争，成功挑戰R7呢？讓我們拭目以待！

先來簡單介紹一下測試平台，i5-12490F我選擇了華碩ROGSTRIXZ690-EGAMINGWIFI主闆和兩條芝奇的DDR5-5200MHz16G與之搭配；R75700X方面則使用了ROGCROSSHAIRVIIIHEROWIFI主闆和兩條金士頓的16GDDR4-3200MHz内存，顯卡都是華碩TUF的3080.

先來走一波CPU理論性能測試，來看3DMarkCPUProfile項目得分：

單線程方面12490F完勝5700X，前者985分，後者894分，領先幅度約為10%，2線程到4線程12490F都還保持着領先優勢，到8線程之後才開始力有不逮，畢竟5700X實打實的8核16線擺在那，多核打不過也在預料之中。

接着是AIDA64GPGPUBenchMark，12490F憑借着DDR5平台的優勢在内存讀取寫入及拷貝三項上有着絕對的優勢，速度至少都是5700X平台的兩倍之多，但在浮點精度運算、IOPS、AES-256級SHA-1Hash方面的性能表現則遠不如後者，不過這些項目可能更偏向于科學計算等更專業的領域，普通消費者日常使用中應用到的機會會比較少。

再看更貼合實際日常使用的綜合性能測試；首先是PCMark10，作為一款和3DMark師出同門的專業測試軟件，它的測試涵蓋常用的基本功能、生産力、數為内容創作以及遊戲四種場景，軟件會給出各項得分以及總體評分，非常貼近實際使用場景。

在4項測試結果中，除遊戲一項外，内容創作、生産力和常用基本功能方面都是12490F更勝一籌，而遊戲部分則是5700X平台更為領先，不過這倒也不奇怪，很多遊戲實際運行的時候并不見得會調用到全部核心，而PCMark10這種基準測試遊戲方面會盡量調用到所有核心來進行測試以凸顯處理器的全部性能，所以核心線程數量較多的5700X表現會好一點也在情理之中。不過在總體評分上，得益于其他三項的優勢，12490F依然取得了領先。

通過PCMark10的生産力測試讓我們意外發覺到12490F在生産力方面居然也能有不錯的成績，為了一探究竟，我們又專門用ULProcyon來進行了生産力測試。

而ULProcyon生産力性能方面也基本上佐證了PCMark10的測試結果，不論是圖像處理還是視頻導出乃至office三件套都是12490F更勝一籌，體驗更佳！

CrossMark方面，12490F基本做到了對5700X的全面碾壓，反應能力快66%，創造性強約30%，生産率提升比例為25%，總體比後者強個32%左右。

另外，不少用戶現在都有剪剪視頻發發社交媒體的需求，所以在專業的影視後期應用方面，我們采用了PugetBench針對達芬奇、Pr以及Ps推出的基準測試來模拟實際使用場景，以下是測試成績。

比較出人意料的是，即便占據着更多核心的優勢，5700X在影視後期應用中的實際表現也要比12490F差上許多，這點在達芬奇Extended和PS測試中尤為明顯，Pr倒還好，兩者不算差距特别大；說實話，看到這樣的測試結果的時候我還是蠻意外的。

接下來是遊戲體驗測試，我們選用了戰神4、艾爾登法環、賽博朋克2077、古墓麗影：暗影和地平線5等五款熱門的3A遊戲大作來進行測試，得到的結果如下：

不難發現，i5-12490F平台體驗以上幾款3A大作時的平均幀數都要比5700X平台的幀數稍高一些，其中《戰神4》和《艾爾登法環》差距不是很明顯，至于《地平線5》這種賽車型遊戲差距就比較大了，整體差了7幀之多，不在誤差範圍内；總體來看，i5-12490F在實際遊戲體驗中的優勢是毋庸置疑的。

最後，我們再來聊一聊在當前這個時間節點這兩款産品之間應該如何選擇？首先從平台性能和實際體驗來看，搭載i5-12490F的平台在遊戲以及日常辦公方面都有着更好的性能表現和實際體驗，并且作為一款定位中端的遊戲CPU在内容創作生産力方面還能碾壓5700X，着實令我們驚喜；另外從平台成本方面來看，考慮到目前盒裝的i5-12490F的售價和5700X還有着500元左右的價差（參考京東6月22日的報價），差不多正好等于目前DDR4和DDR5内存的價差，用同樣的預算購買到更先進的DDR5平台和更好的實際使用體驗，我個人認為絕對是十分值當的。

另外，考慮到5700X已經是AMD這邊最後一代使用AM4接口的産品，後續也再無升級成DDR5平台的可能，整個平台之後的想象空間也會小很多。再者，再退一步，如果你願意用支持DDR4的B660主闆來和12490F搭配的話，整體平台的成本還能壓到更低，性價比還要更高！隻不過這樣做，後續再想升級到DDR5平台的話花費的成本就要高一些了，至于如何抉擇？想必各位看官心裡已經有答案了。

本文所有測試軟件均為實際使用、真實測試，不代表任何品牌方立場。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!