商纣王在我們眼中的形象就是暴虐、兇殘、好色等标簽,曆史上真實的商纣王真的是天天隻會酒池肉林,殘害忠良嗎?周朝取締商朝是真的一步步打下來那樣的名正言順嗎?

商纣王從小就面貌清秀，長大後更是才華橫溢、力大無窮。

當時商朝的中心區域在河南一代，最大控制範圍東至大海，西達陝西省西部，東北達到遼甯省，南至長江流域。不過在東方和南方，商朝的統治并不穩定，在當時東方的東夷人是商朝最強有力的對手。

由于商朝以商業為主，因此控制海陸道十分重要，敵對的東夷人顯然對商朝做買賣構成了巨大的威脅。因此商朝對東夷的作戰一直沒有停止，到了帝辛時期依然如此，史載當時東征的商朝大軍有15萬人，一直與東夷處于交戰當中。

由于東方是商朝的軍事前線，因此西邊的防守便顯得薄弱了許多，這給了當時虎視眈眈的周國很大的機會。周本是服從于商的小方國，借着商朝大軍遠征在外的機會，周軍對商朝發動了突然襲擊，并在牧野之戰中擊敗了留守的商軍，纣王自焚而死，周也便取代了商。

滅商之戰周軍動用了約4.8萬人，據稱在朝歌與臨時拼湊的17萬商軍交戰，商軍倒戈，是為牧野之戰。這也是事後評判纣王的一條重要論據：你看，軍隊都不願意給你打仗了，還不是人心盡失?

可要知道，當時商軍主力遠在東夷，在朝歌的所謂17萬商軍大都是奴隸，商人肯定是不會用自己人當奴隸的。這些人或是戰争中的戰俘，或是通過人口買賣而來，他們對商王朝本來就是敵對的态度，又何談忠心呢?

而且周滅商進程很快，除了朝歌一戰外，幾乎沒有别的記載，因此也決不會有封神榜說的那麼坎坷艱難了。

關于纣王的荒虐，我們現在看到的記載都是周人在周朝時的評價。自古成者王侯敗者賊，作為一個以下犯上奪得王朝的周，他怎麼可能記載不利于自己的東西。實際上，您仔細想想，所謂酒池肉林根本就沒有可實施性，而妖後妲己恐怕更是妄加揣測居多。

而最早的《尚書》則這樣記載武王伐商時宣稱的商王罪狀：一是酗酒;二是不用貴戚舊臣;三是用小人(出身低微);四是聽信婦人言;五是信有命在天;六是不留心祭祀祖先。這些罪狀根本就跟暴虐沒有半毛錢關系，而其餘罪狀則大都是後世所加，而離當年之事已有千年之久。

周朝大軍占領朝歌之後,商朝還是有很大的機會翻盤的,那時商朝還有十五萬的東征大軍。但是這十五萬大軍最後都分成了好幾部分，一部分投降周朝大軍了，一部分則分散在東夷，還有一部分去向不明(不過很有可能渡海東渡了，現在大部分都說哪一部分人東渡美洲了)。

商朝的基本武裝還是後來的成王東征才稍稍平息的,還組建過成周八師來鎮壓東方，這就證明商人後來一直都是混亂的。

免責聲明：以上内容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們将盡快删除相關内容。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!