一年一度火熱的季節已經拉開了帷幕，穿上短袖随便動一動都是一身汗，回到家裡很多人都有了開空調的“沖動”，當然了，這個季節也是空調的銷售旺季，新添置或者是更換空調的家庭，也是越來越多，大家選擇空調的時候，除了基礎的制冷供暖的核心功能之外，對于空調電費問題，也是相當關心。

曾經宣傳“一晚一度電”的空調，到了現在大家都知道是沒法實現，隻不過是宣傳的噱頭，嚴格意義上的使用中，無論是格力、美的還是海爾的空調，都沒辦法做到，何況其他小品牌，而與空調電費強相關的定頻和變頻兩種空調模式，一直被認為是更耗電與更省電兩種選擇，到底兩者有無差别，空調又到底該怎麼選才對，今天和大家一起聊一聊。

在網絡上經常發現，談論起空調、風扇的用電量這個問題，不少人喜歡用“能量守恒”定律來判定，确實，能量是不可能憑空出現的，隻能是由一種形式轉化為另一種形式，傳統風扇、空調都是如此，看似這個理解很簡單粗暴，但是也很有效，電能驅動扇葉，驅動空調内部運轉，直接看用電功率就大差不差了。

當然了，相比于風扇，空調有眼花缭亂的各種所謂“智能”模式，省電模式，變頻智能調節等等，其實都是基于家電功率之後的産物，空調要選定頻或者是變頻，一定要結合自身使用環境和利用程度來綜合決定，才能選擇到适合自己又省電的好空調，下面梳理一下個人的看法，大家不喜勿噴哦！

通俗一點來講，定頻就是完全根據用戶控制，你遙控器設定20度，它就直奔目标，當室内的溫度達到20度之後，通過溫控器反饋從而停止運行，室内溫度經過一段時間又升高了，會再次開啟如此反複，這樣自動啟停隻求溫度能在20度的範圍，這種做法很呆闆，也有不少的弊端。

就像汽車一樣，反複不斷地啟動，油耗在啟動一瞬間會很高，定頻空調也是如此，啟動時壓縮機電流最大，自然用電量更高，這就是它與變頻空調最大不同，也是耗電量更高的原因之一，加上設定的溫度，開啟空調的時間和具體使用環境，都與電費相關。

變頻空調就相對智能了，它會根據制冷後的溫度進行調節，不過做法有差異，不再簡單地啟停，還分為一級變頻、二級變頻和三級變頻，一級變頻更為省電，相對于二級省電約6%，相對于三級變頻則有12%左右，它的工作原理更貼心，有一組系統的運行模式。

首先開啟之初，一級變頻的空調會選擇速冷15分鐘左右，溫度達到理想值範圍後，開始低頻一段時間，然後轉換為中頻定時會補充冷氣，大部分的一級變頻空調是這種做法，它形成了一條很優秀的功率曲線，可以長時間的處于一個低功率省電模式運行，許多品牌表示變頻比定頻省電3成，當然，這取決于用空調時長，如果是一晚上開啟兩者對比，是大概率能夠做到的。

從上面這些講述可以看出，定頻與變頻還是有很大區别的，要不然廠商不會花大力氣研發“核心技術”的，之所以現在越來越多人認為兩者無差異，與日常使用習慣是有很大關系的，比如本身卧室面積不大，開啟一會兒就涼爽了，又擔心用久了“舍不得”電費，那就定時2小時自動關閉，如果是這種操作，長期來看，當然沒能體現變頻的優勢，定頻空調的反複開啟耗電也就不頻繁，當然是看不出多大差别了。

而市面上的價位，變頻要比定頻空調高出0.5-1倍左右，許多人想當然地認為，一台空調選定頻就能省上千元，這要是換成變頻，千元電費差價也能潇潇灑灑用上一年了，何必花大錢去選變頻呢？這顯然也不夠妥當。

變頻空調除了沒有反複開機之外，冷風也更均勻，不會忽熱忽冷，一個穩定的溫度區間，能讓晚上睡眠更踏實，理論上分析定頻空調壓縮機不斷開啟關閉，也會因為如此而更容易遇到使用壽命變短，家用空調故障率變高等衍生問題，這也是大家需要考慮的，畢竟一次上門電器維修，動辄三五百，幾次下來都能換新了，何必留下這種後患，影響生活中的美好心情呢？

總結：所以綜上所述，個人認為無論從省電方面，持久耐用方面，還是冷風溫度均衡舒适度的角度上看，溫度比較高的地區，格局更悶熱的房間，選擇變頻更為适宜，而環境溫度一向不太高，每天也就晚上用2小時空調，那安裝定頻空調也無妨，以上僅代表個人意見，覺得有道理不妨給個贊，如果大家有其他看法也歡迎留言讨論哦！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!