tft每日頭條

 > 生活

 > 管理與創新教學反思

管理與創新教學反思

生活 更新时间:2024-08-26 18:13:59

天骐微課 | 2017第85期 T11-01課 | 中小銀行、行社總部建設難點解析之一:扁平化管理的利與弊

前 言

今天,在這個系列裡給大家推出的是天骐銀行業發展研究院特約專家、資深金融咨詢培訓師、中小銀行管理專家顧問陳清民老師關于銀行的總部建設,薪酬績效管理設計的精彩内容。 下面,請允許我轉述陳清民老師的授課内容。歡迎收聽天骐微課。組織架構沒有絕對的好與不好,适合自己的才是最好的。首先,在我們的主架構裡第一個必須考慮的就是要符合上級的監管要求。

管理與創新教學反思(扁平化管理的利與弊)1

銀行實行扁平化管理模式

目前,很多省聯社統一要求下面的農商行網點改制,全面實行扁平化管理。

這些網點在實行扁平化改制之後,第一個感覺是從總部到支行之間的傳達效率有所提高。

然而在另一些銀行中,卻恰恰相反。

例如:安徽某銀行,為了提高管理效率,也全面實行了扁平化管理模式。總部原來直接管理12家支行,進行扁平化後,取消了中間環節,總部變成直接管理27家支行和營業部網點。

随之而來的問題

但是新的情況又出現了:扁平化管理之後,總行總部的組織架構并沒有做出相應的配套調整,導緻總部的建設存在很大問題。

上述安徽這家銀行,由于取消了支行這個中間環節,雖然傳達信息的效率得到提高,但總部管理人員沒增加,原來服務12個支行已經非常忙碌緊張,現在變成直接服務27個支行和分理處。

原來要發12份通知,現在發27份,工作量增加了一倍半。一周看一次郵箱,包括OA,每次都有一百多個郵件和一大堆問題,點開浏覽都需要很多時間,如何能做到及時給下面做三反饋呢?

所以,扁平化管理後,下級向上反饋,尤其是反饋質量問題,非常快。但這些問題全部集中囤積在總部,得不到及時反饋,工作效率反而比原來更慢。

我們總部改制的目的是提高效率,但因為隻是改了支行的問題,總行沒改變,将所有問題停留在總行,下不去,基層的問題反而得不到及時的解決。

所以,扁平化管理一定要大大加強和提高總行的管理能力和服務能力,總行及中心的管理人員就要增加。

而我們原來的管理的方向是:前台要細化,中台要集中,後台要精簡。但現在不見得能夠實現。

管理與創新教學反思(扁平化管理的利與弊)2

小牛拉大車

某省省聯社對所屬銀行規定的指導意見是:明确規模,然後按照資産規模分成幾類:200億以下是小型,200到500億是中小型,500到1000億是中大型,1000億以上是大型。

而該省某銀行,總部有17個部門,其中運營管理部還有很多中心:攻新創業中心、消費金融中心、市銀行中心、基建中心,還要成立幾個授信中心。

總部下面有33個支行和1家營業部,共計34個網點,全部采用了扁平化管理。

照他的這種組織架構,銀行的規模應該是500到1000億。

而這家銀行規模不到200個億,按照省聯社關于規模指導意見,200億以下屬于小型銀行,這種組織架構就是典型的小牛拉大車。

所以,他們薪酬成本一定很高。這家銀行要想調工資,按照不同的組織架構調,肯定得不到解決。合并是必然的。

省聯社的要求是:根據規模大小設會計管理中心、集中作業中心、經營維護中心,連檔案中心都要設立。但同時又說:如果設立了,加分;沒設,暫時不扣分。

但他們董事長的理念是:通過打造特色中心對城區的支行進行改革。

他的改革是保留支行,把所有的客戶經理全部上收到4個中心,所以他把中心分得特别細。

我把這個規模與該省的30家銀行做了比較之後,認為他們行的組織架構過于龐大,建議将17個部門砍掉5個。

管理與創新教學反思(扁平化管理的利與弊)3

銀行組織架構的四個原則

第一、符合上級監管要求。

第二、與戰略匹配。

第三、經檢查全面。

第四、體現客戶。

這四個原則一定要牢牢抓住。

管理與創新教學反思(扁平化管理的利與弊)4

設置中心的目的

有些領導非常喜歡設中心,人力資源部才4個人,就将2個人設置了3個中心。

目前設置中心有三種情況:

第一、是為了做給上級看的。

如果在風險、合規、監管沒有完成上級硬性要求的情況下,可将中心合并。例如上述銀行,規模才170個億,合并完之後,可以設一個合規中心。這樣就可以體現對上級要求的絕對重視。

第二、如像現在的零售部和運營管理部,管理的範圍特别龐大,就一定要設中心。

從管理學原理來說,管理權限的幅度是1個人管5到10個人,如果管50個人,絕對管不過來。這種情況下就一定要設中心。

很多部門的零售也叫業務部。尤其是有些銀行,将很多業務全部放到一起時,業務之間的相互關聯性差異較大,老總的精力又是有限的,這時,設立中心可以輔助領導更好地管理這個部門。

在部分業務及人員管理範圍比較大,同時又涉及到跨不同領域比較多的情況下,要設中心。

第三、目前的業務還達不到具備一個部門的條件,作為新生的業務暫時以中心的方式來設立。同時業務部門領導還沒有合适人選的時候,也可設置一個中心,等待時機成熟,再單獨成立一個部門。

在某些特殊情況下,可以考慮因人設崗、設中心。但正常情況下一般不考慮全部設置中心。

打個比喻:我們打仗的部門隻有12個,中心就設置了20個。每個中心都有1個主任,他的薪酬成本一定很高。例如:某銀行,人力資源部共計4個人,就設立了1個員工關懷中心,1個績效考核中心,實在沒必要。該合并的合并,不該設置的不要設置。

在組織架構裡,我們應該根據戰略要點設置部門。

如果一家銀行,有3個主流業務,不管他有沒有這3個部門,因為這是企業戰略發展的方向和導向,那就一定要設這3個部門。

管理與創新教學反思(扁平化管理的利與弊)5

結束語

銀行在體制改革過程中存在的很多問題,包括精細化管理與管理的成本控制,以及最大的難題:清收,都是我們管理層需要關注的,明天的微課中,陳清民老師将給大家展開講述。 請繼續關注天骐微課。——選擇,從卓越開始!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved