蘇轼比王安石小了16歲，二人都是北宋文壇泰鬥，同為“唐宋八大家之一”，但兩人的不合由來已久。憑着蘇轼的人見人愛屬性，後世不少人因此對王安石頗有成見，認為定是王安石嫉妒後輩比自己有才華，才導緻了蘇轼一生多次被貶，最後死在了回京的路上。那麼事實真的是這樣嗎？或許我們可以從一首詩開始說起。

1076年，王安石二次拜相，這一年蘇轼39歲，已自請出京為官5年，正在密州任知州。當年蘇轼的離開完全是情非得已下的自保，那時王安石實行變法，二人是敵對陣營。明知鬥不過，離開京城的漩渦對蘇轼來說是唯一的辦法。而後蘇轼先是在杭州任通判，再轉到密州知州，好不容易聽到王安石被罷相的消息他自然是歡欣得很，以為自己可以再請調回京。可是數月後，王安石又因得到神宗的信任再次拜相，這下蘇轼自然更加看其不順眼了，于是專門寫下了首《花影》怒怼，全詩可謂句句有水平。我們先來看一看：

《花影》

北宋.蘇轼

重重疊疊上瑤台，幾度呼童掃不開。

剛被太陽收拾去，卻教明月送将來。

這是一首七言絕句，全詩句句一語雙關，借諷花影來諷人。詩的的開篇用“重重疊疊”來形容花影其實就已經有氣惱之意，花影一層又一層借着爬上了亭台，幾次叫童子去打掃，卻怎麼也掃不走，此時的詩人是無奈而又憤懑的。三、四兩句則是更郁悶的牢騷之語，花影白天在太陽照射下肆意，到了傍晚太陽下山了才得以消退，而是月亮一升上來，又把花影送來了。

雖然詩寫得極含蓄，但顯然蘇轼是借詠花影來諷刺王安石以及朝中得志的小人。按蘇轼當年的出名程度，每次有新作必被四處傳唱，所以王安石大概率是讀了這首詩的，史書沒有記載王安石對此是什麼态度，但蘇轼對他的一腔怒氣他其實早就知道了。

3年後蘇轼陷烏台詩案，王安石力保他不死

就在寫完《花影》3年之後，1079年蘇轼在任職湖州時，寫了一篇名為《湖州謝上表》的表文。本來這隻是一篇不起眼的朝廷例行公文，在文中蘇轼陳述了自己在湖州無多大建樹後，卻偏要加上一句：“陛下知其愚不适時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民”。後來又有人故意拿出蘇轼這些年所有的詩詞文章，挑出了不少毛病，就這樣蘇轼下大牢。這一次出事的共有29位大臣，基本上都是平日與蘇轼有書信、詩詞唱和往來的，其中也包括了蘇轍和黃庭堅等人。

坐在牢中的蘇轼此時是惶惶不安的，他甚至已經寫好了絕命書《獄中寄子由二首》。而此時的58歲的王安石早在兩年前就請辭宰相之職，退出了京城的權力中心，外任集禧觀使。本來京城的一切早就和他沒有關系了，而且出事的還是将自己視為死敵的蘇轼，但王安石不但沒有落井下石，而是專門修書一封給神宗，在書信中他寫道：“安有聖世而殺才士乎？”，很顯然王安石是要力保蘇轼不死。

王安石為什麼要這麼做？

都說“文人相輕”，但很顯然這說的是一般的文人，這話用在王安石身上是不合适的。當年蘇轼和自己是因為見解不一才不合，如今變法已不再施行，在王安石眼中蘇轼不再是對敵，而是一個他欣賞的後生。這個時候王安石救他，是出于文人間的相惜，聯想起蘇轼當年的嘲諷，不得不說王安石确實是個有肚量的君子。

後來在多方努力下，蘇轼的命保住了，被貶至黃州，開始了下半生的征程。五年後，蘇轼在回京的路上特地去了一趟金陵，看望了王安石，對于這次見面史書上記載不多。但可以肯定此時蘇轼心中對王安石不再有怨，而是一腔敬重。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部