tft每日頭條

 > 生活

 > 社會主義的本質是堅持公有制

社會主義的本質是堅持公有制

生活 更新时间:2024-07-24 08:14:12

社會主義的本質是堅持公有制(社會主義公有制)1

也有人提出了尖銳的問題,說假如勞動成果不夠讓每個人吃飽,如果按照各自實際需要分配,分不下來。如果平均分,大家都得餓着。在這種情況下怎麼辦?事實上,我們的曆史上就出現了這樣的問題。這個問題産生的原因,是總體勞動力不足,生産水平低下,産能不夠按照實際需求分,就會導緻平均分,平均分就又會導緻都吃不飽。因此要解決這個問題的辦法,就是大力發展生産力,提高生産力水平。可是遠水救不了近火,當務之急,該怎麼辦?

有人提出了辦法,讓一部分人先吃飽,先幹活。隻要有勞動成果産生,大家再去分,分的時候,還是讓先幹活的那部分人多分點,這樣他們就更有力氣多幹活,就會有更多勞動成果讓大家分。

如果我們客觀地看這個辦法,它是沒有辦法的辦法,而不是什麼高明的辦法。因為就在先吃飽的一部分人之外,還有相當一部分人是餓着的,甚至有餓死的,這個代價是巨大的。

這個辦法後來的結局是什麼?就是不斷有人先吃飽,先幹活,先得到勞動成果。于是由這部分人率先提出的分配不公的問題,就産生了。因為他們不再願意總是多勞多得又多分配給其他人,就是我們說的,憑什麼呀?這種生産關系的微妙變化,讓分配制度開始出現了裂縫。也就是說,你什麼樣的生産關系,就得有什麼樣的分配制度。這是呼應的,配套的才行。生産關系發生變化了,總是一部分人的勞動成果遠遠大于其他人的時候,這個馬克思的社會主義公有制分配原理,就不大适應了。

于是為了适應這個生産關系,就把原來的公有制分配原理,進行了改革,施行了私有化的分配制度。就是誰勞動誰得益,多勞多得少勞少得,不勞不得。以全體公民為基礎的公有制,迅速瓦解成以家庭為單位的私有化。你家的孩子不勞也得,是因為有你這個勞動成果會分給他。在你這個家庭裡,還是公有制的。但是在家庭之外,不好意思,你家沒有勞動力,就沒有勞動成果,别人的勞動成果,不會再分配給你家的孩子了。社會一切勞動,由公轉私了,分化了。

勞動單位由集體經濟組織向個體轉化,不僅僅是為了适應當時的生産關系變化,同時也是為了能夠與國際環境接軌。因為隻有接軌國際,先進的科技才能進來。科技進來了,生産力水平才能迅速提高。所以說,這背後有相當的複雜性。

那麼今天我們的發展到了現在這樣,問題是一大堆,僅僅靠經濟增長提高來的生産力,發現是泥沙俱進,豆腐掉進灰裡。現在要想把豆腐從灰裡挑出來,是很難了。但是,從當初那個初心來看,我們的目标也實現了。什麼初心呢?就是解放思想解放生産力,公轉私,我們需要的那個生産力水平,和社會生産力總量,達到了我們初期預設的目标。我們曾經為此付出的代價,現在是時候回補了。

比如說工農剪刀差,比如說以農養工,遺留的農民問題,現在都是需要讓先吃飽的那些人,進行回補了。為什麼呀?因為不要忘記了,雖然我們的經濟分配形式改變了,但是基本的核心制度還沒有改變,那就是社會主義公有制,這條基礎線沒有變。這就意味着無論是你多麼能幹,你獲得了多少勞動成果,你所使用的任何社會生産資料,都屬于全體公民公有的。這個公有性質,與你是不是掏錢買的,沒有關系,隻和所有權有關系。也就是說,如果不是占有公有生産資料的話,就算你再有錢,也是買不來的,就不存在購買公有生産資料這個事。

今天呢,我們許多的資本家,看上去,是他們占有了更多的社會資源。這些資源看上去是他們通過勞動獲得的,但是根本性質,所有社會資源,屬于所有人,這一點性質是不變的,它們隻是暫時地轉移了支配方。

而倘若現在我們重新回歸社會主義公有制,當初遇到的那個生産力總量問題,沒有了,當初遇到的那個生産力水平問題,也沒有了。換句話說,按照我們今天的能力,所有的社會生産力勞動成果,按照全體公民的實際需求進行分配,是完全沒問題了。令人難過的是,利益既得者勢力,不願意了。他們喪失了要照顧到大家庭每個人的意願,他們享受到了高人一等,多吃蛋糕的甜頭。他們希望這樣的形态繼續保持下去,因為,他們還有更大的野心需要去滿足。

無産階級與資産階級的内在矛盾,不可調和性就在這裡。目前我們隻是暫時緩和這個矛盾,為了不使矛盾尖銳化,我們采取的總是遊離政策。哪邊呼聲大了,就先安撫哪邊。這不能從根本上解決,這個矛盾就無法解除。

不僅如此,這個矛盾在生産力總量提高,生産力水平提高的條件下,還會不斷地加劇化,直到爆發激烈的革命形勢。

我們看到了這些隐患,就不能置之不理,無動于衷。我們需要在矛盾加劇到劇烈革命以前,至少提前30年,來逐步化解這些危機。而化解的辦法,就是将這一根深蒂固的分配體制,給還原回去。

在這個問題上,不僅僅是我們中國的問題,同時也是世界上那些原本就奉行的資本主義國家的問題。他們的社會矛盾,也已經到了,需要提前化解的程度了。因此在這個問題上,我們不應該以資本主義國家今天還不錯這個理由,來給自己找退路。實際上,就連他們也無路可走了。再實際上,就連他們,也極有可能最終被社會主義公有制所取代。

社會主義公有制裡面,沒有今天我們遇到的這些問題。這是馬克思列甯主義,已經在有關論述中,闡明得清清楚楚的事情了。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved