文化地标一座城市的靈魂驿站?□龔正龍“在一艘巨大的古代戰船上，關公屹立在船頭，手握大刀，劈波斬浪”——對荊州古城這一“文化地标”，曾有公衆号如此動情描述然而，近日，這座高達57.3米的巨型關公雕像因破壞古城風貌和曆史文脈，受到有關部門通報面臨整改同時“倒掉”的，還有高達99.9米，投資2.56億元的貴州獨山水司樓，存在脫離實際、濫建“文化地标”、破壞自然景觀風貌等問題，我來為大家科普一下關于文化地标一座城市的靈魂驿站?以下内容希望對你有幫助!

文化地标一座城市的靈魂驿站

□龔正龍

“在一艘巨大的古代戰船上，關公屹立在船頭，手握大刀，劈波斬浪”——對荊州古城這一“文化地标”，曾有公衆号如此動情描述。然而，近日，這座高達57.3米的巨型關公雕像因破壞古城風貌和曆史文脈，受到有關部門通報面臨整改。同時“倒掉”的，還有高達99.9米，投資2.56億元的貴州獨山水司樓，存在脫離實際、濫建“文化地标”、破壞自然景觀風貌等問題。

一個号稱“全球最大”，一個号稱“天下第一”，實際上卻是或違規或爛尾的“奇觀式”工程。近年來，一些地方似乎對此樂此不疲，時不時拔地而起幾座“文化地标”，無不打着弘揚曆史文化的旗号。實則，一個個扛着文化大旗，幹着最沒文化的事兒。

平心而論，各地建“文化地标”确有内在需求。尤其在積極轉變發展方式的今天，不少地方期望通過挖掘曆史資源、增強文化底蘊，用文旅項目驅動發展——這無可厚非，但凡事須因地制宜，切忌瞎折騰。比如，荊州當地本想借此打好“關公文化”這張牌，但5年多過去了，市民遊客均不買賬，經營狀況慘淡。更令人瞠目結舌的是，相關建築未經過安全部門驗收就營業，關公雕像基座正在沉降，是實打實的違規劣質工程。獨山水司樓更不必多說。

這些煞費苦心的“文化地标”，其實早有前車之鑒：廣東肇慶北嶺将軍山關公雕像，建成剛滿一年即被拆除；廣西柳州一座據稱投資7000萬元的柳宗元銅像，未建成即被拆除……這樣“大手筆”的文旅工程，體現出一種急功近利式的文化短視，是一種妄想畢其功于一役的政績畸戀。耗了金銀，苦了百姓，悲了文化。

說到底，文化地标應該是地域文化和地域精神的載體，同時又參與着當下地域文化的塑造。它能最集中、最鮮明地體現地域文化某一個方面，其建設狀況見證了地域文化的建設效果，影響着地域精神的輻射範圍和深度，具有塑造文化之魂的功能和使命。近年來，各地規劃建設中越來越注重文化，這是好事。然而，有些地方卻打着“傳承曆史”“弘揚文化”等招牌大興土木，一些“文化地标”成了華而不實的“政績地标”“面子工程”，反而把金字招牌的地方文化拉下馬、抹了黑。

文化是一個地域的根或魂，特别是曆史文化名城，往往蘊含着獨特文化内涵和曆史記憶。希望各地推進有關工程建設中，在依法依規做好保護前提下充分利用好曆史文化資源，真正建設起既符合地方實際又展現文化特色的建築設施，既滿足群衆文化需求，又提升城市形象，還能帶動當地經濟發展，實現社會效益、經濟效益的統一。

來源： 河北日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!