人們通過唱山歌表達心中情感，本是一件很平常的事情，沒想到會因此引發名譽權糾紛。

融安縣人民法院最近就審理了這樣一起案件：華馨在微信群裡唱山歌，感慨生活艱難。林尋卻認為華馨所唱山歌内容有教唆其妻與之離婚的意思，還對其含沙射影。雙方因此發生争執，華馨在微信群裡指名道姓辱罵林尋，被林尋訴至法院。

近日，融安縣人民法院對這起名譽權糾紛案作出判決。

唱山歌引發糾紛

林尋夫婦、華馨都居住在融安縣某村屯，是好朋友關系。當地村民愛好唱山歌，建立了一個山歌微信群。平時村民經常在微信群裡唱山歌相互溝通、聯系，自娛自樂。林尋夫婦、華馨均是該微信群成員。

2019年11月30日晚上，華馨在微信群裡唱山歌。林尋聽到後，認為華馨所唱山歌内容有教唆其妻離婚的意思，還對其含沙射影，于是指責華馨的做法。雙方因此發生争執。華馨認為自己在情急之下說的反話、氣話，林尋卻當成了真話。雙方在微信群裡相互指責，矛盾升級。

時間過去近兩年，經當地司法所調解不成，這件事依然沒有得到平息。2021年11月19日，林尋将華馨在微信群裡的語音、山歌内容轉發至其他微信群，發給網友，網友對此議論紛紛。華馨對林尋的做法十分不滿，在微信群裡對林尋破口大罵，言辭惡劣。

起訴索賠2萬元

“華馨唱山歌破壞我的家庭和睦，對我诽謗、辱罵、威脅，使我睡不好覺，血壓升高，心率過低，嚴重影響身體健康。我因此到醫院就醫，購買降壓藥、安眠藥服用。在網絡傳播速度極快的年代，她在微信群裡散布關于我的言論，由群裡成員再散布出去，對我造成的影響無法估量……”

今年1月，林尋将華馨訴至融安縣法院，要求其賠償名譽損失費1萬元、精神損害撫慰金1萬元，并在網絡平台上賠禮道歉、消除影響、恢複名譽。

華馨辯稱，自己在微信群裡唱山歌，内容并沒有針對林尋夫婦，也沒有讓林尋夫婦産生矛盾的惡意。林尋夫婦是否有矛盾，與自己唱山歌沒有任何關聯性。

“一個家庭，夫妻關系是否和睦，取決于夫妻二人，關鍵是遇事時雙方須及時溝通，相互理解，消除隔閡。林尋和他老婆在經濟及家庭事務方面處理意見不統一，産生矛盾，和我唱山歌完全沒關系。”華馨說，林尋故意到自己家門口辱罵，雙方才産生矛盾，相互對罵。實際上是林尋侵犯了她的名譽權，并不是她侵權。

華馨甚至拿出了林尋妻子出具的證明複印件，想證明林尋夫婦感情破裂和她無關。

侵犯名譽權須賠禮道歉

融安縣法院審理後認為，經法院核實，林尋并沒有因為與華馨争吵而導緻身體不适到醫院就醫，也沒有購買降壓藥、安眠藥服用。本案起因是華馨在微信群裡唱山歌，林尋認為華馨教唆妻子與其離婚，破壞其家庭和睦。而實際上，華馨所唱山歌隻是一些感慨生活艱難的内容，并沒有刻意針對林尋，更沒有對林尋指名道姓，林尋訴稱與事實不符。

但是，雙方發生争執後，華馨在微信群裡指名道姓辱罵林尋，客觀上侵害了林尋的名譽，導緻其社會評價降低，構成名譽侵權，應當承擔相應的侵權責任。林尋要求華馨賠禮道歉、消除影響、恢複名譽，符合法律規定。華馨的侵權行為，使林尋的精神方面受到一定損害，是客觀事實。林尋要求華馨賠償精神損害撫慰金，理由正當。林尋未經核實，擅自轉發微信内容到其他微信群和轉發給網友，引起網友評論，導緻本案産生，存在一定過錯，應當承擔一定的法律責任。

近日，融安縣人民法院作出一審判決：華馨在涉案微信群上發布賠禮道歉聲明，消除對林尋的不良影響，并賠償林尋精神損害撫慰金400元。

目前該判決已生效。

(文中人名均為化名)

法官說法

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。侵害名譽權是指行為人利用各種形式侮辱、诽謗他人的名譽，導緻受害人的社會評價降低。

根據我國民法典的相關規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、诽謗等方式侵害他人的名譽權。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

網絡不是法外之地，作為心智健全的成年人，在網絡上發表言論，應當嚴肅、謹慎，遵守法律法規，不得違背公序良俗。若是産生矛盾糾紛，應當通過合法途徑解決，而不是采取侮辱、诽謗等方式，通過網絡來渲洩自己的不滿，否則将在錯誤的道路上越走越遠，造成名譽侵權的後果，承擔法律責任。

綜合：廣西高院、廣西法治日報、廣西普法

來源： 山東高法

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!