從頭到尾圍觀了“王一博代言的同款羽絨服成班服”，“追星進校園”事件，這件事是家長所為還是老師所為？但無論是家長共同商量之後的結果，還是老師追星追得忘乎所以，都應該大力抨擊。

校服或班服的一大作用是杜絕學生的攀比心理，老師或家長明目張膽地購買價格不菲的明星同款，此品牌服裝因抄襲和質量問題屢屢被人诟病和指責，老師和家長給孩子灌輸的是什麼理念？會給青少年身心健康帶來什麼好的影響嗎？不敢深思！

而且現在南北方大幅度降溫，正是各種品牌羽絨服拼銷量的時節，頂流男星粉絲将心思打到了祖國花朵身上，自己賺了錢還為自己的偶像增加了銷量。這樣的行為一旦姑息縱容，那麼，全國不知有多少花朵會被利欲熏心的明星粉絲和中間商、經銷商荼毒。

家長願意給孩子買幾百、幾千的羽絨服随意，但集體購買，即使是自願的，都會成為校園裡一道紮人的風景。教導主任、校長會看不到嗎？不覺得影響學校聲譽嗎？不對涉事老師、家長予以批評教育嗎？

此時看媒體的态度就更耐人尋味了。記得去年某些媒體一旦有類似事件，會在第一時間跳出來口誅筆伐，言語铿锵，措辭激烈，批評得挺來勁兒呀！這一次卻繼孟美岐456事件之後，再次保持沉默。真是沉默是金呀！這種沉默意思是追星進校園可以包容，無知者有理，還是看你追的是誰，不同的明星可以雙标對待？

這件事和去年任何一次教師應援事件相比，有輕重之分嗎？為什麼别的明星與其無關的都能挂上熱搜，承受媒體和各方“正義之士”的指責和攻擊，一到456和769就集體失聲，視而不見，充耳不聞？

雖然興化發布出了辟謠聲明，但辟謠不代表這件事不存在。難道視頻是假的，穿王一博同款羽絨服的學生是群演，發布視頻的人是在玩過家家？

還是好好查一下吧，這又不是需要柯南出面才能偵破的疑難案件，一會兒說泰州，一會兒說安徽，要想查幾個電話就能搞定，不想查我都能幫他們編一大堆理由搪塞過去。

其實，無論去年的教師應援事件，還是此次明星同款進校園事件，與明星本人都沒有什麼實質上的關系。

現在很多粉絲瘋狂到連父母都噤若寒蟬的地步，很多出格的事，隻有人們想不出來的，沒有她們做不出來的。明星也無法對此負責，難道兩三千萬喜歡他的人做出的或愚蠢或張狂的舉動都得由明星以辛苦打拼多年的事業付諸東流做代價？不僅毫無道理可言，而且如果這個謬論成立的話，那麼想将一位明星搞垮，隻要披皮黑略施小計就可以讓明星聲名狼藉。

媒體真的不應被資本控制和裹挾選擇性發聲，發聲前想想是否有正确的觀點和立場，是否以大局為重，是吃人嘴短，拿人手短，還是真正的為民請命，為正義執筆為刀！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!