文丨春秋來信

題丨上海交大教授：1個章子怡勝過10000本孔子！真的有道理嗎？

歡迎大家留評交流，對于張頤武教授的看法！

凡職業都是平等的，但卻不是每一項職業的從事者的綜合素質都是一樣的。那麼，不知道從什麼時候起，一向是高素質的代表專家教授，變成了“磚家叫獸”，引得無數吃瓜群衆的調侃，甚至部分“磚家叫獸”在面對網友的調侃時，還一副憤憤的樣子。

常言道：打鐵還需自身硬。專家教授雖然不多，但是也絕對不少，為什麼吃瓜群衆們紛紛調侃你，而不調侃别人呢？

請注意：蒼蠅不叮無縫的蛋，凡事還是要多找自身原因的！

張頤武教授在面對記者采訪時，曾脫口而出：一個章子怡，比一萬本孔子都有效果。要像重視孔子一樣重視章子怡，中國文化才會有未來！

可以說是，頓時就在網絡上引起廣大吃瓜群衆的熱議。首先，張頤武教授的核心意思，應該是不難理解，就是呼籲大家重視公衆人物對于傳統文化的影響。畢竟，在當今這個社會環境中，随便一個三線小明星的知名度，就不比什麼清華北大的校長小，更何況是那些站在金字塔頂端的一線和頂流巨星們？可是，如此赤裸的對比真的可取嗎？

在觀點中的一萬本孔子，本身就是一個有待商榷的地方。

因為孔子作為一個人來說，就不應該用“本”來形容，可如若是指書籍，貌似也沒有哪本曆史典籍叫做這個名字。關于這個問題，說白了，應該就是指孔子的著作，或是其他一些以文字形式傳世的東西！

這裡拿章子怡進行比較的并非是孔子本人，而是有關孔子的文學形式。這個是必須要明确的，如此才能更加公正客觀的分析理解張頤武教授的奇葩觀點。

章子怡，作為頂級巨星而言，她的知名度，甭管是國内，還是國外，都是毋庸置疑的存在，在華人藝人中，絕對是數一數二的存在。

在這裡就不展開，章子怡的粉絲對于章子怡的了解程度了，相信即便是吃瓜群衆再提起章子怡的時候，也能夠随口說上幾個典型案例，比如說詐捐門、潑墨門、沙灘門之類的。故而，就一時間的深入人心的影響力而言，顯然是在巅峰時期是開挂的存在。

可是，在任何的明星藝人身上都存在一個緻命的問題，就是“保質期”。

即便是現在的章子怡，甭管當初是多麼大的腕，現在是什麼獎項的終身評委之類的，從市場和人氣上來講，其實也早被後浪拍死在沙灘上了，相信就市場的号召力而言，類似于張藝興、吳亦凡這類的小鮮肉都可以不分上下，更何況是黃渤、徐峥、陳思誠之類的新生代扛鼎之人？完全都沒有什麼可比性。

不是什麼老藝術家的高冷氣質，本子不行啥的客觀因素，完全就是片酬太貴，号召力斷崖式跳水，實在是難以收回成本，更何況是盈利的原因，沒人敢去請！

相較于公衆人物的更新疊代，紙質書籍遠要比想象中更加穩定的多。

畢竟中華上下五千年，也不過就是出了一位“孔子”而已。說來嘲諷的，這位就連老外的十分佩服的古代先賢，在咱們國内卻沒有得到應有的尊重，時常就會被人惡意的炒起“打倒孔家店”的話題，說是什麼封建社會的荼毒。

記住了，沒有孔子，還指不定有沒有這個文明古國呢！作為後人而言，可以持有不同的意義，見識應有的尊重卻是缺一不可，一本完整的書籍都沒讀過，不知道從哪裡找來什麼隻言片語，上來就以“泰迪”的攻勢，怼天怼地對空氣。試問：底氣何在？

但凡是經典的文學著作都是經受得住時間打磨的。或許，在一時間的影響力，這些紙質書籍并沒有章子怡那麼大，但如若從時間的角度出發，一萬個章子怡，也不能夠貫徹到整個文明的延續和發展，但是這些好的書籍可以。

孔子的《論語》自問世至今，傳承到今天，依舊是國學經典，少兒必須。能夠熟讀《論語》的人，即便成為不了什麼天才，但是也多半不會成為壞蛋，這就是道德教育。

傳統文化的發展，必然離不開這些經典文學著作的傳承。可是，作為傳承人來說，一萬個普通講師，也很難抵得上一位“章子怡”類的頂流巨星的影響力。

既然如此，為什麼就不能夠讓公衆人物更多的擔負起，傳承和發展傳統文化的角色呢？現在的娛樂圈中，已經随着國學熱的趨勢，慢慢不自覺的往這方面發展，比如說現在的老藝術家們，都喜歡舞文弄墨，一方面陶冶情操，另一方面也能大賺一筆；至于那些小年輕的娛樂明星，也不要灰心，至少也可以找個“字庫”啥的合作，打打地基！

一個民族的根在哪裡？就是這些傳統文化，寶貴的精神财富。故而，傳統文化的傳承和發展勢在必行。常言道：單絲不成線，孤木不成林。先不管張頤武教授的觀點如何，如若傳統文化，想要更加高效的傳承和發展下去，必然離不開公衆人物的加持。

可是，公衆人物的加持，也是一把雙刃劍，将一個書法世家出身的邵岩，變成一個“射書”大師。為什麼現在的牛鬼蛇神這麼多？

絕對是離不開這些公衆人物，在野蠻入侵文藝市場時的巨大破壞、連鎖反應！

綜述：在觀點上，張頤武教授的強行比較就沒有任何的價值和意義，與之相反的還會引起一些無妄争執。況且如若真的必須要做出選擇，相信更多的吃瓜群衆一定會和筆者一樣，連想都不會想的直接選擇孔子，而非是什麼娛樂明星！

1）82歲清華教授：喜得貴子，欲與“齊白石”試比高，勝在老婆給力

2）北師大教授：結婚不買房是耍流氓！如果是你，會有這方面的要求嗎

3）東南大學教授：自行車的污染比汽車更大！自辯惹争議，真有道理嗎

4）白岩松VS鄭強教授：接回留英小學生還是勞務工？誰觀點更有道理

5）日本畫家，出“奇招”解決老婆和人體模特矛盾，被譽“人生赢家”

本文系【春秋來信】原創，圖片來源網絡！#章子怡##磚家#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!