那麼，若非上述兩種情況，即便爺爺的法定繼承人均同意放棄、把繼承權全給孫子，孫子能直接“繼承”麼？

不能，除非額外花錢。

張大爺和老伴兒有兩兒兩女。

孩子們早已成家，都有了下一代。大兒子家是個兒子，家中長孫。一家人和和睦睦，親密有加。

張大爺生前沒有遺囑。過世後，老伴兒、包括四個孩子，都同意把張大爺的房産份額，全部“繼承”到長孫名下。一家人商量已定，打算去辦理繼承過戶手續。

家人聽說過辦理繼承很麻煩。穩妥起見，辦理之前先特意去打聽了一下。誰知打聽下來的結果才知道：這事兒辦不了——不能直接放棄、全給到孫子；必須先由繼承人繼承下來，随後再過戶給孫子。本來想着是一步的事兒，得分成兩步走，而且還得額外多花錢！

一家人不理解了：我們自己家的财産，大家都商量好了給誰，而且又沒給到外人，憑什麼不能直接辦？憑什麼還要多花錢？

張大爺沒有留下遺囑，所以要按照法定繼承執行。房産中屬于他的份額，将由第一順序繼承人繼承，包括老伴兒、四個子女。

五人均同意自願放棄繼承權、把各自的份額給到孫子。行麼？不行。

當第一順序繼承人均放棄的情況下，還“輪不到”孫子——孫子不屬于法定繼承人。我國有關繼承的法律規定是：

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

其中，這個“沒有”的意思，既包括了全部去世、也包括全部放棄。

所以，張大爺第一順序繼承人放棄了，首先得看第二順序繼承人——張大爺的兄弟姐妹、祖父母外祖父母。

那如果這些人也都不在了，是不是繼承人放棄之後、就該輪到孫子了？依然不是。

因為放棄繼承權是自願、主動的書面行為，而不是條件行為——不能說“我放棄繼承權，這個繼承權我給到xx”。

這時候又有人問了：我們不說給到誰總行了吧？家裡除了我們，就剩一個孫子，沒别的親戚了，總歸該由孫子繼承了吧？不好意思，還是不行。

繼承權的“轉讓”，有三種方式：

其實大家會發現，這三種方式有一個共性：都是繼承權的再繼承。直白一點說就是，隻有等到人過世之後，繼承權才會再給到他人；生前，不辦理繼承過戶手續，給不了。

那麼，繼承人放棄、又給不到他人，最終遺産歸誰？

兩個字：充公。

繼承人說了：不可能讓房産充公，我們就想給到孫子，怎麼辦？

可以辦，額外花錢：

繼承人先把房子繼承下來。這樣的話，房子就有了處置人（注意：僅有繼承權，沒有過戶，是不能處置的）。随後，再通過買賣或者贈與的方式，把份額給到孫子。無論采取什麼過戶方式，必稅。

關于繼承所得房産“滿五唯一”的認定方式、繼承所得再出售的稅種稅率等，可自行查閱本人之前的文章，這裡不再贅述。

這裡不去評判合理性的問題，隻就其中涉及到的一些規定作出介紹。

現實中，祖輩打算把房子留給孫輩的現象，不在少數。

祖輩的房産能否直接給到孫輩，不是由繼承人說了算的事情。想給到孫輩，隻有三種途徑：

以上，把爺爺、孫子這些角色的概念稍微擴大一些，其實就是“非法定繼承人繼承遺産”的話題，同理。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條号，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!