《全唐詩》第一卷收錄的就是唐太宗李世民的詩作，一共99首，外加不成章的6個詩句。他留下的詩，數量确實不少，超過了很多知名詩人，比如王之渙、張若虛、崔颢、賀知章等人。說李世民是唐詩第一号發燒友，應該木有問題。那唐太宗算不算詩人呢？我說不能算。

因為，他的詩作缺乏被大衆認可的名篇。他最有名的兩句詩可能是“疾風知勁草，闆蕩識誠臣”，下兩句是什麼，估計知道的人不多。這首詩題目是《賜蕭瑀》，全文如下：

疾風知勁草，闆蕩識誠臣。勇夫安識義，智者必懷仁。

詩中第一句算比興，帶有詩的氣質，而且很有哲理性，最為精彩。第二句，“闆蕩”意為“動蕩、不安定”，“誠臣”就是忠臣。這句承接上句而來，也算文從字順。但接下來的三、四句就有點兒瞎扯了，“勇夫”就一定不“識義”嗎？“智者”就一定“懷仁”？已經荒腔走闆得不像話了，可以說，這首詩起筆寫得很好，但是越寫越洩氣、越寫越不着調，生動地诠釋了什麼叫“一鼓作氣，再而衰、三而竭”。不僅如此，前兩句寫得好吧，卻不是老李的原創。“疾風知勁草”的原創者是東漢光武帝劉秀，他曾經對大臣王霸說“穎川從我者皆逝，而子獨留努力，疾風知勁草。”（《後漢書·王霸傳》）這是表揚老哥們立場堅定、是追随自己的鐵粉。“闆蕩識誠臣”呢，前朝人已經表達過這個意思，如《老子》說“國家昏亂，有忠臣”，南朝宋詩人鮑照《代出自薊北門行》寫過“時危見節臣，世亂識忠良”，從前人的章句中可以看出李世民借鑒的影子。還有一點，老李短短四句詩中“識”字出現兩次，這種用字的重複，一般來講，也屬于敗筆。寫詩沒有自己的個性、沒有創新性是不行的，廣大讀者是不買賬的。

大唐一哥 李世民

要說，李世民寫了這麼多詩，沒有一點兒好的，那也不符合實際，我認為最有他個人特點的不是哪首完整的詩，而是一聯散句：“昔乘匹馬去，今驅萬乘來。” 這兩句寫他當年打天下，戰功赫赫、收獲多多，倒是顯得氣場強大，頗有英雄氣概。

說到英雄氣概，李世民倒是有兩位前輩榜樣，一個是西楚霸王項羽，他的《垓下歌》：

力拔山兮氣蓋世，

時不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何？

虞兮虞兮奈若何？

這是楚霸王項羽英雄末路之時發出的無奈長歎，顯得雄渾大氣、蒼涼悲壯，故能打動後人。

西楚霸王 項羽

另一個是漢高祖劉邦，他的《大風歌》：

大風起兮雲飛揚，

威加四海兮歸故鄉，

安得猛士兮守四方？！

劉邦這個大字不識多少的開國皇帝，短短三句詩，卻能流傳後世。這種詩意是從内心自然流露的，“大風起”暗含了鲲鵬展翅、抟飙直上九萬裡的豪邁，“威加四海”是寫實，氣勢壓倒天下，比李世民的“今驅萬乘來”強了不知多少倍，最後“安得猛士兮守四方”則又流露出對守住漢家江山、使天下長治久安的深深的憂患意識。短短三句，有豪邁、有驕傲、又憂思，風骨之壯，讓人不得不擊節贊歎！

劉邦

項羽、劉邦都不是文化人，卻能唱出這樣震撼後世的悲歌，而李世民受過良好的教育，寫了一大堆詩，卻隻能算個詩歌愛好者。更等而下之的是清朝乾隆皇帝，這老哥愛詩如狂，一輩子寫了四五萬首詩，比整個《全唐詩》收錄的作品還多，可是沒有一首流傳，閱讀量幾乎為零。也真是奇葩一朵！！

乾隆皇帝應該是很懂詩詞格律的，但，哪又怎樣？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!