超凡蜘蛛俠2 劇情?看《超凡蜘蛛俠》第一部的時候，我認為這是我看過的非常爛的片子今天看完第二部，讓我對于這個片子有所改觀，回來的路上我在問自己，這個編劇是否換了？剛才簡單的查了一下，編劇由原來的史蒂夫·迪特寇 、斯坦·李和詹姆斯·範德比爾特三人換成了單獨由史蒂夫·迪特寇一個人擔綱實際上這也保持了這部片子在故事上的連續的同時，在邏輯上也變的更加嚴謹了，現在小編就來說說關于超凡蜘蛛俠2 劇情?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

超凡蜘蛛俠2 劇情

看《超凡蜘蛛俠》第一部的時候，我認為這是我看過的非常爛的片子。今天看完第二部，讓我對于這個片子有所改觀，回來的路上我在問自己，這個編劇是否換了？剛才簡單的查了一下，編劇由原來的史蒂夫·迪特寇 、斯坦·李和詹姆斯·範德比爾特三人換成了單獨由史蒂夫·迪特寇一個人擔綱。實際上這也保持了這部片子在故事上的連續的同時，在邏輯上也變的更加嚴謹了。

故事由多個主線構成，第一條主線是男主帕克的父母死亡之謎，這條線索在第一部裡就已經涉及到，在第二部裡進行了進一步的明确。第二條主線是女主格溫與男主之間掙紮的愛情，各種莫名其妙的考研，最後以女主挂掉為結束。第三條主線是蜘蛛人病毒的開發過程，講明了這個實驗所開發的因由，但是如果單看第二部，則感覺還算通暢，但是若是聯系第一部中的内容，則會存在多種讓人難以理解的BUG，比如第二部中明明是将早在10多前就将試驗所用蜘蛛進行了銷毀，但是在第一部中蜘蛛俠誕生卻是因為被蜘蛛所咬，這蜘蛛從而而來？

第一部能産生效果，為什麼之後卻不能産生蜘蛛俠2,3,4？哪怕是真的因為與蜘蛛的DNA結合的是男主父親的DNA，造成了這種病毒的專一傳播性，但是在第二部中，小奧斯的使用，卻更是讓這種病毒的功能弄的撲朔迷離，成了一個難解的懸案。第四條主線是對于英雄存在必要的探讨，在整片中時刻在談論的問題是我們需要蜘蛛俠嗎？最後給出的結論是需要，因為當面對普通民衆無力解決的問題的時候，我們需要一個所謂的超級英雄站在普通民衆的身前來解決問題，這是一種對英雄的期望。 許多美國的片子裡都有了這種疑問似的思考，比如新機器戰警，對于機器是否代替人進行執法的疑問？這其實涉及到更加深入的，甚至是哲學層面的探讨。

當人類面對問題，其實解決問題的最為關鍵的還是人類自己，但是超級英雄的誕生，卻讓人類有了一份寄托，所有的超級英雄，除了雷神外，基本都是由人類自己造出來的，比如沒有反應堆就不能活的鋼鐵俠，自己拿自己自虐的浩克，一心想上戰場的美國隊長等等，他們的産生說是機緣巧合也罷，說是命數使然也罷，都是自己作死而産生的，即所謂想作死但沒死成，反而成了英雄。這種偶然性，成了英雄誕生的必然性。在英雄誕生之時，仿佛打了一個注釋：專業行為，請勿模仿！或者是在說純屬虛構，如有雷同，概不負責！

第五條線索對尊重、信任和背叛的思索，電光人的産生和小奧斯的變身，其歸根結底都是這三個詞彙的概括，變身前的電光人被身邊的人視為空氣，他隻想讓身邊的人看到他，尊重他，而非對他視而不見，他對蜘蛛俠的恨和對小奧斯的認同，産生于自我認知的偏差，在他的世界裡，他是一切，但是在别人的世界裡他是空氣。一個自負的人内心中最脆弱的自卑，造就了這樣的一個悲劇。同時也在責問我們每個人，我們對身邊的人的态度，是不是傷害了某些人？世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，電光人和小奧斯到底又是誰造成的，當編劇決定讓他成為反派，當他決定了要領盒飯的時候，是否想過蜘蛛俠們有什麼權力決定他們的生死？就好像白蛇傳中法海有什麼權力幹涉許仙和白素貞的愛情一樣？

本片讓我記憶最為深刻的橋段是男主和女主約法三章的哪裡還有男主的養母對男主真情流露的時候。事實上演技最好的還是男主的養母，這位演員就是曾說過那句經典的台詞的：生活就像巧克力，你永遠不知道下一顆是什麼味道的阿甘之母——莎莉·菲爾德，這位兩屆奧斯卡影後，我在看她演戲的時候，始終看到她眼神中的慈愛和那份掙紮！不多的戲份上想告訴人們很多，如果其他人是一杯白開水的話，則她是一杯陳年的老酒，細細品味，， 以為讀懂了全部，卻發現還有新的滋味。我看到她的時候，内心裡總害怕她念出那句經典的台詞，誰讓當年的那個阿甘之母的角色太深入我心了呢？

這是一個美國英雄的故事，但是表達上卻是美劇式的表達，從女主領盒飯，到最後的小奧斯詭異的微笑，再到那個黑色影子的閃現，都給整個故事留下了懸念。但是更大的懸念，我猜卻是男主父母是否沒有死？而在一個角落默默關注着男主？也許未來的故事能夠給予解答。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!