個人藏品（部分）
前天晚上跟朋友聊天，就忽然說起他以前買過一個petzl的頭燈，很老的産品但是設計很有意思，有兩套光路，一套聚一套散。需要近處大泛光就用散的，想看遠一點就用聚光的。
他就說怎麼現在就沒有這種産品了，那樣的産品又好玩又好用多好啊。
實際上這也是所有功能性産品的常态，或者說通病。
手電圈老玩家都知道，以前手電都是拼各種設計，但是不知道什麼時候起，隻看亮不亮了，而且越亮越好。這得從頭說起。
十年之前，LED雖然已經開始泛濫但是遠沒有現在這麼白菜，以至于有玩手電的人發明了“surefire都是直接從CREE采購最高端的頂級LED，别人沒有”這種狗屁傳言。
這個時期要做功能，要體現實力，很多時候不是發光體的較量，而是光路設計結構設計這些外觀上看不出的軟實力。
但是很快，中國廠家出來攪局了。我以前也說過，中國手電産業崛起跟國家布局新能源汽車有很大關系。因為兩個核心組件其中的電池，正好是新能源汽車吃剩的。而發光體是環保布局的産物。
手電這個東西，歸根到底核心還是照明工具。得看照度，而且是用戶本體感知到的照度。說人話就是手電照到的地方夠亮，看得見。
過去為了保證最終體驗的照度，必須想盡辦法設計光路，确保終點單位面積上有足夠的光。實在不夠亮我就縮體積加功能，做出别的強用戶感知的亮點來。
但是發光體革命改變了這個現狀——一力降十會，我足夠亮不就就完了！一套光路多個檔位，足夠解決所有問題，我還費勁解決什麼内構什麼人機交互。
這就好比器大活好單選題，以前器不夠大隻能靠活好補，現在器大了不用費勁學技巧就保證能持久夯就完了。但如果你說又要器大又要活好還要白菜，那不好意思這不符合市場經濟規律。
為什麼中國手電産業決定了流明是手電指标？
因為我們有各種白菜LED，還有動力電池保證功率和續航，用流明就是重大利好。如果用照度做指标，無法體現競争優勢。
為什麼surefire一直堅持用坎德拉做指标工具？
因為他們的賣點就是全内反射燈頭，坎德拉對他們而言是利好。用流明則是競争劣勢。
為什麼低端手電市場永遠是中國廠家天下？
因為所有的組件都是現成的白菜，工藝都是成熟的，全産業鍊供貨，沒有人能夠在這裡彎道超車。
很多時候你看見的，未必是你所想的。你所理解的世界，也不是你看見的模樣。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
