提及三國演義中的“空城計”，婦孺老幼皆知講的是諸葛亮用空城計退司馬懿的故事，那麼咱們今天就從史料中來探微一番，空城計的主角真的是神機妙算諸葛亮嗎？

事實上熟讀《三國志》全書我們就會發現，正史中記載了有三個人有可能使用過空城計，他們分别是蜀國的諸葛亮、趙雲，魏國的文聘。但是這一觀念都是出自于裴松之注的釋本，陳壽本人并沒有記載，其曆史真實性也一直有争議，學界也有文章論述，那麼咱們今天就從三段史料記載産生原因的角度剖析三人使用空城計的真實性。

諸葛亮使用空城計的事見于《蜀記》記載，《三國志•蜀書•諸葛亮傳》裴注引《蜀記》郭沖說諸葛亮五事的第三事曰：

孫權嘗自将數萬衆卒至。時大雨，城栅崩壞，人民散在田野，未及補治。聘聞權到，不知所施，乃思惟莫若潛默可以疑之。乃敕城中人使不得見，又自卧舍中不起。權果疑之，語其部黨曰：“北方以此人忠臣也，故委之以此郡，今我至而不動，此不有密圖，必當有外救。”遂不敢攻而去。

蜀國趙雲使用空城計出自《雲别傳》記載。《三國志•蜀書•趙雲傳》裴注引《雲别傳》曰：

公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍内，翼欲閉門拒守，而雲入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩于後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，堕漢水中死者甚多。

《三國志》裴松之注記載的三個空城計，文聘所用計是一場戰争中的主要計謀，而諸葛亮和趙雲所用計則是一場戰争中某個戰役所用的計謀。

諸葛亮所使用的空城計，後人在引用這段史料為《三國志》作注後，馬上對這段史料的記載的真實性進行了發難，因為當時諸葛亮初屯陽平,宣帝還為荊州都督鎮守宛城，到曹真死後，開始與諸葛亮在關中相互抵抗。魏國曾派遣宣帝從宛到西城伐蜀，遇到大雨沒有成功。而且當時候宣帝已經發動二十萬兵力，已經知道諸葛亮兵少力弱，如果懷疑有伏兵可以設防持重，為什麼掉頭就跑呢？

況且據《魏延傳》說，魏延每次随諸葛亮出，總是請求精銳部隊一萬人，與亮異道在潼關會合，諸葛亮制止不答應。魏延常以為諸葛亮膽小，感歎自己的才能沒有施展。除此之外原文還記載“且沖與扶風王言，顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容，而雲‘扶風王慨然善沖之言’，故知此書舉引皆虛”可見裴松之認為諸葛亮沒有使用過空城計。

衆所周知，諸葛亮與司馬懿發生正面交鋒是在231年和234年，諸葛亮率軍第四次和第五次北伐時，這兩次正面交鋒，司馬懿主要采取堅守不出的策略。即便第四次北伐，諸葛亮和司馬懿第一次正面交鋒時，司馬懿率軍追擊過諸葛亮，但最終也采取的是追而不交戰的策略。

據《晉書•帝紀•宣帝》載：時朝廷以亮僑軍遠寇，利在急戰，每命帝持重，以候其變。亮數挑戰，帝不出，因遺帝巾帼婦人之飾。帝怒，表請決戰，天子不許，乃遣骨鲠臣衛尉辛毗杖節為軍師以制之。後亮複來挑戰，帝将出兵以應之，毗杖節立軍門，帝乃止。初，蜀将姜維聞毗來，謂亮曰：“辛毗杖節而至，賊不複出矣。”亮曰：“彼本無戰心，所以固請者，以示武于其衆耳。将在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千裡而請戰邪！”

因此司馬懿在對敵諸葛亮時，基本不主動出擊，就算追擊諸葛亮，也采取的是追上而不交戰的策略。郭沖說他率軍20萬追擊諸葛亮，被諸葛亮的空城計吓走，很有可能是他追擊過諸葛亮，但想到交戰不利于魏軍，于是又率軍撤退了。諸葛亮治理蜀國有方，蜀國人感念他的恩德從而贊頌他，由此産生很多關于他的故事或者傳說，這種故事或者傳說或多或少脫離實際，帶有誇張和虛假成分。

而關于文聘使用空城計這一說法，主要指的是當時孫權圍文聘于石陽的突發事件，而文聘面對這一突發事件是采取了堅守的态度，後來孫權退兵，是因為治書侍禦史荀禹調集了江夏沿途各縣的軍隊以及自己所帶的步兵、騎兵共千人，登山放火虛張聲勢，讓孫權以為文聘援軍已到，所以退兵。倘若如《魏略》記載文聘使用空城計，孫權不至于圍了20多日才撤兵，魏國朝廷也不會讨論派不派兵解救石陽之圍。因此我們可以判定文聘沒有使用過空城計。

而關于趙雲是否使用過《空城計》裴松之在引用《雲别傳》記載為本傳作注後并未提出異議，可見他是認可趙雲使用過空城計的。

但是清代的何綽則對《雲别傳》多處記載提出了質疑，尤其是趙雲駁将成都城中屋舍及城外園地桑田分賜諸将和劉備伐吳的記載，他總體認為“别傳類皆子孫溢美之言。”但是即便如此，何綽也未對趙雲使用過空城計提出質疑。

前面已說過，趙雲使用空城計是一場戰争中某場戰役所采用的計謀，相對于整場戰争的記載，史書一般不對一場戰争中某場不影響大局的具體小戰役進行記載，更何況這場戰役與作戰雙方的主帥也無關。别傳則不同，它是子孫對長輩的記載，趙雲使用空城計凸顯了他的智謀和膽識，《雲别傳》選擇對它記載也是合乎情理的。從這個意義上說，趙雲應該使用過空城計。

綜上所述，三國中真正使用過空城計可能隻有蜀國的趙雲。至于出現魏國文聘使用至于出現魏國文聘使用過空城計的記載，原因可能在于《魏略》作者将發生在荀禹身上的事誤會發生在文聘身上。諸葛亮用空城計退司馬懿，很有可能是司馬懿率大軍追擊過諸葛亮，但想到交戰不利于魏軍，于是又率軍撤退了。

所以如果我們從“第一曆史”的角度來剖析，趙雲使用“空城計”退敵的可能性是最大，這一結論有别于民間流傳的固有思維，但是試想一下武藝蓋世的趙子龍如此足智多謀，相信後人對其的敬仰又會再多幾分吧。

參考文獻：

《三國志》陳壽撰、裴松之注（宋）

《晉書》

《三國志集解》

《蜀記》

《魏略》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!