作者：懷疑探索者（中國科普作家協會會員）

本人嚴肅保證：我所有的觀點是真實的，願意為本人的話承擔一切法律責任。

我剛剛看見了網友@我是好運星發文說：

張文宏和尹烨都說喝大米粥不好，而轉基因食品無害，他們說得對嗎？

從商業角度看，袁隆平的雜交水稻的專利成果都在中國。

而其他轉基因糧食的專利，都在外國公司手中。

我認為很有必要糾正這個說法。因為這位朋友有一些誤解，對轉基因發展完全不了解。

張文宏

實際上，中國早就實現了轉基因的國産化，不需要外國技術。

具體地來說：

第一，中國境内所有的轉基因科研項目，都是由國務院直接撥款，完全屬于公益項目，迄今為止沒有任何外國企業參與項目的投資。

第二，中國在轉基因科研領域的綜合實力，已經排名世界第二很多年，無限接近排名第一的美國。在部分領域，已經趕超了美國。

具體而論，中國轉基因作物研究水準在國際上近年來居于超一流頭部位置。中國轉基因研發水平為世界第二，且即将趕超美國。基因克隆從零星少量到數量質量雙升，獲得了抗病蟲、耐除草劑、耐寒耐鹽堿、養分高效利用、優質、高産等重大育種價值基因300多個。轉基因技術實現了從局部突破到整體躍升，多項關鍵技術獲得了巨大突破。目前獲得發明專利近3000多項，2020年，中國科學家公開發表的轉基因sci論文與美國僅差距幾篇而已。

尹烨

我與副研究員職稱以上的國内100多名轉基因科研人員有過交流，包括中國農業大學的副校長，生物技術研究所的所長，還與主管農業領域的央媒記者、編輯有聯系，對中國農業農村部的相關負責人有接觸。我做了一系列的調查研究工作。我保證我說的話，完全是事實，沒有任何的、一絲一毫的誇張成分。我願意為我的所有言論承擔法律責任。

一句話，中國的轉基因技術完全實現了國産化，根本不必仰外人之鼻息，而且越來越有趕超優勢。而@我是好運星說“轉基因糧食的專利，都在外國公司手中”，這個話完全不符合客觀事實，有必要立即糾正過來。

我們要有自信，不可妄自菲薄。我們更要實事求是。

第三，這幾十年來，從來沒有任何一家外國企業向中國轉讓過轉基因技術，中國目前擁有的所有的轉基因技術，都是中國人自己辛勤鑽研出來的。

第四，中國中央政府在2002年已經通過了立法，規定了具體的強制标注制度。充分保障了國民的選擇權和知情權。

第五，中國對轉基因的管理制度，是世界上最嚴格的，沒有之一。迄今為止，沒有任何轉基因食品在中國境内批準上市。僅番木瓜一種水果。而所有的轉基因油，因為已經精煉去了核酸和蛋白質，早就不含轉基因成分。

華中農業大學項目組的幾種轉基因水稻，已經研究了28年之久 安全證書都拿了14年，迄今為止都沒有批準上市。如此之苛刻，已經到了“變态”的程度，可見我國政府對轉基因管理之嚴格！

第六，從簡單的邏輯上也可以推導：歐盟每年進口轉基因食品2000～3000萬噸用于國民的食用。而歐盟對美國大量傾銷食品早就不滿很多年。如果真的有害，隻需要一例案例被證實，就大可以用這個理由拒絕進口來源于美國或者其他地區的轉基因産品。但是，并沒有發生。按照容克與美國政府的談判，進口轉基因大豆的數量還在逐漸增長。

歐洲的政府、商業界、科學家當然願意捍衛自己的利益，而且歐洲的傳統農業利益集團勢力很強大，如果可以找到轉基因食品或者農作物“有害”的任何确鑿證據，他們早就可以大書特書，大力鼓吹和宣傳，然後意正嚴辭的宣布說我們從此禁止美國農産品進口，連正常的貿易壁壘的手段都不需要用了。但是已經進口了解決30年，整個歐洲地區的人幾乎都食用（歐洲進口轉基因食品的情況，在農業部官方網站都可以查到），在實踐上反而證明了轉基因産品的安全性。

須知地球上的政府、商社企業、科學團體和科學家并不是僅有一個，他們的利益相互之間也有矛盾沖突，這就保證了誰也不可能一手遮天，欺騙公衆。

插一句嘴，俄羅斯也大量進口轉基因食品，每年為200～300萬噸。俄羅斯的人口僅1億多，這進口數量已經不少了。

第八，并不是張文宏和尹烨說轉基因沒有安全問題，而是全世界稍微對生物學基礎知識有了解的人，都不會認為轉基因安全有問題。在主流科學界，早就不讨論轉基因的安全問題，因為都認為沒有問題。所謂的“争議”，僅僅存在于外行。

第九，@我是好運星說到了袁隆平院士。袁隆平院士就公開支持轉基因。不但支持研究，而且支持應用。在袁隆平的百科詞條中，有具體的描述，該百科詞條的參考文獻全部來源于中央級主流媒體，沒有一個來源于自媒體。

袁隆平院士

第十，不僅袁隆平院士，鐘南山院士也公開支持轉基因的應用。鐘南山院士在差不多十年前，就參與了60多個兩院院士的聯名信上書中央活動，要求中央加快推動轉基因應用。

鐘南山院士

第十一，@我是好運星問張文宏和尹烨支持轉基因食品無害“對不對”，其實不僅是食品，其他技術也是無害的。沒有轉基因技術，胰島素的價格就要比現在貴幾百倍，大量的糖尿病人将因為無力承擔高昂的質量費用而陷入絕境。在疫苗領域，使用轉基因技術的達到了總品種數量的85％以上。

第十二，轉基因技術并不是什麼新技術，而是從20世紀60年代就已經研究的成熟技術。已經有超過10萬篇的sci實驗論文認定轉基因安全，作者身份跨越40多個國家。而已經确認轉基因有負面的實驗論文，目前一篇都沒有。

@我是好運星與其問張文宏和尹烨支持轉基因食品無害“對不對”，不如問“黨中央政治局對不對”？2021年8月份，黨中央政治局已經通過集體決議，在2022～2023年落實轉基因玉米的産業化。張文宏和尹烨也好，其他所有的生物學家也好，他們的意見與黨中央政治局都完全保持一緻。黨和政府是做了幾十年的全面、科學的決策，才通過決議，落實轉基因玉米的産業化。

第十三，尹烨是著名基因專家，中科院的科學家。而張文宏醫生是有高度責任心的醫療專家，有口皆碑。他們所處的輿論關注高度，他們所身居的學術地位和政治身份，他們所擁有的學識和智慧，都絕對不是普通人和自媒體可以比拟的。

現在黨中央和政府支持轉基因，張文宏、尹烨、袁隆平、鐘南山等高級知識分子和科研工作者也支持轉基因。轉基因的安全性，得到了政府和科學界的一緻認可。

而反對轉基因的，沒有一個來源于主流科學界（嚴格按照科學規範做實驗的，就是主流；反之，就是非主流），主要是教徒、極端民粹組織、有機食品銷售員、廣場舞大爺大媽。

我們是相信黨和政府，相信包括中國在内的全球科學界，還是相信外行？

答案不言而喻。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!