牡丹在國花評選中無懸念奪魁?7月15日，中國花卉協會通過官網發文，邀請公衆就是否贊同“推薦牡丹為我國國花”進行網絡投票經過一周時間的投票，7月23日中國花卉協會發布通報，牡丹以79.71%的得票率毫無懸念地勝出;按照中國花卉協會此前的說法，此次投票“隻是收集民情民意”，下一步還将綜合各方意見，将方案上報國務院相關部門，并提請全國人大審議（7月24日 《河南日報》），下面我們就來聊聊關于牡丹在國花評選中無懸念奪魁?接下來我們就一起去了解一下吧!

牡丹在國花評選中無懸念奪魁

7月15日，中國花卉協會通過官網發文，邀請公衆就是否贊同“推薦牡丹為我國國花”進行網絡投票。經過一周時間的投票，7月23日中國花卉協會發布通報，牡丹以79.71%的得票率毫無懸念地勝出;按照中國花卉協會此前的說法，此次投票“隻是收集民情民意”，下一步還将綜合各方意見，将方案上報國務院相關部門，并提請全國人大審議。（7月24日 《河南日報》）

正是“十二樓前禦柳垂，九重城裡百花時”。這一次關于國花推薦的網絡民意征集，從一開始便引發了社會高度關注，從事件熱度高居不下到大衆參與熱情高漲，足以可見此次“國花大選”是一場“走好網上群衆路線”的典型代表。

“百花相比無顔色”。實際上，在此次民意征集過程中，呼聲最高的牡丹、梅花、荷花，都可謂“秋蘭秋菊各自别豔”。牡丹典雅大氣，紅白鬥色，素有“花中之王”的美稱；而“開百花之先，獨天下而春”的梅花，一身傲雪風骨，正象征着中華民族堅貞不屈百折不回的民族精神；荷花被譽為“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的“花中君子”，其高潔謙遜的不卑不亢的清雅品格，亦被傳世稱贊。然而，國花作為代表一個國家形象的“文化符号”，其滿足的條件必然是多元化的。不僅要綜合考量其是否能夠代表國家氣質、人民品格、民族情感、曆史底蘊，以及人民對未來生活的美好寄寓，還要結合其是否為我國原産、種植區域以及經濟價值等多方面因素。由此可見，在最終的“花王争霸”中，“花中之王”牡丹最終能夠豔壓群芳睥睨百花，也就無不道理了。

作為我國的原産名花，牡丹雍容華貴、大氣從容，更有“唯有牡丹真國色”之美譽，其花色豔麗、富麗堂皇的典雅儀态，正與人民群衆對于美好生活的向往“完美契合”；且牡丹“嬌而不矜”，更有“百花俱開，牡丹獨遲”之典故為世人稱頌，雖風流潇灑、玉笑珠香，又别有一番高貴氣節藏于嬌蕊之中，正昭示着中華民族曆經百折不撓砥砺奮進的苦難輝煌後，終于迎來了“萬紫千紅一片春”的繁榮盛景。皆此可見，雖然按照中國花卉協會的說法“此次投票“隻是收集民情民意”，下一步還将綜合各方意見，将方案上報國務院相關部門，并提請全國人大審議”，但近八成的民衆将代表着心中花王的一票投給了牡丹，也可謂是民之所望，國之所向了。

誠然，民意調查結果雖是“皆大歡喜”，但正是“一石激起千層浪”，洛陽和菏澤這盛産牡丹的“兩大花都”從投票之處便表現的“不太淡定”。然而，為博“國花之最”的盛名也好，考慮市場經濟因素也罷，“國花”評選都不可淪為個别地區的商業炒作，更不能被經濟利益過度綁架。唯有抛開商業化、市場化、資本化那一套“繁文缛節”，方能看“千片赤英霞爛爛，百枝绛點燈煌煌”的牡丹仙子于“百花園”中濃姿貴彩，自顧傾城。

文/安星予

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!