有網友問,精緻利己主義有什麼不好?每個人不是都是利己的嗎?精緻利己主義是什麼呢?利己不損人不是最佳策略嗎?
要解析這個問題,我們首先得了解什麼叫“精緻的利己主義”。
在我們的生活中,“利己又利他”是比較正常,健康,良性循環的狀态。“利己又利他”的人,我們不會稱其為利己主義者。
但精緻利己,主要目的在于“利己”,極度利己。
極度利己,便意味着很可能不擇手段。即使表面上看,它也許是合法的。
精緻的利己主義者,源自于北大中文系錢理群教授的一段話,一個故事。
他在一個訪談節目中講了自己親身經曆的一件事。錢教授在北京大學任職期間,他總是看到有個學生坐在教室的第一排。課堂上,他會對錢教授的授課内容給予積極回應,時而微笑,時而點頭,而且這樣的反應基本上都到點子上了。下課後,該學生還會主動與錢教授讨論課堂内容,并表示出對錢教授的贊美和崇敬。
如果這個學生隻會溜須拍馬,錢教授也不對他有多留意,畢竟這樣的人太多了。但這個學生不僅認真聽了講,還可以很好地總結課堂内容,提出一些有見地的問題。身為教書育人的老師,自然會對認真的學生抱有好感。于是在來來回回的交談中,錢教授和學生的關系變得比較熟絡。
但事情很快發生了變化,某天學生對錢教授說自己要出國留學,希望錢教授能幫他寫推薦信。看到學生這麼認真優秀,錢教授爽快地給他寫了一封推薦信。
誰知在收到推薦信第二天,這個積極好學的學生就如人間蒸發了一樣,再也沒有出現在課堂上。
錢教授自此也明白了學生表現得如此積極的用意:他從一開始就有功利的目的。他的每一次微笑,每一個點頭,都是為了通過錢教授的推薦去美國留學。
錢理群教授
借此事,錢教授說“我們的一些大學,包括北京大學,正在培養一些精緻的利己主義者,他們高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力,比一般的貪官污吏危害更大。”
“在我看來,真正的精英應該有獨立自由的創造精神,要有自我的承擔,要有對自己職業的承擔,要有對國家、民族、社會和人類的承擔,這是我所理解和期待的精英。但是我們現在實用主義、實利主義、虛無主義的教育正在培養出一批絕對的、精緻的利己主義者。
所謂絕對,是指一己利益成為他們言行唯一的、絕對的直接驅動力,為他人做事全部都算是一種投資。
所謂精緻,是指他們有很高的智商,很好的教養,所做的一切都合理合法,你還無可挑剔。他們驚人的世故、老到、老成,故意做出忠誠的姿态,很懂得配合、表演,很懂得利用體制的力量來達到他自己的目的。”
-----《我們正在培養出一批絕對的、精緻的利己主義者》 錢理群寫給“理想大學”
在百度百科中,“精緻利已主義者”被釋義為,經過精心打扮甚至僞裝的“利己主義者”。
因此,精緻利己主義的本質就是“利己主義”,它是粗糙的利己主義的升級版(2.0),高段位的利己主義。
它比粗糙的利己者智商更高,多了一些品味和檔次的追求,隐蔽性強,更善于表演,隐藏自己的真實人格及目标目的。
“可是趨利避害不是人的天性麼?精緻利己,又不會損人,又有什麼不好?”
這就是對人性的誤解了。
趨利避害是動物的天性,人身為高等動物,會思考,有情懷,會自我成長、教育,并接受外界的教育。如果人類社會像其他低等動物一樣隻看眼前利益,一個勁地趨利避害,也不可能存在這麼長時間,成為地球上所有生靈的主導。
而“精緻利己不損人”,上文已經闡釋了它的本質就是利己主義,怎麼可能不存在損人呢?
萬事萬物之間存在着可見或不可見、直接或間接的各種關聯性,利己而不損人、隻利己不利他,這些情況幾乎不存在。
比如“各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜”(此處排除一些不該管的閑事、過多地幹涉别人私事的情況)是隻有利己,而沒損人嗎?
不。
這種思想使人與人之間産生了無形的隔閡,沒有人文關懷和溫情互動,它讓人際關系變得勢利而冰冷,破壞了原本可以其樂融融的人文大環境,并且還會形成持續的惡性循環。
翻開曆史書,閱讀一些新聞報告(特别是一些落馬的官員),我們可以發現精緻的利己主義者的攀爬史就是一部損人利己史,他們不知幹了多少僞善的事。這類人在古代的稱呼就是“奸臣”“小人”。
過河拆橋,落井下石,當面一套背後一套,背後捅刀子,鑽制度的漏洞,利用規則掩蓋牟利真相……在他們看來,不過是為了利己必須使用的生存策略。
他們愛将人生路上的運氣成分以及貴人相助都歸功為自己的實力,缺乏對他人、社會、時代真心實意的感恩。
他們有時也會主動去做一些利他的事,将自己僞裝成一個為了明天會更好地利他主義者。
但若細究就會發現,其實他是借着“利他”的名義幹着損人利己的事。
“利他”隻是掩人耳目的幌子,“利他”的那個崗位、背後可以獲得的名譽、物質利益才是他想要的東西。
抱着利己的目的,這樣的人能真正做到利他嗎?能堅持始終如一、表裡如一的利他嗎?他隻是占着對他有利的坑,在這裡挖自己想要的“金銀财寶”罷了。
如果精緻利己主義者多了,這個世界就沒啥指望了。人人都隻想利己,搶占更好的資源,還會有什麼互幫互助呢?
人間大愛更不可能有。
社會的運行制度更夠用精緻利己主義思維制定嗎?
小到家庭,大到國家,能用精緻利己主義思維進行管理嗎?
如果醫生、公務員、教師、律師,基層的一線工作人員……全都抱着精緻利己的心态去工作,這個世界會變成什麼樣?
醫生可以為了牟利,給患者開最貴的藥,給不用開刀的開刀,不用化療的化療(最近的湘雅附二劉翔峰事件就是一個血淋淋的現實寫照);
公務員可以為了升官發财,拍盡領導的馬屁,包庇違法犯罪,壓制舉報者;
教師可以依據家長的身份、送沒送禮去差别化地對待學生;
律師也可以靠打通關系、僞造證據拿錢辦事。
就連你家小區門口的保安也可以看人下菜碟。他隻“通融”有錢、有身份的,對天天進出小區、穿着不起眼的你視而不見。當你雙手提着重物,很禮貌地請求他幫忙開門時,他卻沒好脾氣,還反問各種問題。你能咋地?
很多精緻的利己主義者,是一邊享受着利他主義思維帶來的福利,又一邊暗自嘲笑利他主義的愚蠢,利用人性的善剝削、排擠着利他主義者(包括利他又利己,不偏不倚的中間狀态)。
和諧社會要交給精緻的利已主義者管理,那就沒救了。他們有的甚至都不會為人類的真實情感而動容,看誰都像看自己,認為他人都是别有用心。
所以在一些重要領域,對人品的考核極其重視,通常不會讓精緻的利己主義者上位,擔當大任。就算他僥幸上位了,也很容易塌房。
另外在精緻的利己主義者裡,自戀型人格傾向的人很多(不一定達到了人格障礙NPD的程度),特别是隐形自戀者。他們從不會覺得自己有錯。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!