不止一次的有網友在向我咨詢時，糾結LED投影和燈泡投影該如何選擇，那麼今天我給就跟大家好好的說道說道。

我是一個不在回答中推購物鍊接，不為品牌背書的博主。回答内容均為幹貨，請放心閱讀，也可關注我後查看我的以往回答。

說起傳統燈泡投影，我發現很多知友都對它有一定的誤解，認為這玩意燈泡壽命不長壞得快，換個燈成本非常高。實際上這個認知還停留在十幾年前大家玩投影的時候：早期的投影儀，采用的金屬鹵素燈，壽命确實不長，通常在不到1000小時左右就開始有衰減，理論壽命也僅僅2000小時左右。随着燈泡技術的發展，面向家用的傳統投影儀基本都已經采用超高壓汞燈（UHE或UHP燈泡）來充當光源，這類燈泡的壽命普遍已經達到6000到12000小時左右，同時可以保證4000小時以上才會出現衰減。

LED投影非常喜歡标榜自己的光源壽命是傳統投影的10倍，到底有沒有意義？我們做一個很簡單的計算題：假設大家平均每天使用投影儀的時間達到3小時，也就是堅持每天觀看兩部完整的電影（實際上，這已經是一個很高的平均數值），那麼356天*3小時=1095個小時，我們不按高壓汞燈的使用壽命，僅按衰減壽命來計算，4000小時/1095=3.65年，也就是說，傳統高壓汞燈投影儀大概是三年零七個月左右換一次燈泡。（跟汽車做一次大保養的時間差不太多）

我在2016年購買過一款7000左右的燈泡投影儀，自己也算是一個重度電影愛好者，自由時間也比絕大多數人也要充裕一點，這樣的前提下這個機器直到2021年初的4年半裡，也才使用4100小時左右。當時投影的亮度已經不如新機，我電話咨詢了本地售後維修站，告知換燈的價格含手工費一共是550元。考慮到機器已經過保，我決定自己嘗試換燈，最後在淘寶買了個原裝歐司朗的同型号燈泡，價格是230元，用一把十字螺絲刀就非常簡單的更換成功，以下是當時買燈的截圖。

即便我這樣的重度使用，也差不多4年半的時間才消耗掉一個燈泡，成本最高也就不過550元。

那LED投影我們按照10倍壽命來算，同樣按每天3小時的使用時間來算，得出的結論是LED投影可以用36.5年，确實很牛逼啊！但是有意義嗎？光源确實是投影的核心組件，但僅僅是之一，超長的光源壽命并不能帶來投影整體壽命的延長，投影的芯片，色輪，LCD面闆等其他核心部件也很難堅持這麼長的時間。更不要說數碼産品随着性能的升級而面臨的淘汰，要知道很多數碼産品，我們都不是等到用壞才去換它。（包括我這台16年的投影，換燈以後又使用了半年也沒有任何問題，但自己還是換了更好的設備将其淘汰了）

接下來我們聊一聊亮度的問題。

截至到目前為止,受LED的光源成本限制，4000到10000元檔次的主流家用LED投影的亮度始終很難突破1500ANSI流明。

說到這裡，肯定會有人站出來罵我胡說：“明明市面上已經有很多超過2000AMSI流明且價格低于一萬元的LED投影儀了！”這裡我就要跟大家說一下，投影儀的顯色原理：

上圖是市面上主流的DLP投影（左）和LCD投影（右），關于這兩種類型的投影優劣，有機會我們再聊，今天我們隻聊聊DLP的部分，因為目前的主流LED投影都是采用的DLP技術。DLP投影是利用色輪的不斷轉動來分解RBG三種不同的顔色，然後映射到DMD芯片上形成圖像，再反射至透鏡成為我們觀看的畫面。

由于色輪的存在，光源在通過色輪時光通量會有一定的損失，因此早期的商用投影儀為了追求高亮度，想到了一個好辦法：

在傳統的RGB色輪中，添加一段甚至多段W色，減少光線的遮擋，這樣光通量不就上來了嗎？更“可喜”的是，ANSI流明的測量方式是通過測量九宮格中的白色畫面亮度來定義，通過這種方式，白色畫面的亮度也自然更高了！數據也更好看了！真是天才的發明！

然而事情往往不會這麼簡單，我們來看一看正常的色輪：

這是一個标準的RGBRGB色輪，我們通過投影能看到的所有顔色，均由這三原色調和而成。我們已知DLP投影的色彩産生是通過色輪的轉動而實現，那麼在同樣的轉速下，RBGRGB色輪相比RGBWRGBW色輪的色彩明顯要更加豐富！這個邏輯是不是很好理解？

添加W色段，雖然亮度變高，但由此帶來的後果就是色彩的損失。因此你會發現但凡是主打高亮度的LED投影儀，都很少提及自己的色域覆蓋、色準以及色深，因為實在是拿不出手啊！同樣的，主打色彩的LED投影，亮度都還相當的低。

采用RGBCYW和RBGWRGBW等色輪的投影儀，一開始都是用于會議、教學這類播放PPT和文字内容，對色彩沒有那麼高要求，對亮度要求較高的領域，屬于一種可妥協的方案；而家用投影主要用于電影，遊戲等對色彩要求較高的領域，因此色彩是不應該被妥協的！

再看傳統的高壓汞燈光源，由于技術其成熟，即便是采用标準的RGBRGB色輪，亮度也能在控制成本的情況下達到2500ANSI流明以上，可以同時滿足亮度和色彩而不用做取舍，采用RGBWRGBW等色輪的商用汞燈投影儀，其亮度更是可以達到3500ANSI流明以上。

看到這裡，我想你應該已經清楚現階段LED和高壓汞燈之間該如何選擇。不可否認的是，LED和激光光源肯定會是投影儀的未來（高壓汞燈随着多年的發展技術已經很難再有提高，而實際上現在某品牌也推出了采用RBGRBG色輪，且ANSI流明數達到2400的LED投影，但價格高達2.2W，離一般消費者還是有點遠)，但我上一次聽到“未來已來”的時候還是2012年，那時候我第一次擁有了屬于自己的LED投影，當時很多媒體都在說3年之内LED投影就能超越燈泡投影了，沒想到一晃10年了，LED投影的“鴻圖之志”依然沒有實現。

寫這篇回答的時候，我又翻出了這台十年前的老機器，當年我一直用它在追銀魂跟火影。因為采用LED光源，即便過了十年機器的亮度還是和剛到手時差不太多，但注意看投射畫面中的那些“麻麻點點”，就是dmd芯片已經損壞了，這也印證了我那句“隻有光源壽命長，意義也不大”。

不過，現階段的LED投影也不是毫無亮點：由于LED的功耗比高壓汞燈要低得多，發熱也比較小，因此很容易作出小尺寸的便攜式設備，如果你是一個經常要帶着投影外出的人，完全可以考慮買一個LED投影玩一玩；如果你的投影能夠保證在同一個位置放不低于三個月的時間，那截止到2022年的7月，我還是建議你買一台傳統燈泡機更為合适。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!