2014年發布的Haswell-E平台DDR4内存首次被引入，DDR4内存再下一城拿下Intel Skylake，而在2016年AMD也加快了DDR4内存的換代步伐，無論是主流的APU還是FX處理器将全線升級DDR4内存，DDR4内存普及之勢一觸即發。

不過如同DDR3内存取代DDR2内存一樣，内存的更新換代絕不是一朝一夕就能夠完成的，為了保持向下兼容，Skylake處理器同時内置DDR4和DDR3内存控制器，支持兩種内存，雖然大部分的Intel 100系列主闆采用了DDR4内存插槽，不過也有一些主闆采用了DDR3内存插槽，更有一些采用了DDR4、DDR3混合内存插槽設計，徹底解決用戶内存配置問題，不過在面對DDR3、DDR4的選擇問題上用戶又犯難了，對于既支持DDR4又支持DDR3的主闆内存到底該如何選擇呢？

DDR3/DDR4内存位置标識（左） DDR3/DDR4内存插槽金手指位置差别（右）

DDR3和DDR4内存的外觀差異

主闆同時插滿DDR3（綠色）、DDR4（白色）内存

基于此，筆者找來了一款基于Intel B150芯片組主闆，來自于映泰Hi-Fi B150Z5，産品同時提供了DDR4和DDR3内存插槽，各2個插槽，這意味着這款主闆既可以支持最新的DDR4内存也可以向下兼容老的DDR3内存，另外筆者也做了一個小的嘗試：同時安裝DDR3和DDR4内存，可是無論如何BIOS自檢無法通過，就此作罷。

DDR3、DDR4内存混插始終無法通過BIOS自檢

映泰Hi-Fi B150Z5主闆提供了4個DIMM内存插槽，官方的内存支持列表中，DDR4最高支持32GB DDR4 2133，DDR3最高支持16GB DDR3 1866，均為雙通道。從内存容量上來看，無論是32GB的DDR4還是16GB的DDR3也完全可以滿足普通用戶的需求，當然你如果是發燒用戶，可以直接跳過本文選擇Z170主闆搭配64GB DDR4内存。

而在下文筆者将通過DDR3内存和DDR4内存的性能差異、性價比以及後續升級便利度來分析用戶到底選擇哪種内存合适。

DDR3、DDR4内存平台性能全面對比

測試過程中為了最大限度發揮DDR3、DDR4内存的性能優勢，均選擇了高頻内存，不過受限于Intel B150芯片組的限制，映泰Hi-Fi B150Z5主闆最高可以支持DDR3 1866内存或者DDR4 2133内存，主闆并不支持XMP 2.0技術，另外我們調研了其它一些支持XMP 2.0技術的B150芯片組主闆，DDR4内存即使開啟XMP也默認運行在2133MHz，DDR3内存開啟XMP最高也隻能運行在1866MHz。

測試平台軟硬件配置

為了避免CPU産生瓶頸，測試選擇了Skylake旗艦Core i7-6700K，搭配的顯卡為GeForce GTX 950，擁有768個CUDA核心，核心頻率為1165MHz，Boost加速頻率為1355MHz，顯存頻率為6600MHz。

基于此，此次測試DDR3内存項目測試DDR3 1600 9-9-9-28 1T 、DDR3 1866 10-10-10-30 1T兩組成績，而DDR4内存除了一組默認的DDR4 2133 15-15-15-36 1T以外，還加入了一組DDR4 1866 13-13-13-32 1T的成績以對比DDR3 1866 10-10-10-30 1T。

首先進行的AIDA64内存帶寬測試，DDR4 2133 15-15-15-36 1T的讀取、寫入、拷貝傳輸速率均最高，分别為31912MB/s、32491MB/s、31197MB/s，而延遲為58.1ns，DDR3 1600 9-9-9-28 1T成績墊底，分别隻有24869MB/s、24095MB/s、24242MB/s，延遲為62.0ms。處于膠着狀态的DDR3 1600 9-9-9-28 1T和DDR4 1866 13-13-13-32 1T傳輸速率互有勝負，不過DDR3内存在延遲上略勝一籌僅為57.5ns，這主要與同頻率下DDR3内存時序更低相關。

WinRAR壓縮性能，DDR4 2133還是憑借高頻的優勢，性能最高為11063KB/s，DDR3 1600由于頻率低，雖然時序最優秀，但是成績依然墊底，隻有9942KB/s，而DDR3 1866和DDR4 1866兩者基本在伯仲之間，相對來說時序更優秀的DDR3成績卻稍低了一些。

Super PI 32M測試，成績最高的為DDR3 1866，耗時為7m57.763s；緊随其後的為DDR4 2133，耗時7m58.736s，而DDR3 1600和DDR4 1866耗時都在8m開外。

CineBenchmark主要測試CPU的多核運算性能，DDR3 1600和DDR3 1866兩組頻率全面落敗，成績分别為9.57pts和9.58pts，而DDR4 1866和DDR4 2133内存組成績分别為9.67pts和9.69pts，與CPU計算性能而言，看似更優的DDR3 1866确沒有勝過DDR4 1866，成績卻低出了不少，看來Skylake DDR4内存的優化已經非常到位。

3DMark基準性能測試選擇了Fire Strike Extreme模式，測試成績選取了内存影響較大的物理得分，DDR3 1600和DDR3 1866得分分别為12740、12798，而DDR4 1866、DDR4 2133物理得分分别為12878、12871，看來DDR4 1866更低的内存時序也為其内存性能發揮起到了不小作用。

由于内存對于系統性能的影響非常微弱，所以接下來的遊戲測試項目全部測試5遍，去掉一個最高值和1個最低值，剩餘3個成績取平均值，測試顯卡為，測試遊戲均選用1920x1080分辨率最高畫質，其中《Crysis 3》還開啟了4xMSAA抗鋸齒。

首先進行的《Crysis 3》測試，DDR4 2133平均幀率最高為26.7fps，而DDR3 1866和DDR4 2133均為26.5fps，DDR3 1600則為26.4fps。

最後一項測試《Tomber Raider 9》，DDR4 2133平均幀率依然最高為54.4fps，DDR3 1866為54.2fps，DDR4 1866和DDR3 1600分别為54.1fps和53.9fps。

DDR3、DDR4應該這樣選：各取所需

Intel B150平台DDR3、DDR4内存性能測測試告一段落，由于B150芯片組的限制，高頻DDR3和DDR4内存性能并未得到應有的發揮，畢竟選擇B150芯片組主闆的用戶不大會選擇高頻内存，所以以主流頻率DDR3、DDR4來論反而變得簡單了。

Skylake處理器同時内置DDR3、DDR4内存控制器

由于頻率差異的不大，加上内存對平台整體性能影響的微弱，Intel B150平台上無論搭配DDR3内存還是DDR4内存對整體平台性能影響不大，特别是遊戲性能，不過如果用戶對于内存帶寬有較高要求，那麼DDR4憑借略微的高頻還是可以獲得一定的帶寬領先優勢。

也正是基于兩者内存性能較小的差異，部分主闆廠商推出了DDR3、DDR4混合内存主闆，以滿足各種不同需求的用戶需求。那麼對于新平台而言用戶需求大概是這樣幾種情況：DDR3老用戶升級Skylake、 全新裝機用戶、嚴苛性價比用戶（如網吧等）。

◆ DDR3老用戶升級Skylake

對于已經持有DDR3内存的用戶來說，升級到Skylake換用DDR4内存對平台性能提升并不大，用戶完全可以用以前的DDR3内存，省下一筆錢用于投資獨立顯卡或者SSD。

◆ 全新裝機用戶

全新裝機用戶，因為Intel B150的定位相信用戶不會也沒有必要去選擇高頻内存，這個時候就是考慮後續的内存升級選擇DDR4是較為明确的。因為如果用戶3年後需要升級平台，那麼這些老舊的DDR4内存在那時不會被淘汰，畢竟一代内存的生存周期至少有5年，而如果因為貪便宜選擇了DDR3内存，那麼下一次内存升級這些内存肯定會浪費掉。

◆ 嚴苛性價比用戶

最後對于嚴苛性價比要求的用戶（B150主闆實惠的價格是網吧的最愛），例如網吧控制前期的投入成本非常重要，而DDR3和DDR4對平台性能影響也較小，完全可以購買DDR3内存省一比錢，減少前期投入成本，畢竟目前來說DDR3内存相對DDR4還是有不小的性價比優勢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!