因門前自來主管道破損一直漏水，沖刷村民房屋地基，導緻地面下沉房屋開裂，一座房屋已成危房卻不知該誰管。這是村民任立虎遇到的煩心事。

臨渭區官路鎮、北志道村與臨渭區渭北飲改水工程管理局官路供水站（以下簡稱官路供水站）協調未果，建議走司法程序；官路供水站稱，管轄範圍隻到村口總水表，從總水表到各戶門前的管道屬村集體所有，因此該站無責。

村民：房子多處開裂成危房 竟是因自來主管道破損

4月9日，臨渭區官路鎮北志道村村民任立虎說，今年2月下旬，他家的自來水總是無水可用，詢問村民都說有水，他以為自家處于管道末端，可能是因為水壓太低才供不過來。

3月中旬，他突然發現已建了20多年的瓦房有了裂縫，但又不知原因，隻好先從自家的排水溝找原因。結果挖開後，排水溝一切正常。

擔心裂縫越來越嚴重，任立虎聯系工人進行支撐和加固。當時多人正在後面的瓦房忙，突然有村民趕來告知，門前有大量水從地下湧出。

“水是從我家門前一根電線杆旁湧出來的，當時根本不知道從哪來這麼多的水。”任立虎說，為了查明原因，他和工人在門口開挖，最終查明水泥路下方的供水主管道上，有一個雞蛋大小的缺口，當時水還不停的從缺口湧出。

發現問題後，任立虎趕緊聯系村幹部和管水員，該村民小組的供水被暫停。随後，鎮、村幹部來協調，希望能讓先維修管道，會對任立虎的損失進行協商調解。

“我也不想讓整個小組的人都沒水吃，就同意維修，還積極協助。”他說，未料水管維修完，村幹部來到家裡，告知供水站不承認有責任，建議走司法程序解決。

鎮村幹部均認為供水站有責 協調無果隻得建議起訴

4月9日，華商報記者在任立虎家看到，距離水管最近的平房有部分位置有裂縫，再往後的瓦房則地面下沉、門窗變形且牆體開裂，雖已支撐加固仍十分危險。

北志道村黨支部書記表示，發現問題後，該村彙報後鎮政府進行協調，官路供水站卻認為是村上的責任。目前隻能建議走司法程序解決。

他說，多年前，村民自籌資金鋪設水管，用機井供水，一兩年後自來水通到村裡，便利用原有的管道供水。如今供水是供水站負責，水費也是交給供水站。

官路鎮政府一名工作人員表示，出現問題後，該鎮綜治中心和司法所組織協調但未果，隻得建議通過司法途徑解決。

“這個其實和水管是誰的沒關系。哪怕水管是村上的，但維修是水站負責。”他說，如果能及時發現水管漏水并維修，就不會造成這麼大的損失，因此官路供水站應該擔責。

官路供水站：隻負責到村口總水表處 總水表後管道産權歸村集體

臨渭區渭北飲改水工程管理局水政中隊一名工作人員說，根據臨渭區委辦、區政府辦發布的文件，該局及下屬單位的管轄範圍是村口總水表以上，村口總水表以下的财産和管理歸村集體。另外，也和村委會簽訂有供水服務協議，也是這樣約定。

官路供水站負責人表示，當年改供自來水時，北志道村能更換的管道都已更換，有部分管道因為房屋壓住等原因沿用原管道。因出現問題的管道産權和管理都歸村集體，因此無法承擔責任。

“我們也很同情，但沒辦法。”他說，按照文件規定出現問題的水管本不由該站維修，最後是為了盡快恢複供水才派人處理。

該負責人還表示：“我們的收費也是按照村口總水表的用水量收費，到戶的收費由村集體選派人員負責。所以應由全體村民擔責。”

陝西賽高律師事務所資深律師鄧建軍認為，村民門前的供水管道雖由村集體鋪設，但後來改供自來水後一直是供水站使用，同時供水站是實質收取了村民繳納的水費，就有對管道進行維修和管理的義務。如今出現漏水問題并造成損失，供水部門應該承擔責任。

華商報記者 楊托

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!