來源|CCTV今日說法（cctvjrsf）

“ 多多才七個月大

這麼小的年紀

就受到這麼嚴重的傷害”

2017年12月29日，海南省三亞市金雞嶺社區的一處監控拍到一隻沒拴繩的拉布拉多犬突然沖出來撞倒了一名婦女。婦女重重地摔倒在地上，懷中的嬰兒也在大人着地的瞬間被甩了出去。

沒拴繩的拉布拉多犬

監控中的嬰兒名叫多多，出事的時候隻有七個月大。出事那天，許婷婷抱着女兒多多在社區内散步，當她走到路口時，突然感到身後有什麼東西襲來，狠狠地撞向了她的小腿。毫無防備，她被撞倒在地，一瞬間孩子也脫了手，重重地摔在了地上。許婷婷趕緊把多多抱起來，這時她才發現原來是一條體型較大的拉布拉多犬“襲擊”了她。

拉布拉多犬屬于中大型犬，據許婷婷描述撞人的這隻拉布拉多犬甚至有50公分長。從監控中可以看到，這隻狗無人牽引、沒有栓繩。早在2013年3月，三亞市就規定大型犬必須用長度不超過1.5米的犬繩束縛，而且要為犬隻佩戴口罩，由成年人牽領。很顯然，這隻狗的主人并沒有遵守相關規定。

随後，狗的主人馮某騎着電動車過來了。馮某說那時他正在遛狗，他也不知道為什麼狗突然沖到了人身上。孩子不停地發出凄厲的哭聲，許婷婷不住地安慰“不要緊，不要緊” 、“沒事的”。

馮某立馬叫車把許婷婷和孩子送到了海南省第三人民醫院。多多在醫院做了頭部和胸部CT檢查，檢查顯示除了身上有些挫傷之外，其他方面沒有發現異常。但這隻是暫時沒有發現問題，醫生建議他們随訪複查，注意觀察。

那一夜多多回家後不肯睡覺，一直哭鬧，許婷婷夫婦也一晚沒有合眼。第二天早上七點多鐘，許婷婷發現多多的左腿不動了。許婷婷和馮某馬上将多多送到醫院，這次多多的腿部對醫生的觸摸反應強烈。經檢查，多多左股骨遠端骨折，斷端移位明顯。

按照醫生的建議，多多轉院去了海南省婦幼保健院。婦幼保健院的醫生給多多打了石膏，做了皮穿針内固定術。多多身上打着石膏，哭泣不止，醫生說骨傷愈合後有可能會留下後遺症。

态度大變的馮某

多多做了手術後，原本一直配合看病的馮某卻态度大變。馮某對此解釋稱，他對多多父母選擇的治療方案有質疑。他認為孩子打上石膏就可以回家養病了，但母親許婷婷無法接受，“那不是你的小孩你不心疼，醫生叫你住（院）你不住，那是什麼情況”。馮某和許婷婷無法達成一緻，于是馮某留下2000元錢返回了三亞。

住院半個月後，多多可以拆除石膏出院了。但許婷婷他們說治療還沒有完，因為孩子的腿部有骨橋形成和骨骺早閉的風險，弄不好将來有可能落下殘疾。這時孩子的治療費已經花費了一萬多元，但馮某前後隻交付了4500多元就不再過問了。孩子後續可能還需要治療，于是許婷婷找到馮某索要十萬元賠償。

馮某沒有答應許婷婷的要求，他說該承擔的責任自己不會逃避，但賠償應該有個限度，自己隻是個做小買賣的，确實賠不起。他還擔心後面的索要會無窮無盡。

許婷婷和馮某就賠償問題争執不休，派出所調解無果。許家人決定起訴馮某，2018年1月，許婷婷向海南省三亞市城郊人民法院提起了訴訟。城郊人民法院受理此案後委托相關機構對多多的傷殘等級進行鑒定，鑒定結果為十級傷殘。

在法院審理過程中，原告和被告對案件存在衆多分歧。例如，馮某認為造成多多受傷的原因不全在自己。他承認自己沒拴狗有過錯，但許婷婷自己也不夠注意。他認為，許婷婷案發當日穿了一雙大概10厘米高的高跟鞋、摔倒時沒有護緊孩子，這些也是加重孩子傷情的因素。

最終法院判決被告馮某應在5日内賠償原告醫療費、殘疾賠償金等各項費用10萬餘元。

拒不履行法院判決

雖然打赢了官司，但多多一家并沒有及時地收到賠償。判決生效後，馮某拒不履行賠償義務。在多多一歲多的時候，她仍然步伐不穩，走不了幾步就要摔倒。一直沒有拿到賠償款，許婷婷于2018年7月25日向三亞中級人民法院申請強制執行。執行的法官多次聯絡被執行人馮某，督促其盡快履行義務。馮某一直逃避執行，就在法院準備對其采取強制措施時，馮某突然不見了。

法院認為，馮某的行為屬于逃避履行責任，将其納入了失信黑名單，并作出拘留決定書。經過調查和蹲守，2018年12月7日，法官們查到了馮某的行蹤。當法官找到馮某時，他正和朋友在一家小飯館吃飯。

法院依法查封了馮某的汽車，對馮某拒不履行人民法院判決的行為，處以15日的司法拘留。直到這時，馮某才表示願意履行義務。被家人取保候審後，馮某來到法院将車以2萬元的價格出售，并将賣車款現場支付給許婷婷一家。最後，在法官的調解下，馮某與許婷婷的代理人達成協議，每月還款1000元至2000元，直到全部清償。

遛狗不拴繩，疏忽一個小細節，讓兩家人都付出了沉重的代價。年幼的多多甚至還有可能留下後遺症，影響她一輩子的生活。“别怕，它不咬人”真的不如一根牽引繩有用。

普法時間

Q1：這起案件當中雙方有些争執，原告方覺得就是你們的狗沒有牽好，沖撞了我們。被告方覺得，你照看不周、你穿着高跟鞋，這恐怕抱孩子不安全吧？

A1：那麼應該說飼養的動物給他人造成損害的，飼養人和管理人是要承擔責任的，這是我們法律規定的原則。不管你飼養者或者是管理者你有過錯也好、沒過錯也好，你都要承擔責任。除非你能夠證明受害者他是故意的或者是有重大的過失，這個才能夠減輕或者免除你的責任。穿高跟鞋對女性來講是一個很自然而然的事情。有什麼過錯，何錯之有？我們看不到許婷婷她是故意的，你比方這不是狗撞她，是她去撞狗去了。我們從這個畫面當中，我們沒看到這種情況。她沒有什麼過錯可言。

Q2：關于孩子的骨折，馮某認為說不定是你們自己不小心讓孩子受到了二次傷害，這個說法您怎麼看？

A2：他可以做出這種懷疑，要能拿出來（證據）。（比如）當時撞完了以後到醫院，我們确實做了全身的檢查，而且醫生明确地給你診斷了這個腿是沒有問題的。（他）拿不出證據來。何況人家醫生也講了，她還要随時觀察，那就是說有些東西它可能是顯性的，有些東西它是隐性的。你就不能推卸這個責任。

Q3：現在很多人喜歡養狗，狗給大家帶來很多樂趣，同時也包括貓或者什麼其他的寵物。但是經常會看到一些不文明的現象。關于這方面，您有什麼樣的建議？

A3：我覺得首先是從管理部門來講，它就需要進行社會治理，有關的部門就應該制定相應的規定。甚至我們一些小區社區也都可以制定一些約束性的這樣一些規定，我覺得這是必要的。對于養寵物的人來講，你比方說養狗的人，那麼你首先你該辦證的你得去辦證、你該打狂犬疫苗的你得打、你遛的時候你該有牽引繩的你得有。另外再一個，有的你還要弄一些嘴罩等等這樣的一些東西，防止他給别人帶來一些傷害。另外再一個，養寵物一定要看管好，同時也不能夠三天打魚兩天曬網的。我今天喜歡我養了，明天不喜歡我把它扔了。那麼如果說你管理不好，你養的寵物逃走了或者說你把它丢棄了以後，它又傷了人了或者給别人造成損害了。對不起，你飼養人和管理人你依然要承擔責任。

沒有約束力的愛寵

是露出獠牙的猛獸

編輯 | 代智林（實習）

維護 | 宋小軍

主編 | 王秀敏

案件來源 |《今日說法》節目《撞人的大狗》

記者 | 謝金玻 郭震宇 李莉

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!