我挺喜歡我一個伊拉克朋友對這個事兒的分析，我來複述一下：

首先，你得了解薩達姆侯賽因的兩個版本。

從1970年他從他的表弟手上取得權力後一直到1990年，薩達姆都是一位非常棒的而且卓有成效的領導者。像我的朋友一樣，很大一部分伊拉克人是亞述天主教徒，但當時包括什葉派穆斯林，遜尼派甚至大量庫爾德人都挺喜歡他的，因為伊拉克那個時候在迅速地崛起和進步。

薩達姆侯賽因（1979-2003）

那個時候，即便是伊拉克的農村，人們也有史以來第一次用上了電，現代管道，寬闊的柏油馬路，甚至農業設備。而城市的伊拉克人則住上了現代公寓，城市有高質量的學校，很體面的醫療保健系統等。

所以當時即便是有20萬名伊拉克人戰死在與伊朗的兩伊戰争當中，伊拉克軍隊仍然在為他們的領導人頑強戰鬥，因為士兵們相信，薩達姆是會伊拉克帶來繁榮富庶的一個領導人，追随他對伊拉克來說是最好的事情。當然了，這個是薩達姆1.0的版本。

但是當薩達姆2.0後來出現時，應該是以1990年作為分界線，這種愛便消失了。如果薩達姆1.0被視為民族主義者，盡管他當時也很專制，例如禁止所有人反對複興黨，那麼薩達姆2.0就變成了一種暴力和偏執，我可不是開玩笑。

在科威特戰争爆發，和美國開始轟炸伊拉克後，伊拉克人試圖在1991年的起義中推翻薩達姆侯賽因，當然後來不幸失敗了，并且付出了血的代價，50萬伊拉克人在政變中喪生。從此之後，伊拉克就變了，變得越來越極權主義和非常壓抑。

即使是精英和遜尼派（薩達姆的核心支持者）也遭受了損失

薩達姆自己的女兒和他們的丈夫Hussein Kamel al-Maji，和Hussein Kamel（編者：為什麼有2個丈夫？）逃離國家并叛逃到約旦，因為薩達姆慢慢變得越來越偏執并，開始殺死他身邊的人，因為他那個時候已經開始多疑。

Raghad Hussein和她的丈夫Hussein Kamel

他自己的兒女們将他視為一個瘋子并試圖遠離他！

當時的民衆一直生活在對Mukhabarat的恐懼之中，因為一旦有人批評薩達姆，或抱怨薩達姆的統治不好，他們就能逮捕你，或者被處決。

為什麼這很重要？因為伊拉克人确實支持美國入侵。

當美國2003年3月入侵伊拉克時，絕大多數害怕薩達姆的伊拉克人看到了出路。因此，伊拉克人跑出來歡迎美國人的橋段不是虛構，而是真實的。這并不是說伊拉克人認為美國人是英雄，或許他們想的是，美國再糟再不濟也不會再來一個薩達姆3.0了吧？

唯一抵抗的人是遜尼派社區的一大部分人，他們擔心後複興黨的伊拉克人掌權比他們擔心薩達姆更多。這些人在伊拉克戰争中抵抗最為堅決。

但據我了解，伊朗可不是這樣的

伊朗現在基本上就像薩達姆1.0，社會很開明，老百姓的生活也得到了改善，變革随處可見，他們建立了現代教育體系和醫療保健體系。當然也有一些問題，但都是可預期或正在被解決的。

你能想象伊朗70％的STEM（編者：STEM是科學（Science），技術（Technology），工程（Engineering），數學（Mathematics）四門學科英文首字母的縮寫。）畢業生是女性嗎！

在涉及科學領域的女性這方面，西方遠遠落後于伊朗和沙特阿拉伯。

伊朗學生在大學畢業典禮上

反正我感覺現在的伊朗就像是伊拉克1970-1990那個年代。

絕大部分伊朗人熱愛這個國家，并相信國家也正在一步步變好。

當然，肯定也有不喜歡，甚至憎恨這個國家的人（就像薩達姆從來沒有像赢得亞述人和遜尼派，赢得什葉派的支持一樣，而共和國也從未完全擁有過中産階級的支持）。

因此，我認為真打的話，伊朗的抵抗時間将超過伊拉克。

然而，它能抵抗多久是未知的。這取決于美國是不是想全力以赴地打，以及伊斯蘭共和國是否能夠足夠好地團結其支持者。

啧啧。。我認為，任何美國與伊朗戰争的戰争，都不會對美國有利。

據我所知（記憶），伊朗領土（或松散的舊波斯）從未被成功征服——除非在伊朗内戰期間，或在長期的破壞性消耗戰之後。經典的例子包括公元前300年，亞曆山大大帝時代的——the Great Battle of the Persian Gate之戰，和公元前633年阿拉伯人的入侵和征服——穆斯林征服波斯 Muslim conquest of Persia。

根本問題是，伊朗是一個山區國家，加上龐大、高度分散的人口（8100萬），還有相對缺乏的物流等基礎設施，以及水，使得伊朗從國防的角度來看，簡直就是一個天然堡壘。美國要想進入伊朗都不容易，相比之下，伊拉克則非常平坦，沒有内部的地理防禦障礙，人口也隻有3800萬（隻有約伊朗的1/2），而且當時伊拉克許多人是願意接受美國的入侵的，但你想想，伊拉克戰争打了多久？到現在都還沒完全結束！

還有，伊朗擁有龐大的軍隊以及大型安全警察部隊。再加上非常崎岖的地形地貌，我感覺伊朗完全就是為了防禦而建立的一個國家。這将使我們在阿富汗的經曆看起來像一個蛋糕步行（編者：囧，我也不知道這句話啥意思。）。

我記得的唯一一個類似的分析（即，他們可以被美國人入侵和征服嗎？）是一個歐洲軍事理論家馬塞納(Masséna），他的經典評論是這樣的：“ 伊朗是一個，小規模入侵會失敗，大規模入侵會挨餓的地方 “。伊朗距離我們美國遠得多，水也少得多，大約636,374 / 194,897 = 3.26，擁有兩倍的人口（包括伊拉克什葉派穆斯林）。要我來說他們的軍隊或者警察部隊足以應付美國的入侵。

所以，結果很清晰，伊朗将（必須）占上風，美國的成本（人員和财力損失）任何一屆政府也無法承受。

事實上，美國人從未真正完全征服和平息“小而平”的伊拉克。可别忘了，伊朗在國内内戰結束後，立即在兩伊戰争中輕松地擊敗了伊拉克 。當時的薩達姆也認為伊朗的内戰，可以讓他迅速取得勝利，但結果是他倒了大黴不是。

美國人打敗，或者想要征服伊朗的想法接近荒謬。山區國家的話，入侵瑞士或高加索山脈的其他一些國家，我看更實際（小編：瑞士說我躺着也中槍啊！G）。

最後我總結一下：

美國不能，也不會成功入侵伊朗。

即使試圖入侵，美國人民也不會支持。

對了，我提到成本了嗎？美國在伊拉克和阿富汗的愚蠢讓我們損失是多少，有沒有15萬億美元？

為了在2003年入侵伊拉克，美國使用了大約50萬人（包括盟友）。伊朗更大，更多山區，人口約2.5倍，擁有可操縱的導彈制造和部署系統，擁有一個有能力追蹤隐形飛機的工作防空系統，當然還有更龐大的軍隊和本土武器制造部門。美國不可能用現有的，或目前駐紮在中東的，不到20萬人進行攻擊。首次攻擊需要更多的時間來進行組織。當然，這段時間伊朗人也不會閑着。。

OK扯遠了，回到樓主的問題。

實際上，我覺得隻有一部分伊朗軍方會正面抵抗，試圖拖住美國的入侵。其餘的大部分都将被分散到山區、平民當中，一部分還會進入伊拉克，他們會對美軍的後勤和運輸進行騷擾和持續攻擊。

伊朗擁有超過1900枚彈道導彈發射架，這些發射裝置被用來封鎖波斯灣。在襲擊的第一天，海灣的任何和所有船隻，無論是民用還是軍用，都會受到攻擊并沉沒。不過波斯灣太小，伊朗的防禦性導彈發射系統沒地方躲藏，很快就會被美軍的反導防禦系統徹底摧毀。

值得一提的是，伊朗是世界上擁有最多樣化的中短距離彈道導彈和巡航導彈系統的國家之一。從60公裡的戰術導彈，到2000公裡的彈道導彈，和2,500公裡的巡航導彈（這個我持懷疑态度），任何美國基地或船隻都是攻擊目标。在伊朗導彈的範圍内，中東的大部分地區包括整個埃及和蘇伊士運河都有可能受到攻擊。

當然，最後美國軍隊還是将進入德黑蘭，并在幾個月後宣布取得勝利，代價是大量人員傷亡，許多飛機和船隻遭到破壞或毀壞。中東的許多石油基礎設施将在戰争中被摧毀，油價高企，石油供不應求。更多的恐怖組織誕生，給美國再來一次911。再然後，美國人會建立起他們的傀儡政府，幾年之後，他們将在失去數千名士兵後選擇撤兵，留下新一代年輕美國人的戰争創傷後應激障礙。而所有這一切，都因為他們總統是個白癡。

完美的赢得戰争，失去和平 版本III。

第一個問題，如果美國入侵，伊朗政府在德黑蘭的政權會多久垮台？我會說比巴格達的Ba'athist州更長。這種抵抗肯比對伊拉克這樣做的一周（據稱是一個月）要長得多。

伊朗的确看起來比伊拉克更難以入侵的原因有很多：

首先，它是一個更大的國家，大約是伊拉克的四倍，是世界上20個最大的國家之一。

它的人口是伊拉克的兩倍多，超過8000萬。

目前還不清楚美國可能從何處發動入侵。在伊拉克戰争上，美國是從科威特發起的進攻，那裡原本是不聽命于巴格達的庫爾德人控制的地區，一小股美軍進去的話，巴格達根本就不鳥你。假設波斯灣的一個阿拉伯國家，願意允許我們利用其國土作為跳闆（現在看起來應該還是科威特和庫爾德地區伊拉克），諷刺的是，我感覺美國培養的伊拉克什葉派傀儡政府喜歡什葉派的伊朗的遠勝于美國，至少比薩達姆的時候好得多。

假設開始入侵需要一定程度的兩栖作戰，這将比伊拉克更加困難。除非波斯灣國家允許美國将其作為從海上入侵的基地，否則将更加困難;從波斯灣和科威特攻入想要直取德黑蘭的任何美軍，都會發現這玩意兒，比他們原先從科威特進入巴格達要難得多。科威特和巴格達之間的地形基本沒什麼障礙，平得要命，連棵灌木叢都沒有，并且還有高速公路！

而前往德黑蘭的漫長旅程，将要求美軍首先攻擊西南部的胡齊斯坦平原。當然了，對于擁有先進武器，絕對制空能力的美軍而言，這種地形相對容易。但在抵達Zagros山脈之前，還有100多英裡的沼澤地。這沼澤地将成為一個重大障礙，但更糟糕的是Zagros山脈。紮格羅斯山脈将為伊朗提供完美天然的防禦點。山脈從平原突然升起，高達10,000英尺以上。從西北到東南有一系列山脊，中間是平原。Zagros也是伊朗人口最稠密的地區，德黑蘭位于這些背後的山腳下。

除了這條路線，我很難想象美軍會從海灣直接穿越中部的鹽沙漠區域來取德黑蘭。那鬼地方是無人區，是這個世界上最可怕的地方，無緣無故地走這條線除非腦子壞了。

伊朗比伊拉克更團結一緻。盡管伊朗也是多民族混雜的一個國家，但它作為一個國家的曆史已經有了很多很長很長的曆史，而且其境内的人們基本上認同自己的伊朗人身份。伊拉克卻不一樣，伊拉克是一個由宗教少數民族統治的國家，遜尼派隻占人口的20％左右。幾十年來，薩達姆·侯賽因的複興黨政府一直在壓制伊拉克人口中的一半，即占人口絕大多數的南部什葉派，以及北部山區20％左右的庫爾德人。伊拉克本身内部就不團結。但你要知道，伊朗人口的90%都是什葉派。

1219年，蒙古入侵伊朗。當時伊朗人口是85萬，估計有520,000人死亡，61％的人口都挂了。

但截至2019年，伊朗仍然是一個國家。

伊朗今天的人口約為8000萬。你學過數學，8000萬的61％大約是5000萬！

伊朗能活多久？作為一個政治實體，我敢打賭比美國更長。他們已經存活了3000多年，而且你看看他們生存那個條件。

是的，美國還可以用核武器把伊朗核平，這樣就可以輕松殺死5000萬。在軍事界核平穆斯林國家，不是近年來很流行的一個想法嗎？有關這方面的書籍，可以去翻翻Planetside。你會發現，你就算看到最後的20幾頁，也不會殺死伊朗，幸存者終将重建。而這種事兒發生在美國，那就不一定了。

我可以向你保證，讓地面部隊去“入侵”伊朗是最不必要的。我們的主要目标是摧毀伊朗的核彈頭遠程導彈攻擊能力，還有摧毀其沿波斯灣的海軍能力，以及打擊其伊斯蘭政治政權基地（營房，總部等）。這玩意兒對經濟和領導力的影響将是巨大的，搞不好他們自己有可能起義先亂起來。地面占領？讓沙特、以色列、阿聯酋他們去幹吧，反正他們也觊觎很久了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!